M27 desde el Montseny

tianenc
Mensajes: 110
Registrado: 07 Jul 2007, 23:00
Contactar:

M27 desde el Montseny

Mensajepor tianenc » 29 Jun 2008, 18:24

Hola a todos!!!

Después de muchooooooooooooo tiempo he podido salir y probar alguna cosita. :D :D :D
Os dejo una toma de m27 a ver que os parece.

Es una suma de 6 fotos de 60s cada una hechas con la canon 400D a ISO1600 y el celestron C6 con la montura CG5.

Imagen

La he intentado procesar y esto el lo mejor que he conseguido.
Salu2!!!

fgh
Mensajes: 87
Registrado: 26 Jun 2008, 23:00
Ubicación: Esplugues de Llobregat (BCN)

Mensajepor fgh » 29 Jun 2008, 20:01

Muy bonita la foto... veo que haces como yo... también tengo una salida al Montseny pendiente para probar equipo... a que sitio del Montseny fuiste?

Saludos!

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 30 Jun 2008, 12:59

Si haces fotos fuera de la ciudad es mucho más recomendable que las hagas con menos ISO. Así evitarás meter ruido a la imagen.

Tiras en RAW ¿No? :roll: .
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

tianenc
Mensajes: 110
Registrado: 07 Jul 2007, 23:00
Contactar:

Mensajepor tianenc » 03 Jul 2008, 05:20

Hola:

He tirado a iso 1600 debido a los tiempos de exposición tan cortos que puedo emplear.

¿Con 60s a iso 1600 es tan grande el ruido?

También probé a iso 800 pero con 60s no me salía nada en la pantalla de la cámara. :(

¿Nadie trabaja con iso 1600?

¿Con que iso trabajais habitualmente? ¿400 ó 800?

Gracias
Salu2!!!

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2106
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Verio » 03 Jul 2008, 09:06

tianenc escribió:¿Con que iso trabajais habitualmente? ¿400 ó 800?


Desde que hago autoguiado trabajo a ISO800, pero la verdad es que no he hecho pruebas entre 400 y 800 para ver cual es mejor. Sí tengo visto que a ISO800 me salen mejores resultados que a 1600.
Última edición por Verio el 03 Jul 2008, 12:36, editado 1 vez en total.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 03 Jul 2008, 12:23

Yo no tengo reflex pero los que la tienen trabajan en su mayoría a 800 ISO para cielo profundo. A 1600 el ruido puede estropear las imágenes. No se si haces fotos en RAW, pero desde luego con ese formato se obtiene mejor calidad de imagen que en JPG aunque en las fotos no sale nada hasta estirar el histograma. :roll:
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 03 Jul 2008, 12:27

tianenc escribió:Hola:

También probé a iso 800 pero con 60s no me salía nada en la pantalla de la cámara. :(



Con 60 segundos, ya que no puedes aumentar la exposición te recomiendo que hagas un buen número de tomas (si puedes unas 30 útiles y mejor unas 60). Luego las promedias con el programa que te permita combinar imágenes y obtendrás mucha más información que con menos tomas estirando el histograma de la foto resultante. :wink:
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Avatar de Usuario
Quivir
Mensajes: 249
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor Quivir » 03 Jul 2008, 21:15

Que lástima que no apreciemos ese color tan bonito cuando la observamos a simple vista :-(

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”