Animación de Júpiter 24-8-09

[SERGIT]

Hola Javo, sobre el tema del problema que tienes en que te coge 30 frames por segundo a pesar de tener una exposición de 1/4 o 1/5, ¿como tienes configurada la cámara? Te lo pregunto por que yo también tenía ese problema y desaparecio anulando la exposición automatica, que creo que de origen esta en 30 frames por segundo.

Saludos.

Sergi

[SERGIT]

Hola otra vez Javo, acabo de ver un post tuyo de hace un par de semanas en el que también habías colgado varias imagenes de Jupiter e incluias una imagen con los parametros de la camara y he visto que la exposición automatica la tienes desconectada, por lo que ya se me escapa a que es debido el problema que mencionas.

Misterios de los programas de procesamiento de imagenes, misterios que ahora estoy empezando a resolver un poco ¡durillo el Pixinsight!.

¿Que tubo tienes previsto comprar?. Supongo que, gustandote tanto la toma de imagenes planetarias, iras a por un Mak de mayor abertura. Los Orion de 6" creo que estan bastante bién y no salen demasiado caros, aunque la calidad es mejor la de los Mak rusos, pero estos son bastante más caros. En los de mayor abertura el precio ya se dispara, además tengo entendido que tardan mucho rato en aclimatarse. Tampoco seria mala idea un S/C de 8", sigue siendo un tubo muy transportable y su precio no es ningún disparate, sobre todo si encuentras alguno de 2ª mano, y cuando estan bien colimados y aclimatados dan unas excelentes imagenes, solo hay que ver lo que consigue Maximo con su S/C de 10".

Saludos.

Sergi.

[Titanio]

SERGIT, el Maksutov orion de 180 esta muy requetebien, yo estuve a punto de comprarlo antes que el Mak ruso, que ademas es la versión deluxe 815 (8" f15). El tiempo de aclimatación depende del lugar de observación, no es lo mismo observar desde Alicante o Canarias que desde Leon o Varsovia, todo depende de la diferencia de temperaturas del lugar de observación, el Maksutov intes micro deluxe lleva un ventilador que reduce el tiempo de aclimatación, de todas formas si el telescopio permanece fuera no es nigun problema, a no ser que el que lo compra lo use para llegar al lugar a la 1, a las 1, 15 observar o fotografiar y a las 2 recoger, lo normal es llegar a lugar montar el aparato dejarlo aclimatar durante 3 cuartos de hora o una hora, el ventilador ayuda bastante a reducir ese tiempo. De todas formas yo no renunciaria a un buen telescopio por ese llamado "problema" el unico problema es que son caros, muy caros, yo lo compré de segunda mano, de lo contrario no lo hubiese comprado.

Para fotografia planetaria, es un buen aparato, pero con lo que javo ya sabe si se pilla el orion 180 nos va a dejar a todos anoradados con sus fotografias y videos.

Saludos

[javo]

Hola, disculpad la tardanza en contestar,

SERGIT, procuro utilizar todos los parámetros de la cámara en manual, me gusta tener pleno control sobre ella. Lo que si eh observado es que usando cualquiera de las otras dos técnicas de debayerizado (bien que lo haga el software según recibe las imágenes, o tomando las imágenes en RAW) no parece este problema, es decir tu tienes 300 imágenes, y el registax te lee las 300 imágenes. Sinceramente desconozco la razón, creo que los chicos de IMAGIN SOURCE deberían ponerse las pilas en este asunto.

Respecto del tubo, pues estoy enamorado de este tubo que comentáis por las imágenes que da, (aun que no sea tan bueno como el del Titanio, que ese si que es una maquina imparable), el ORION 180, pero ahora mismo se me sale de presupuesto, que de momento es de 1000 € (con eso también tengo que comprar la montura).

Asi que por ahora lo que tengo pensado comprar es un Newton 8'' sobre la HEQ5, que espero que de buenos resultados.


Una cosa mas, SERGIT, si intentas abrir con pinxi un tiff generado con registax, puedes hacerlo? yo es que soy incapaz, y tampoco se la razón.


Bueno, para cualquier cosa, ya sabéis.

Un saludo.

[MaximoSuarez]

Javo hay en el foro de compraventa un C9,25 de segunda mano que te dará en planetaria muy buen resultado, sin descartar su uso en cielo profundo. Tambien hay un Intes MK67 150/100 de 2ªMano anúnciándose en una tienda de Lérida por 600€ y un Meade maksutov de 7" que bueno ya se te sale del presupuesto.

Sobre lo de las imágenes que se pierden, date cuenta de que nunca podrás grabar un vídeo a 30fps con un tiempo de exposición de 1/4 de seg. A 1/4 seg de tiempo de exposición solo caben 4 imágenes en 1 segundo. Mínimo para grabar a 30fps el Texp debe ser de 1/30 o mas rápido 1/45, 1/60 pero nunca mas lento, debes tener esto en cuenta y seleccionar ambos parámetros con lógica sino pasan estas cosas raras.

No se si será esto lo que te pasa.

[SERGIT]

Hola Javo, pues todavía no he probado lo de abrir con el Pixin un tiff generado en Registax, tendré que ver lo que pasa. En cambió un tiff generado con el Pixin si que lo puedes abrir con Registrax, de hecho es lo que yo hago, pues me resulta más sencillo manejar los wawelets del Registrax que los del Pixin, puedes ver como cambia la imagen a medida que vas modificandolos, en cambío con el Pixen tienes que ajustar los wawelests y luego aplicarlos y no veas la de pruebas que tienes que hacer para conseguir el resultado que quieres.

Sobre el tema del tubo y el tiempo de aclimatación es cierto que nadie con un minimo de experiencia, tanto en visual como en fotografia, se pondria a observar a los 10 minutos utilizando grandes ampliaciones. Lo que hago en las salidas es dedicarme a observación visual de cielo profundo con aumentos bajos y medios durante un buen rato, alrededor de una hora, antes de empezar con la sesión de fotografia, además asi puedo juzgar la calidad de la noche. En casa, como generalmente observo despues de cenar, monto todo el tinglado antes de la cena cerrando la terraza y al terminar de cenar me pongo al trabajo.

El Mak 180 de Orion esta muy bién, pero quizás estaria mejor lo que te sugiere Maximo, comprar un C 9,25 de 2ª mano, pues con el también podrías hacer cielo profundo, además su peso es muy similar al de un Mak de 180 por lo que podría utilizar la misma montura y la calidad optica del C 9,25 es muy alta, por lo que he oido es el mejor de todos los S/C Celestron.

Sobre lo de los parametros de la cámara, coincido contigo en que es mejor tenerlo todo en manual, yo siempre lo hago asi y en esto soy un pelin maniatico. Cuando hacia fotografias "normales" utilizaba una cámara reflex analogica y la mayoria de las fotos las hacia en modo manual.

Saludos.

Sergi.

[javo]

Hola, gracias por los consejos, pero como ya dije no me da el presupuesto, asi que me temo que tendre que esperar, y demomento tirar con el newton, y el mak que tengo que obviamente no voy a deshacer de el. Lo mas importate sobre todo es la montura, y hay ya se van a ir 650 de 1000 que tengo... asi que de momento muy dificil la compra de otro tubo (salvo que viese algun C8 por 500 €, que eso si que ue seria interesante.

Sergit, ya me contaras cuando hagas la prueba del tiff.


Un saludo, gracias a ambos.

[Guest]

Perfecta!!!!