comelechugas escribió:Si tienes razón. Se echan de menos tubos de focal por debajo de 200mm y hay muchos objetos extensos para tirar.
Nos apañamos con los teleobjetivos, pero mejor sería un tubo astronómico.
Seguro que los haylos, o casi (al menos de 300 y pico seguro que si), pero suelen valer carillos los que funcionan bien.
No veo mal la solución de los teleobjetivos. Ópticamente no son perfectos, pero tienes tubos muy luminosos (consigue en un refractor relaciones de f2.8 o f4, seguro que quitando takas no es sencillo encontrarlos), con campo más o menos plano, con enfocador que puedes llegar a controlar de forma remota y hacen bien el apaño.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/