M33

porfirio
Mensajes: 739
Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor porfirio » 02 Nov 2008, 21:03

edu-lopez escribió:por cierto cual es el reductor que le has metido


Perdón Edu, se me olvidó. Lo compré de segunda mano en el foro:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=28470

Saludos.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 02 Nov 2008, 22:25

Una observación sobre el H alfa:

Gracias a que lo ha usado ha sacado las zonas HII de la galaxia. Enhorabuena. Abajo y ligeramente hacia la izquierda del centro de la foto tiene NGC 604 como pocas fotos de M33 la muestran. Lo mismo para NGC 588, 592, 595
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

porfirio
Mensajes: 739
Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor porfirio » 02 Nov 2008, 23:36

Gracias Arbacia, me llamó la atención NGC 604 porque brillaba mucho, lo que pasa es que varío el histograma para que no se sature sale poca M33.

Imagen

Saludos.

Avatar de Usuario
edu-lopez
Mensajes: 1832
Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
Contactar:

Mensajepor edu-lopez » 02 Nov 2008, 23:51

para las estrellas gordas, puedes recurrir al procesado, mira este resultado en 2 minutos con pixi
Imagen

hay que trabajarlo más y no con una imagen de 200kb sino con una en bruto..si te pasas por el curso de astrofoto, llevate las tomas y le metemos mano para ver lo que sale ya verás como te sorprendes,, decirte que a la toma que te he puesto, lo único que le he hecho es unas pasadas con el morphological transformation de pixi con una máscara de estrellas, bueno te espero en el curso

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 03 Nov 2008, 00:57

No había leido el comentario de Tomaset, ya sabes, Porfirio, guardalá como oro en paño. Ya tienes la primera toma para hacer una gran foto.

Porfirio, compara con este APOD:

http://apod.nasa.gov/apod/ap061123.html

En rojo las regiones HII

Echa un vistazo a estas otras también:
http://www.noao.edu/image_gallery/html/im0696.html
http://www.astronomy-mall.com/Adventure ... louds.html
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Mensajepor Tomaset » 03 Nov 2008, 06:42

porfirio escribió:Pues ya veo que no es tan simple, empezaré a buscar información de cómo usar los filtros.

Si me podéis indicar un tutorial lo agradecería.

Saludos.


Pues en vez de uno te voy a indicar 3 :D

http://www.astrosurf.com/brego-sky/articles/what_is(es).pdf

http://www.astrosurf.com/brego-sky/articles/filters(es).pdf

http://www.astrosurf.com/brego-sky/arti ... trecha.pdf

porfirio
Mensajes: 739
Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor porfirio » 03 Nov 2008, 14:51

Arbacia escribió:No había leido el comentario de Tomaset, ya sabes, Porfirio, guardalá como oro en paño. Ya tienes la primera toma para hacer una gran foto.

Porfirio, compara con este APOD:

http://apod.nasa.gov/apod/ap061123.html

En rojo las regiones HII

Echa un vistazo a estas otras también:
http://www.noao.edu/image_gallery/html/im0696.html
http://www.astronomy-mall.com/Adventure ... louds.html


Siiiii... ahora lo entiendo, y es que a veces una imagen vale más que mil palabras.

Tomaset escribió:Pues en vez de uno te voy a indicar 3


Estupendo, ya tengo información para estudiar, y es que buscando por mi cuenta es difícil diferenciar la paja del grano.

Muchas gracias a todos.

Por cierto: ¿merece la pena hacer lo mismo en SII y OIII?

Saludos.

porfirio
Mensajes: 739
Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor porfirio » 03 Nov 2008, 14:59

edu-lopez escribió:hay que trabajarlo más y no con una imagen de 200kb sino con una en bruto..si te pasas por el curso de astrofoto, llevate las tomas y le metemos mano para ver lo que sale ya verás como te sorprendes,, decirte que a la toma que te he puesto, lo único que le he hecho es unas pasadas con el morphological transformation de pixi con una máscara de estrellas, bueno te espero en el curso


Con los líos que tengo veo difícil asistir regularmente al curso, pero cargaré las tomas en el móvil para dártelas cuando nos veamos, que espero sea pronto.

Saludos.

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Mensajepor Tomaset » 03 Nov 2008, 19:39

porfirio escribió:Por cierto: ¿merece la pena hacer lo mismo en SII y OIII?


En una galaxia creo que nó, el Ha pase por su abundancia y tamaño de las nebulosas pero tirar en SII o en OIII a una galaxia en gran campo....seria como querer sacar la cabeza de caballo y que se vieran perfectamente sus colores con un ojo de pez :roll: , para que me entiendas, el Ha de esta galaxia se vé en las fotos porque estamos hablando de una galaxia rica en nebulosas de emisión pero imagina ahora que quieres profundizar en esas nebulosas, el SII y el OIII son parte de esas nebulosas en las que predomina el Ha por lo tanto equivaldria a querer desmenuzar esas nebulosas, el rango dinamico que necesitarias para poder "verlas" seria brutal y por consiguiente las exposiciones se eternizarian...bueno...si tuvieras el Hubble quizás no :lol:

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Mensajepor Tomaset » 03 Nov 2008, 19:42

Ojeando el segundo enlace que ha puesto Arbacia y bajando la foto de mayor resolución si que se aprecian ligeras zonas de OIII y de SII, son las zonas azuladas (OIII) y las zonas ocres (SII) pero vaya usted a saber con que telescopio y camara está hecho esto :wink:

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”