NGC6888, La Crecent
Mensajepor Carlosseg » 10 Jul 2007, 18:14
Verio, yo no niego nada, incluso he llegado a felicitarlo, sólo digo que cómo es posible que él llegue a tanto y los demás no le lleguen ni a la suela de los zapatos con la misma cámara. Y, efectivamente, bajarle el tamaño a la imagen es una cosa diferente del binning.
Mensajepor espeluznante » 10 Jul 2007, 18:17
Hola
Todas la fotos mostradas en este post me parecen muy interesantes, concretamente la de CarlosSeg me parece muy buena para los medios con los que ha contado. Puede que haya gente que se pregunte que como es posible que hayas obtenido esa foto con esos medios, ¿no te parece?
No obstante, mis preferencias en este tipo de objetos van mas en la linea de lo que comenta Manuel. Fotos como la suya o esta del Maestro A. Fernandez
son para mi las mejores maneras de mostrar este objeto.
A los comentarios sobre el uso de filtro Ha con una Canon, pues lo hago más por necesidad que por devoción y los resultados me han sorprendido bastante para lo que esperaba. No hago nada especial, solo exponer justo el doble de lo que lo haría con un LPS y ser muy cuidadoso en el calibrado. Por otra parte la optica que uso es muy rápida y ademas uso 800ISO, eso explica un poco los resultados.
Mis procesados son muy someros, e intento que sean lo más naturales posibles. No pongo las fotos a mas tamaño porque no lo encuentro necesario, no me preocupan en absoluto los defectos que puedan verse en mis fotos, tengo lo que tengo y basta
Os pongo un recorte de mi Crescent:
Esta foto la considero muy descuidada ya que fue de las primera pruebas que hice con el filtro y volvere sobre este objeto.
Respecto al partido que se le puede sacar a la 350d, hay gente que ya ha demostrado de lo que es capaz en fotos de mas de 10 horas de exposicion. Cuesta mas trabajo que si tienes una STL, si, pero se pueden hacer cosas.
Un saludo
Todas la fotos mostradas en este post me parecen muy interesantes, concretamente la de CarlosSeg me parece muy buena para los medios con los que ha contado. Puede que haya gente que se pregunte que como es posible que hayas obtenido esa foto con esos medios, ¿no te parece?
No obstante, mis preferencias en este tipo de objetos van mas en la linea de lo que comenta Manuel. Fotos como la suya o esta del Maestro A. Fernandez
son para mi las mejores maneras de mostrar este objeto.
A los comentarios sobre el uso de filtro Ha con una Canon, pues lo hago más por necesidad que por devoción y los resultados me han sorprendido bastante para lo que esperaba. No hago nada especial, solo exponer justo el doble de lo que lo haría con un LPS y ser muy cuidadoso en el calibrado. Por otra parte la optica que uso es muy rápida y ademas uso 800ISO, eso explica un poco los resultados.
Mis procesados son muy someros, e intento que sean lo más naturales posibles. No pongo las fotos a mas tamaño porque no lo encuentro necesario, no me preocupan en absoluto los defectos que puedan verse en mis fotos, tengo lo que tengo y basta
Os pongo un recorte de mi Crescent:
Esta foto la considero muy descuidada ya que fue de las primera pruebas que hice con el filtro y volvere sobre este objeto.
Respecto al partido que se le puede sacar a la 350d, hay gente que ya ha demostrado de lo que es capaz en fotos de mas de 10 horas de exposicion. Cuesta mas trabajo que si tienes una STL, si, pero se pueden hacer cosas.
Un saludo
Mensajepor ManuelJ » 10 Jul 2007, 19:53
Me uno al crop 100%, tanto en la toma H-a como en la conjunta (OIII bastante descompensado de exposicion, creo que hay que tirar unas 10 horas al menos).
Al contrario que carlos, pienso que mis ex-filtros astronomik son de todo menos finos. Demos gracias a los halos y al emborronamiento general, espeor que el Baader saque mucha mejor imagen .
Al contrario que carlos, pienso que mis ex-filtros astronomik son de todo menos finos. Demos gracias a los halos y al emborronamiento general, espeor que el Baader saque mucha mejor imagen .
Mensajepor espeluznante » 11 Jul 2007, 00:17
Hola
No me gustan nada los Astronomik, el Baader es sensiblemente mejor y encima es mas barato. Con la DSI Pro II se comporta muy bien, entiendo que con la Artemis irá mejor.
Un saludo
No me gustan nada los Astronomik, el Baader es sensiblemente mejor y encima es mas barato. Con la DSI Pro II se comporta muy bien, entiendo que con la Artemis irá mejor.
Un saludo
Mensajepor ddp » 11 Jul 2007, 06:51
Esas imagenes son las que yo queria ver Manuel, muy buenas, al igual que la de ezpeluznante, aunque a mi parecer le queda demasiado artistica, con un efecto difuminado que emborrona los detalles.
Manuel ¿de cuanto tiempo de exposicion hablamos?
Claro esta que mis 13 minutos es muy,muy poco para tantos detalles que contiene la nebulosa, volvere a fotografiarla esta vez con mucho mas tiempo.
Manuel ¿de cuanto tiempo de exposicion hablamos?
Claro esta que mis 13 minutos es muy,muy poco para tantos detalles que contiene la nebulosa, volvere a fotografiarla esta vez con mucho mas tiempo.
Mensajepor ManuelJ » 11 Jul 2007, 08:07
El problema no es el tiempo de exposicion total, sino el tiempo de las subexposiciones, en mi caso tienen que ser de unos 30 minutos.
El tiempo total es algo mas dificil de calcular y depende del objeto, en este caso con 5 horas de exposicion en H-a ya tenia unos niveles de señal bastante aceptables. En cuanto a OIII hay muy poca señal y con 2 horas practicamente es todo ruido... estimo que sobre 10 horas.
Con tu telescopio estos tiempos se reduciran, aunque tampoco te creas que mucho.
El tiempo total es algo mas dificil de calcular y depende del objeto, en este caso con 5 horas de exposicion en H-a ya tenia unos niveles de señal bastante aceptables. En cuanto a OIII hay muy poca señal y con 2 horas practicamente es todo ruido... estimo que sobre 10 horas.
Con tu telescopio estos tiempos se reduciran, aunque tampoco te creas que mucho.
Mensajepor Carlosseg » 11 Jul 2007, 13:45
Yo también tenía muchas ganar de ver esas imágenes al 100 por 100, me parecen muy reveladoras. Yo también coincido en que en estos objetos (y más con el H-Alfa) son necesarias tomas lo más largas posibles. En mi caso, los 10´ fueron sólo una prueba para ver el guiado a dónde llegaba y me salieron bien. La próxima vez lo que puedo hacer es dejarlo más rato, pero el Sábado lo cierto es que dediqué la noche a M57 (incluido un cambio de ubicación por culpa del viento), pero todo se andará...
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE