A mi esa foto me gusta mas así, después de pasada por el Photoshop. Aunque M42 está muy quemado.
Carles Tudela
M42 Y CABALLO CON CANON+FILTRO IR
RFL200
Mensajepor Guest » 17 Abr 2007, 10:57
Excelente foto la que muestras RFL200, en cuanto a que tiene muchos detalles es el Hidrógeno debido al largo tiempo de exposición, a la excelente óptica y seguramente al excelente cielo del ligar de realización. Pero sigue sin gustarme el que debido a que hemos dejado pasar todo el infrarrojo, las estrellas en general tienen una notoria dominante roja.
De todas formas si es por eso, las he visto mejores hechas por el Hubble.
Creo que es mas bonito ilustrar los ejemplos con nuestras propias fotos.
Y es por lo que incluyo ahora una con la Canon sin el filtro a la cual después de una intensa cirugía para extraer el intenso rojo dominante, no pude acabar de extraer el rojo de las estrellas sin comerme el de la nebulosa. Cosas de los filtros IR.
Saludos.
Carles Tudela
De todas formas si es por eso, las he visto mejores hechas por el Hubble.
Creo que es mas bonito ilustrar los ejemplos con nuestras propias fotos.
Y es por lo que incluyo ahora una con la Canon sin el filtro a la cual después de una intensa cirugía para extraer el intenso rojo dominante, no pude acabar de extraer el rojo de las estrellas sin comerme el de la nebulosa. Cosas de los filtros IR.
Saludos.
Carles Tudela
Mensajepor Nazgull » 17 Abr 2007, 12:04
ManuelJ escribió:
:-"
mas claro el agua y mas conciso no se puede ser
Vuelvo a decir y ya no dire sobre este tema nada mas(solo si me gustan o no las fotos)que aunque las DLSR se pueden usar perfectamente sin quitarles el filtro,si se lo quitas o lo sustituyes por otro mas adecuado ganan mucho pues son mucho mas sensibles,esto es un hecho y sobre esto no hay discusion posible
Otra cosa es que se quiera usar la misma camara para fotografia diurna entonces si que tiene sentido dejarla como esta, pero si solo va a ser usada en Astrofotografia lo mejor es quitarlo o sustituirlo
Ahora que cada cual tire as fotos como le salga de alli mismo
Un saludo
Última edición por Nazgull el 17 Abr 2007, 12:09, editado 1 vez en total.
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Mensajepor RFL200 » 17 Abr 2007, 12:06
Sr Tudela.
Creo que el tema del rojo de las estrellas se arregla procesando con mascaras y por separado.
Otra cosa es que el PS al no ser una herramienta especifica para procesado en astrofotografia tenga cieras limitaciones en este campo. Pero tampoco lo se ya que nunca lo he utilizado. En el caso de imagenes publicitarias, bajo mi punto de vista se trata de engañar al comprador en potencia con cuerpos y productos que realmente no existen o que por lo menos no son como se nos muestran. Si las pretensiones en astrofotografia son las mismas.... Es mi punto de vista.
Tambien encuentro cuestionable coger una imagen ya procesada por otra persona, cambiar cuatro cosas con PS y decir que asi me gusta mas... Si puedes pilla los Fits y la procesas de 0 con el omnipotente PS. Y a ver que sacas....
Por cierto, el nucleo de tu M42 tambien esta saturado. Y eso no es culpa del filtro.... Autocritica???
Espero que nos mantengas puntualmente informados sobre esa charla sobre retoque digital en astrofotografia. Hacedme un hueco que voy seguro!!!!
Mr Harpmann.
El ejemplo de Jose Luis y Vicent es mucho mas claro y adecuado. Gracias por esa colaboracion. No obstante me continua pareciendo increible la cantidad de materia que hay por ahi flotando entre M42 y el caballo. Es una pasada.
Para finalizar solo decir que este tema me recuerda en varios aspectos a cierto Sr Rodas o algo asin... que decia si que tubos de PVC, vidrio comun, direccion del viento.... A lo que esta demostrado no hay que darle mas vueltas.
Creo que Arbacia ya lo ha dicho muy claramente. Se pueden hacer muchas cosas con el filtro IR pero queda limitado el potencial de la camara en determinados objetos. Y es asi de simple.
Creo que el tema del rojo de las estrellas se arregla procesando con mascaras y por separado.
Otra cosa es que el PS al no ser una herramienta especifica para procesado en astrofotografia tenga cieras limitaciones en este campo. Pero tampoco lo se ya que nunca lo he utilizado. En el caso de imagenes publicitarias, bajo mi punto de vista se trata de engañar al comprador en potencia con cuerpos y productos que realmente no existen o que por lo menos no son como se nos muestran. Si las pretensiones en astrofotografia son las mismas.... Es mi punto de vista.
Tambien encuentro cuestionable coger una imagen ya procesada por otra persona, cambiar cuatro cosas con PS y decir que asi me gusta mas... Si puedes pilla los Fits y la procesas de 0 con el omnipotente PS. Y a ver que sacas....
Por cierto, el nucleo de tu M42 tambien esta saturado. Y eso no es culpa del filtro.... Autocritica???
Espero que nos mantengas puntualmente informados sobre esa charla sobre retoque digital en astrofotografia. Hacedme un hueco que voy seguro!!!!
Mr Harpmann.
El ejemplo de Jose Luis y Vicent es mucho mas claro y adecuado. Gracias por esa colaboracion. No obstante me continua pareciendo increible la cantidad de materia que hay por ahi flotando entre M42 y el caballo. Es una pasada.
Para finalizar solo decir que este tema me recuerda en varios aspectos a cierto Sr Rodas o algo asin... que decia si que tubos de PVC, vidrio comun, direccion del viento.... A lo que esta demostrado no hay que darle mas vueltas.
Creo que Arbacia ya lo ha dicho muy claramente. Se pueden hacer muchas cosas con el filtro IR pero queda limitado el potencial de la camara en determinados objetos. Y es asi de simple.
M 42
Mensajepor Guest » 17 Abr 2007, 12:54
RFL200, a tu comentario decirte que en Photoshop no solo se puede trabajar con máscaras, con capas y de muy distintas maneras. Sin duda alguna es el programa mas completo que existe para pos producción en el mundo de la imagen y del que ningún profesional debe prescindir.
En cuanto el retoque de la imagen, era para mostrar solo mi gusto sobre esa imagen, ya que me parecía que la veía muy plana y escasa de cromatismo y contraste. Es evidente que si partiésemos de 0, o sea de las imágenes originales el resultado podría ser ciertamente mejor.
En cuanto a la "Autocrítica"??? respecto de que el nucleo de la M42 está quemado (solo el núcleo mas central) es simplemente porque en aquella imagen no apliqué la técnica a fondo para resaltar los detalles de este, pero no por desconocimiento de como hacerlo. Esa es una de las cosas que explicaré en mi conferencia de Junio.
Para ilustrártelo en una imagen, ahi va otra de Orion, en este caso una hecha ya con mi Takahashi Mewlon 250mm. en la que puedes observar detalles nebulosos en en mismo núcleo, aplicando una de las dos técnicas que conozco para tal efecto.
La cámara fue la Canon 350 D con su filtro IR original.
Saludos.
Carles Tudela
En cuanto el retoque de la imagen, era para mostrar solo mi gusto sobre esa imagen, ya que me parecía que la veía muy plana y escasa de cromatismo y contraste. Es evidente que si partiésemos de 0, o sea de las imágenes originales el resultado podría ser ciertamente mejor.
En cuanto a la "Autocrítica"??? respecto de que el nucleo de la M42 está quemado (solo el núcleo mas central) es simplemente porque en aquella imagen no apliqué la técnica a fondo para resaltar los detalles de este, pero no por desconocimiento de como hacerlo. Esa es una de las cosas que explicaré en mi conferencia de Junio.
Para ilustrártelo en una imagen, ahi va otra de Orion, en este caso una hecha ya con mi Takahashi Mewlon 250mm. en la que puedes observar detalles nebulosos en en mismo núcleo, aplicando una de las dos técnicas que conozco para tal efecto.
La cámara fue la Canon 350 D con su filtro IR original.
Saludos.
Carles Tudela
Mensajepor etiqi » 17 Abr 2007, 18:02
Lo siento Carlos por haberme equivocado en lo de la foto de b33 y m42, pero si recuerdo perfectamente que ese día que me enseñastes la foto estabamos con Jose Muñoz tu y yo y me recomendasteis sobremanera quitarle el filtro, ésta imagen la tomasteis ese día (creo) y nos explicaste como quitarle la dominante roja con colores automaticos de PS.
además, eso de quemar estrellas y nucleos se soluciona fácilmente con una máscara. no quiero entrar en polemica, pero en cuanto usé una cámara sin filtro, vi la luz (lo pillais? )
saludos!
además, eso de quemar estrellas y nucleos se soluciona fácilmente con una máscara. no quiero entrar en polemica, pero en cuanto usé una cámara sin filtro, vi la luz (lo pillais? )
saludos!
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE