Ahora si va el imageshack. Un problema de internet en mi ciudad...
Esta es la foto de M104:
Si os apetece ya me contaréis que os parece.
Nexus, mañana añado como respuesta a este mensaje las fotos que pides con filtro. Verás que tienen unos colores más apagados y se aprecia una ligera pérdida de detalle. Desde luego con M97 es con la que más se nota. En adelante pondré comparativas de otras de las galaxias que fotografié.
Respecto a si hay diferencia con respecto al hardware de la SPC900 o la NexImage, sólo puedo hablarte de la SPC900 que es la que tengo. Lo primero es el chip, que en la DSI si no me equivoco es algo más pequeño, pero tiene mayor número de píxeles por pulgada, o sea mayor resolución.
Lo que pasa es que la SPC900 saca muy bien las imágenes planetarias, porque se puede extraer una enorme cantidad e imágenes de un vídeo para combinarlas. Con la DSI también se pueden sacar muchas imágenes que combina automáticamente el programa de la cámara, pero la puesta en estación tiene que ser exquisita y el chip tiene que estar completamente libre de polvo.
Si no se modifica el circuito de la SPC900 no se pueden obtener imágenes adecuadas del cielo profundo, cosa que con la DSI sí se puede hacer, porque el circuito proporciona más sensibilidad.
Bueno, ya se terminó el rollo. Un saludote.
![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>