Hola os pongo el resultado de 5 tomas de 600 sg a ISO 400. Canon eos 400 a 41mm. apiladas con DSS y tratadas con pixing. Por desgracia han salido desenfocadas. Eso que enfoqué el objetivo por la mañana a infinito y le puse cinta aislante para que no se moviera ni el enfoque ni el campo, pero se ve que no fue suficiente...
http://img120.imageshack.us/img120/959/ ... veshc9.jpg
¿Esto tiene solucion? o ya se ha perdido irremisiblemente. Es que estuve toda la noche haciendo fotos con el objetivo así.
¡¡vaya p*t*da!!
Saludos
Via láctea centrado en m24.....desenfocada
Mensajepor jordillo » 25 Ago 2007, 21:02
Dificil solución tiene la cosa, hay programas como el Focusmagic que igual la arregla algo, pruebalo y suerte...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor ManoloL » 25 Ago 2007, 22:40
Hola Ceresata.
El enfoque es una de las bestias negras de la astrofotografia.
Realmente no es facil lograr un buen enfoque. Yo con el objetivo 18-55 mm creo que nunca he conseguido un enfoque que me haya satisfecho.
La técnica de enfocar de día y dejarlo para la noche tiene esos problemas pues hay que fijar para que no se desplacen ni el anillo que enfoca, ni el del zoom, pues tambien modifica algo el enfoque.
Las mejores técnicas para enfocar requieren conectar la cámara al ordenador y medir el díametro de una estrella e ir modificando el enfoque hasta que se minimiza. Pero claro eso es un latazo y salvo que se esté usando guiado y sea obligado tener el portatil no se suele emplear.
Saludos.
El enfoque es una de las bestias negras de la astrofotografia.
Realmente no es facil lograr un buen enfoque. Yo con el objetivo 18-55 mm creo que nunca he conseguido un enfoque que me haya satisfecho.
La técnica de enfocar de día y dejarlo para la noche tiene esos problemas pues hay que fijar para que no se desplacen ni el anillo que enfoca, ni el del zoom, pues tambien modifica algo el enfoque.
Las mejores técnicas para enfocar requieren conectar la cámara al ordenador y medir el díametro de una estrella e ir modificando el enfoque hasta que se minimiza. Pero claro eso es un latazo y salvo que se esté usando guiado y sea obligado tener el portatil no se suele emplear.
Saludos.
Mensajepor jordillo » 25 Ago 2007, 22:59
Si, no hay peor sorpresa que tras una noche que piensas que ha sido muy provechosa te das cuenta que TODAS las fotos estan desenfocadas, te tirarias al rio atado a un buen pedrusco...
yo suelo hacer un par de fotos cortas y me voy al ordenador a ver el enfoque y seguimiento antes de empezar en serio...
yo suelo hacer un par de fotos cortas y me voy al ordenador a ver el enfoque y seguimiento antes de empezar en serio...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor CERESATA » 26 Ago 2007, 08:05
Hola de nuevo
Bueno, al final de todo lo que te pasa se aprende. Antes los objetivos tenian dibujada una marcación que permitia enfocar en todas las posiciones y por supuesto a infinito y no entiendo por que lo han quitado de los modernos.
Ya veremos que hago con el resto de la sesión . No sé si conseguiré algo con el Focusmagic.... El problema es que no puedo repetir de nuevo la sesión.
De todas manera para la próxima me llevaré el ordenador y probaré lo de hacer la comprobación previa de enfoque antes de "darle al gatillo" ya que no me gustaria que me volviera a pasar esto.
Gracias a todos
Saludos
Bueno, al final de todo lo que te pasa se aprende. Antes los objetivos tenian dibujada una marcación que permitia enfocar en todas las posiciones y por supuesto a infinito y no entiendo por que lo han quitado de los modernos.
Ya veremos que hago con el resto de la sesión . No sé si conseguiré algo con el Focusmagic.... El problema es que no puedo repetir de nuevo la sesión.
De todas manera para la próxima me llevaré el ordenador y probaré lo de hacer la comprobación previa de enfoque antes de "darle al gatillo" ya que no me gustaria que me volviera a pasar esto.
Gracias a todos
Saludos
Mensajepor CERESATA » 26 Ago 2007, 11:28
Gracias Harpman
Es que yo al principio pensaba que para focales bajas el enfoque no era crítico y pensé que con poner la cámara en autofocus por la mañana y dejar el punto fijado en el objetivo con cinta aislante tenia suficiente. (También desconocia estas posibilidades del ordenador y por supuesto lo de ese programa de enfoque que si puedo me bajaré)
Estoy empezando en esto y quiero hacer buenas fotos (como todos, creo). Voy haciendolo poco a poco y aprendiendo de los resultados que obtengo y de la inestimable ayuda del foro.
Tengo como 300 fotos hechas en varios dias (3) del mes de agosto y he empezado a procesarlas por lo que todavia no se lo que saldrá (hice de gran campo, messiers, globulares, galáxias, etc). Lo que si es seguro es que las colgaré aqui para que me ayudeis a progresar y de paso que otros aprendan también.
Saludos
Es que yo al principio pensaba que para focales bajas el enfoque no era crítico y pensé que con poner la cámara en autofocus por la mañana y dejar el punto fijado en el objetivo con cinta aislante tenia suficiente. (También desconocia estas posibilidades del ordenador y por supuesto lo de ese programa de enfoque que si puedo me bajaré)
Estoy empezando en esto y quiero hacer buenas fotos (como todos, creo). Voy haciendolo poco a poco y aprendiendo de los resultados que obtengo y de la inestimable ayuda del foro.
Tengo como 300 fotos hechas en varios dias (3) del mes de agosto y he empezado a procesarlas por lo que todavia no se lo que saldrá (hice de gran campo, messiers, globulares, galáxias, etc). Lo que si es seguro es que las colgaré aqui para que me ayudeis a progresar y de paso que otros aprendan también.
Saludos
Mensajepor maxi » 26 Ago 2007, 12:16
Hola CERESATA
No se que tipo de objetivos utiliza, a mi me gusta bastante el gran campo y utilizo los Canon tipo USM, que digamos son objetivos de una calidad media aceptable.
Te cuento como enfoco yo:
Para focales de 10 a 50 mm, procuro llegar al sitio antes de que se haga de noche y una vez puesto todo el equipo en la montura, hago el enfoque a un punto lejano en el horizonte, paso el boton de enfoque de automatico a manual y ya procuro no tocar para nada el objetivo, cualquier pequeño roce te mandara al garete el punto focal
Con estas focales, tambien sirve el planeta Venus o la Luna del anochecer, Jupiter por mi experiencia no es suficientemente brillante para estas focales y no queda bien enfocado.
Para 100 mm en adelante, aparte de lo anterior tambien sirve Jupiter, Sirio o cualquier objeto por encima de Magnitud -1.
Ha veces he llegado tarde y he intentado enfocar con el maximDL y no queda bien pues el anillo de enfoque de los objetivos es demasiado basto para afinar una estrella sobretodo las medianas, en foto de dia es diferente pero en astrofotofrafia, hay que seguir metodos muy precisos pues sino mandar al garete una buena noche es para tirarse de los pelos, en mi web tengo alguna fotos de gran campo, puedes fijate en ellas esto que comento con diferentes focales.
Ya en foco primario, todo lo que no sea un enfoque con un sistema asitido tipo DSRL Focus, MaximDL o equivalente, que objetivice el punto focal es jugarse la sesión a que cuando llegues a casa allas de tirar las tomas
Saludos
No se que tipo de objetivos utiliza, a mi me gusta bastante el gran campo y utilizo los Canon tipo USM, que digamos son objetivos de una calidad media aceptable.
Te cuento como enfoco yo:
Para focales de 10 a 50 mm, procuro llegar al sitio antes de que se haga de noche y una vez puesto todo el equipo en la montura, hago el enfoque a un punto lejano en el horizonte, paso el boton de enfoque de automatico a manual y ya procuro no tocar para nada el objetivo, cualquier pequeño roce te mandara al garete el punto focal
Con estas focales, tambien sirve el planeta Venus o la Luna del anochecer, Jupiter por mi experiencia no es suficientemente brillante para estas focales y no queda bien enfocado.
Para 100 mm en adelante, aparte de lo anterior tambien sirve Jupiter, Sirio o cualquier objeto por encima de Magnitud -1.
Ha veces he llegado tarde y he intentado enfocar con el maximDL y no queda bien pues el anillo de enfoque de los objetivos es demasiado basto para afinar una estrella sobretodo las medianas, en foto de dia es diferente pero en astrofotofrafia, hay que seguir metodos muy precisos pues sino mandar al garete una buena noche es para tirarse de los pelos, en mi web tengo alguna fotos de gran campo, puedes fijate en ellas esto que comento con diferentes focales.
Ya en foco primario, todo lo que no sea un enfoque con un sistema asitido tipo DSRL Focus, MaximDL o equivalente, que objetivice el punto focal es jugarse la sesión a que cuando llegues a casa allas de tirar las tomas
Saludos
Mensajepor CERESATA » 26 Ago 2007, 13:06
hola Maxi
He usado el objetivo Canon estandard 18-55mm que viene de serie
Y eso ultimo que dices ¿se puede hacer enfocando a mano, observando luego el resultado por ordenador con algún programa que mida el FMWH y corrigiendo manualmente el resultado?. Es que yo no tengo enfocador robotizado y de momento tampoco pensaba adquirirlo (todo se andará). Tambien he oido hablar de las mascaras de hartmann
Saludos
He usado el objetivo Canon estandard 18-55mm que viene de serie
Y eso ultimo que dices ¿se puede hacer enfocando a mano, observando luego el resultado por ordenador con algún programa que mida el FMWH y corrigiendo manualmente el resultado?. Es que yo no tengo enfocador robotizado y de momento tampoco pensaba adquirirlo (todo se andará). Tambien he oido hablar de las mascaras de hartmann
Saludos
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE