La Rosseta NGC 2244 y pregunta...

[Dico]

Por cierto, repasando nuestra interesante conversación he visto se se nos ha quedado una cosa en el tintero: Los DARKS-FLATS.
Lo de los BIAS creo que ha quedado clarísimo, verdad?

Pues bien, de la misma manera que cuando realizas una toma de señal, realizas unas tomas dark, para reducir el efecto de corriente oscura que luego, restarás ó mejor dicho restará el DDS.... Cuando realizas unas tomas FLAT que también tenemos claro lo que son, hay que hacer los correspondientes DARK de las tomas FLAT, porque al realizar un FLAT también tienes corriente oscura.

Si no lo has pillado... lo podría entender No se si me he explicado correctamente.

En fin, cada toma, bien sea señal (estrellas, nebulosa, etc..) ó sea FLAT necesita sus correspondientes DARKS, ten en cuenta que cuanto mas dura la exposición mas corriente oscura hay, por lo tanto mas efectivo es el DARK de ahí que no tenga sentido una toma "DARK-BIAS" porque una BIAS tiene tan corta duración que no hay apenas corriente oscura y como muy bien comenta procy ahí abajo, se hacen con la "tapa puesta" y si no hay señal........ no hay ruido de corriente

Saludos, dico.

[procy]

Por no decir ademas, que los bias se hacen con objetivo y visor tapados, con lo cual..., al no haber señal... seria absurdo tambien hacer darks

Saludos

Edito:
jordillo, para evitar el engrose de estrellas, creo que lo suyo seria hacer secuencias de tomas con menos tiempo de exposición, y hacer un hdr con todo...; luego es importante tambien no procesar escalas grandes y pequeñas al mismo tiempo, claro...

y se me está ocurriendo una cosa en relación a lo que venimos comentando del aplanador de campo...; resulta que tambien se puede hacer por software. La gente que hace fotografía convencional con grandes angulares lo usa habitualmente...
Lo que ya no se es si se podría sacar de forma "matematica" el factor de distorsion...
A ver si me acuerdo, y con las proximas tomas, hago una prueba, a ver que sale

[xatamec]

Hola Jordillo,

Muy buena Rosetta, has sacado mucho detalle.

En cuanto a darksflats y bias, unas apreciaciones:
Si haces las tomas de luz y flats con la misma ISO, puedes pasar perfectamente usando bias sólo. Hacer darkflats no te añadirá una ventaja adicional.
En cambio, si haces las tomas de luz con una ISO y los flats con una ISO difente, no puedes usar tomas bias y en ese caso es muy recomendable que saques darkflats.

Mi caso es este último, hago los flats a ISO 100 siempre y por lo tanto saco darkflats del mismo tiempo a ISO 100 también. Tengo que hacerlo así porque los flats los hago con una lámina electroluminiscente que brilla mucho. Si pongo la misma ISO que en las tomas de luz, tengo que hacer los flats con tiempos rapidísimos y entonces, debido a la frecuencia de refresco de la lámina, no quedan bien.

Sergi

[jordillo]

Aqui una versión retocada y a mayor tamaño de la rosseta, pica en full size para verla grande:

[img=http://img97.imageshack.us/img97/9949/rosseta2jpg102433.jpg]