Un Marte y un Saturno.

[SERGIT]

Hola a todos, ayer noche, aprovechando que tenia un seeing bastante bueno para ser Montmeló, por si no lo coneceis, una pequeña ciudad rodeada de poligonos industriales y a orillas de un rio, hice unos videos de Marte y Saturno que procese con Registax.

Mart 2010-01-22 2205.jpg

Video de 2000 frames a 1/15 de segundo, Vixen NA 120 y BarloW 3X.

Saturn 2010-01-23 0105.jpg

Video de 1000 frames a 1/3 de segundo, Vixen NA 120 y Barlow 3x.

Espero que os gusten.

Disculpad algunas faltas de ortografia y en especial la ausencia de acentos, estoy en un locutorio y el teclado es una autentica porqueria, entre otras cosas no me deja poner acentos.

Saludos.

Sergi.

[jordillo]

Montmelo diria yo que es conocido por el circuit de catalunya pricnipalmente...
De las tomas marte me gusta bastante pué se ve bien el casquete polar y algúnas manchas, ¿ las has hecho con una tuocam¿ ¿que focal tiene el vixen 120?

[Israelampuero]

Sergi, me encantan ambas tomas. No son el sumun del enfoque pero que mas queremos desde una ciudad contaninada. Enhorabuena.
Un saludo

[merce]

Lo que daria por verlos Sergi. Mira que sois exigentes los "astrofotografos".Yo es que los veo perfectos

[kothaar]

muy majo ese marte Sergit, tiene bastantes detalles

saludos

[SERGIT]

Gracias a todos por vuestras criticas. La verdad es que a la que el seeing esta un poco aceptable la calidad de imagen mejora mucho, tanto en visual como en foto, entre otras cosas te permite enfocar con mayor precisión.

Jordillo, si cierto, Montmeló es conocido sobre todo por el circuito, pero su otra caracteristica "antiastronomica" es que esta rodeado de poligonos industriales y hay un rio cerca, con lo que la contaminación lúminica y la turbulencia atmosferica hacen estragos. El NA 120 tiene una focal de 800 mm, por lo que con la Barlow 3x la focal es de 2.400 mm. La cámara que utilizo es la DBK 21AU04.AS, es una muy buena cámara para tomas lunares, planetarias y dobles. En cielo profundo también es utilizable, aunque la ausencia de refrigeración obliga a realizar muchisimas tomas y muchisimos darks para que el ruido baje a un nivel aceptable.

Mercé, los astrofotografos somos siempre muy exigentes, nunca tenenos bastante, es la única mánera de ir progresando poco a poco. ¿No has observado Marte últimamente, ahora se ve muy bién, lastima que las malditas borrascas apenas nos dan tregua, como mucho un par de dias de tiempo despejado entre una y otra.

Israelampuero. gracias por la critica, por lo que hace al enfoque, ciertamente podría mejorarse un poco, aunque para eso necesitaria un seeing mejor del que dispongo, aunque el viernes no estaba del todo mal. De todos modos también has de tener en cuenta que la imagen original esta aumentada un 25%, por lo que pierde algo de definición, aunque, claro esta, los pequeños detalles se ven con mayor fácilidad.

Grácias Kothaar, espero ver más fotos tuyas, la mayoria de las que has mostrado en el foro son excelentes.

Saludos.

Sergi.

[kothaar]

Gracias artista, viniendo de ti es todo un cumplido
Por estas tierras de dios la climatología está mu´malamente, pocos días al año puedo hacer algo decente y entre el curro y patatín patatan pues...

saludos compañero.

[Inaxio]

Me gusta la de Marte.

La zona más clara que se ve entre las oscuras del disco a la derecha, puede ser una de las famosas tormentas de Marte??

Saludos y enorabuena por las fotos.

[SERGIT]

Gracias por lo de "artista" Kothaar, aunque en este foro hay muchisimos compañeros que se merecen ese calificativo con muchos más motivos que yo.

De todos modos creo que estas dos tomas estan bastante bien, de hecho creo que he rozado el limite de mi tubo. Fijaos en el margen superior derecho, por debajo de la franja oscura que rodea el polo y en contacto con ella, se ve una marca oscura alargada y encima suyo otra marca más pequeña separadas por una estrecha franja más clara, pues bien, la marca alargada es el Mare Acidalium, la marca más pequeña el Lacus Niliacus y la franja más clara que las separa el Achilis Pons. Pues bién, consultando mapas de Marte he visto que el Achillis Pons tiene una anchura que oscila entre los 400 y los 600 Km segun el mapa, dado que Marte tiene unos 6.800 Km. de diametro y en la actualidad su tamaño aparente es de unos 14", resulta que el Achillis Pons tiene una anchura de alrededor de 1", es decir el limite teorico de mi refractor de 120.

Inaxio, gracias por el elogio, no estoy seguro de que puede ser esa mancha más clara que citas, habria que seguir viendo otras fotos tomadas en dias sucesivos. Hoy parece que el cielo esta despejado asi que haré otro intento, si el resultado vale la pena lo colgaré en el foro.

Saludos.

Sergi.