Una M42 de anoche

[Interjavi]

Y en el encuadre también la Runing Man.

Son sólo 6 tomas de 300" con la 400D modificada, en el GSO 200/f4 con MPCC, apiladas en DSS, procesadas ligeramente en IP y Photoshop, y sin calibrar, a pelo.

Me faltan por añadir más tomas de más duración, y de menos, para sacar mejor el núcleo que aquí está quemado y los biass, flats, etc.

M42_300ip_mini.jpg

Aquí podéis verla un poco más grande:

http://yfrog.com/6xm42300ipj

Saludos

[Interjavi]

Debo añadir que la técnica de guiado usada, con dithering, a través de Images Plus y PHD me ha sorprendido por la reducción del ruido que consigue.

Diría que incluso se hace innecesaria la utilización de darks, con lo que ello puede suponer.

saludos

[mewlon300]

Excelente imagen por los tiempos usados interjavi.

- Una pregunta muy básica sobre suma de imagenes de distintos tiempos: No lo he hecho nunca, pero conozco un modulo de pixinsight HDR combineo algo así, que se las apaña para que cada imagen este en su sitio. La de menos exposición dando protagonismo en este caso al trapecio y la de más exposición a las zonas exteriores.
¿Con photoshop o con otros softwares, como os apañáis para que todo cuadre?

Un saludo

[Interjavi]

Cualquier software que te permita hacer HDR vale, programas específicos de proceso de imágenes astro y, por supuesto, Photoshop.

Maritxu publicó un tutorial muy bueno sobre el tema, no sé si lo viste:

viewtopic.php?f=17&t=28836&hilit=hdr

Gracias por tu comentario.

[Guest]

Muy buena foto, me gusta muchisimo los colores del procesado, es para hacerse un cuadro con ella, y si todavia quieres mejorarla... La verdad que no tiene nada de ruido para no tener dark y demas, un foton.
Una preguntilla de novato, ya que ha salido el tema, en DSS al sumar las tomas, tienen que ser todas de los mismos segundos de exposicion? o se pueden sumar por ejemplo 3 tomas de diferentes exposiciones?

Enhorabuena por el foton.

[Interjavi]

Gracias Adrian. Creo que DSS sólo apila imágenes de igual exposición, profundidad de bits y tamaño. Para unir imágenes diferentes te remito al mensaje anterior sobre HDR.

De todas formas, si quieres empezar en foto de cielo profundo, no te aconsejo este objeto, ya que aunque es luminoso y muy conocido, su gran rango dinámico (la diferencia que hay entre luz y sombra), lo hace más complicado de tomar y procesar. A M31, Andrómeda, p. ej. le pasa lo mismo.

Mejor empezar por cúmulos, abiertos y globulares, o nebulosas planetarias, (aunque esto es una opinión personal), así cómo usar focales cortas (más fáciles de guiar) que largas.

Cómo la astrofoto requiere el manejo de muchas técnicas y parámetros, mejor ir paso a paso que enfrentarse a todo de entrada y desanimarte si no consigues el resultado esperado.

saludos

[jordillo]

Los tamaños y formatos deben se iguales, los tiempos no hace falta puedes sumar unas de 300" con otras de 600" y los darks y flats lo mismo, esta muy bien para bastante poca exposición aunque como bien dices el nucleo esta quemado, lo que más me sorprende es el campo abarcado con un 800mm de focal, pensaba que apenas cogias m42 justito y en cambio veo al "running man" claramente, buen principo para el "cocinado" final...

[mewlon300]

Gracias Interjavi por responder, muy buen tutorial.

Un saludo

[Interjavi]

Los tamaños y formatos deben se iguales, los tiempos no hace falta puedes sumar unas de 300" con otras de 600" y los darks y flats lo mismo, esta muy bien para bastante poca exposición aunque como bien dices el nucleo esta quemado, lo que más me sorprende es el campo abarcado con un 800mm de focal, pensaba que apenas cogias m42 justito y en cambio veo al "running man" claramente, buen principo para el "cocinado" final...

Si, yo también pensaba que con 800mm saldría justito, pero al encuadrar en horizontal, había sitio para el que corre

Por poder, si se pueden apilar tomas de diferente tiempo de exposición en DSS, pero el resultado no es cómo hacer un HDR ya que las tomas más claras simplemente "tapan" a las oscuras y no vale de nada hacerlo, el rango dinámico no mejora en absoluto.

Y ya veremos si las condiciones me dejan hacer unas tomas cortas para acabar el "potaje".

saludos

[Tomaset]

Muy bonita interjavi, te aconsejo que tomes datos de reducción cuanto antes, la foto tiene mucha chicha pero si no la limpias no la podrás estirar bien, lo del dithering creo que hoy en día es obligatorio, la mejora es notabilisima, ojo, para que rinda al 100% hay que apilar con algoritmos de corte, tipo sigma clip, los darks siguen siendo necesarios...desgraciadamente
Buen trabajo, a mi se me escapa desde hace unos cuantos años, hay que jo der se cuando no son pitos son flautas, pero por h o por b siempre se me escabulle, a ver si este año puedo cazarla.