NGC 2237 Nebulosa Rosetta

[carambola]

Buenas!! os presento mi primera foto con el filtro LPS IDAS..

Los datos:
2 tomas de 15 min a ISO 1600 (terrible error mio)
4 tomas de 15 min a ISO 800
Apiladas con DSS y procesadas con PIXI LE.
Realizadas con un W.O.Fluorite 80, montura NEQ6 PRO de SkyWatcher y seguimiento con la QHY5+EZG60 de Lunático.
Bienvenidas las Criticas!

[Tomaset]

Muy buena, buenisima, me gusta el color que has dejado, no me gusta el fondo tan bajo, pero claro, eso lo podrás hacer cuando tenas mas señal, de momento es un buen comienzo.
Salud
Ferran.

[SERGIT]

Te ha quedado una Rosetta preciosa, con un buen enfoque, un buen seguimiento y un color perfecto. El IDAS ha sido una gran adquisición ¿verdad? y también el WO 80 de fluorita, un compañero con el que coíncido en varias salidas lo tiene desde hace unos meses y esta sacando excelentes fotografías.

Sobre lo que comenta Tomaset es posible que hayas oscurecido más de la cuenta el cielo y hayas perdido algo de información. Veo que la has procesado con Pixinsight LE, ¿le has hecho un DBE?, da muy buenos resultados, eliminando o al menos mitigando los gradientes y oscureciendo el fondo de cielo sin afectar a la nebulosa. También daría buen resultado incrementar el número de tomas para así tener una relación señal/ruído más favorable que permita un mejor procesado.

Saludos.

Sergi.

[aries]

excelente imágen, realmente muy buena. Por cierto, ¿usastes reductor-aplanador?

Saludos

[fulgor]

Muy buena, si señor.

[carambola]

Si le he realizado un DBE y el fondo se debe a que utiltizo Absolute Diference, porque substract me lo deja sin notar mucha diferencia. Claro que en la versión que tengo el DBE lo realizo manualmente pixel por pixel y se tarda un ratillo.

Aries, utilizo un reductor aplanador W.O. me da buenos resultados pero no logro coger el punto para las elongaciones de las esquinas...

El color está un pelín saturado..pero un pelín..mediante Curves.

En principio el proceso que realizo es el siguiente:
1.-Stadistics..median
2.-Histograms: pongo el valor medio de cada canal
3. DBE, con Absolute Diference
4. Curves
5. Wavelets para reducir el ruido
6. SBNR para reducir más ruido pero valores muy bajos..

Recortar con Photoshop

[aries]

pues aún así, el reductor parece que hace bien su función de aplanar el campo. Y en las esquinas extremas, siempre es más complicado que corrija todo bien. Gracias por la información y enhorabuena por la toma.

saludos!

[SERGIT]

Ya veo que estas bastante puesto con el procesado con Pixinsight LE. Eso que comentas de que el DBE lo restas con "Absolute Diference" en lugar de "substract" me llama la atención, hasta ahora lo restaba con "substract" pero también probare el modo en que tu lo haces a ver que pasa.

Saludos.

Sergi.

[carambola]

Antes de comprar la versión comercial quiero exprimir la versión gratuita...
El programilla tiene su que...pero parece que poco a poco. Prueba con Absolute diference y te saldrá un fondo más oscuro pero quiero investigar más..

[SERGIT]

Pues parece que funciona, he hecho un DBE y lo he restado con "absolute diference" a una fotrografía de M 81 que hice hace un mes y mira la diferencia, primero pongo la que procese el mes pasado y a continuación la misma aplicando el DBE tal como lo aplicas tu.

M 81.jpg

M 81-1.jpg

Como puedes ver el fondo de cielo ha oscurecido aumentando el contraste sin apenas perder información de la galaxia, al mismo tiempo han desaparecido las franjas oscuras que se veían a la derecha de las estrellas sobreexpuestas y que son debidas al anti blooming de la cámara.

Saludos y gracias.

Sergi.