Pues ha quedado bastante bien, aunque veo que el alineado y apilado con Registax te ha dado problemas, supongo que habrás utilizado la alineación multipunto, en ocasiones, cuando el "seeing" no es demasiado bueno, produce estas rayas en el resultado del apilado.
Saludos.
Sergi.
Foto de la Luna en alta definición grabada con Canon 7D
Re: Foto de la Luna en alta definición grabada con Canon 7D
Mensajepor SERGIT » 18 May 2011, 01:05
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: Foto de la Luna en alta definición grabada con Canon 7D
Mensajepor mazinguer » 18 May 2011, 07:27
Enorme, Juanan!!!!!
Ahora, aver si cuelgas alguna de tu nueva SPC 900..
Ahora, aver si cuelgas alguna de tu nueva SPC 900..
Siempre ilusionado con esta afición.
Re: Foto de la Luna en alta definición grabada con Canon 7D
Mensajepor mazinguer » 18 May 2011, 07:55
Por una cosa o por otra, siempre hay que estar ampliando material..ja,ja.
Como te comenté el otro dia, intenté hacer un video de la luna con la canon y el programa que me recomendaste y, no salí, la verdad, muy contento. Es cierto que el campo que abarca es mas grande que con al webcam, pero la dificultad de enfocar, me parecio mayor. Aun con la opcion de aumento a 5x, no veía yo la nitidez que buscaba. Pero tampoco me hagas mucho caso, era la primera vez que lo usaba y a lo mejor no utilizé opciones para ajustar algun parametro. Lo malo de mi neximage, es que los campos son bastantes reducidos. Incluso acoplándole el reductor focal de la propia cámara, el campo es reducido, pero la calidad que se saca de esos cratercillos, a mi modo de parecer, tampoco es manca.
Por cierto...ya empizo a estar con el gusanillo de los hyperiones....buff!!
Como te comenté el otro dia, intenté hacer un video de la luna con la canon y el programa que me recomendaste y, no salí, la verdad, muy contento. Es cierto que el campo que abarca es mas grande que con al webcam, pero la dificultad de enfocar, me parecio mayor. Aun con la opcion de aumento a 5x, no veía yo la nitidez que buscaba. Pero tampoco me hagas mucho caso, era la primera vez que lo usaba y a lo mejor no utilizé opciones para ajustar algun parametro. Lo malo de mi neximage, es que los campos son bastantes reducidos. Incluso acoplándole el reductor focal de la propia cámara, el campo es reducido, pero la calidad que se saca de esos cratercillos, a mi modo de parecer, tampoco es manca.
Por cierto...ya empizo a estar con el gusanillo de los hyperiones....buff!!
Siempre ilusionado con esta afición.
Re: Foto de la Luna en alta definición grabada con Canon 7D
Mensajepor pfvidal » 18 May 2011, 09:54
Jo!
Como se nota que os sobran los euros!!!
Para lunar o planetaria, el autoguiado no solo no es necesario sino que ademas puede ser un problema.
Me explico: Vamos a realizar tomas a objetos que reflejan MUCHA luz, si mantenemos nuestras CCD muy quietecitas, los sensores de luz se "desbordan" y salen lineas no deseadas. Si en lugar de CCD son CMOS, no se desbordan, pero les ocurre algo parecido a si miras a un foco de luz y luego tratas de leer un periodico.
Es decir si el objeto planetario/lunar a fotografiar se mueve un poco... mejor! Para eso estan los programas de alineado. Con una montura (no hace falta ni guiado si tines buen pulso) bien contrapesada y una guia fuera de eje si nuestra montura no tiene seguimiento (si lo tienes puedes hilar mas fino, pero sino tampoco es imprescindible)
Piensa que alguna de las mejores fotos hechas de lunar y planeratia estan realizadas con Dobson!
El caso opuesto son objetos en el espacio profundo, objetos debiles que encesitan mucho tiempo para que capetmos un número minimo fotones que nos permitan tener detalles del mismo. En ese caso el guiado es necesario? Si, claro!
Entonces en que me gasto ese montón de dinero que tengo y que no se que hacer con él?
Pues en mejorar el equipo que tengo, es decir:
- Optica
- Camara
- Montura
Y el tiempo que tengo libre?
En hacer miles de videos, y procesarlos!!! Pero no cientos, sino miles para que la final salga uno bueno.
En foto convencional, por ejemplo fotos de estudio necesitas miles de fotos para que alguna tenga alguna posibilidad de ser portada de Vogue, y aún así probablemente ninguna quede lo suficientemente bien como para serlo. En esto... lo mismo.
Otra cosa es aquello de que como la he hecho yo, es preciosa de la muerte! Las mias a mi, me parecen mejores que las de Arbacia y Murnau juntos con difenrecia!.... pero solo a mi....
En ese orden. Si ya tienes un tubo que te permite jugar mejora la camara,
Como se nota que os sobran los euros!!!
Para lunar o planetaria, el autoguiado no solo no es necesario sino que ademas puede ser un problema.
Me explico: Vamos a realizar tomas a objetos que reflejan MUCHA luz, si mantenemos nuestras CCD muy quietecitas, los sensores de luz se "desbordan" y salen lineas no deseadas. Si en lugar de CCD son CMOS, no se desbordan, pero les ocurre algo parecido a si miras a un foco de luz y luego tratas de leer un periodico.
Es decir si el objeto planetario/lunar a fotografiar se mueve un poco... mejor! Para eso estan los programas de alineado. Con una montura (no hace falta ni guiado si tines buen pulso) bien contrapesada y una guia fuera de eje si nuestra montura no tiene seguimiento (si lo tienes puedes hilar mas fino, pero sino tampoco es imprescindible)
Piensa que alguna de las mejores fotos hechas de lunar y planeratia estan realizadas con Dobson!
El caso opuesto son objetos en el espacio profundo, objetos debiles que encesitan mucho tiempo para que capetmos un número minimo fotones que nos permitan tener detalles del mismo. En ese caso el guiado es necesario? Si, claro!
Entonces en que me gasto ese montón de dinero que tengo y que no se que hacer con él?
Pues en mejorar el equipo que tengo, es decir:
- Optica
- Camara
- Montura
Y el tiempo que tengo libre?
En hacer miles de videos, y procesarlos!!! Pero no cientos, sino miles para que la final salga uno bueno.
En foto convencional, por ejemplo fotos de estudio necesitas miles de fotos para que alguna tenga alguna posibilidad de ser portada de Vogue, y aún así probablemente ninguna quede lo suficientemente bien como para serlo. En esto... lo mismo.
Otra cosa es aquello de que como la he hecho yo, es preciosa de la muerte! Las mias a mi, me parecen mejores que las de Arbacia y Murnau juntos con difenrecia!.... pero solo a mi....
En ese orden. Si ya tienes un tubo que te permite jugar mejora la camara,
G11+Gemini, CGEM, S/C 11, WO 105 triplete APO, Takahashi Sky 90
Skyquest xt14 Intelliscope
Atik 383l+, DMK 21au618, DMK41au02, Guiado Lunático
PST Coronado+Doble Stack
--------------------------------------------------------------------------------------
Observatorio Tres Juncos
Skyquest xt14 Intelliscope
Atik 383l+, DMK 21au618, DMK41au02, Guiado Lunático
PST Coronado+Doble Stack
--------------------------------------------------------------------------------------
Observatorio Tres Juncos
Re: Foto de la Luna en alta definición grabada con Canon 7D
Mensajepor SERGIT » 19 May 2011, 03:17
comelechugas escribió:Hola Sergi.
Creo que me he pasado un poco con los wavelet sobretodo con en la reducción de ruido en el wavelet 1 y de ahí esas rayas, porque a la salida del alineado y apilado no estaban. Volveré a procesar este y otros vídeos que tengo del mismo día y les daré una vuelta por PhotoShop después a ver que tal.
Hola Juan.
Eso suele suceder, en la foto resultado del alineado y apilado no salen esas rayas pero a la que tocas los wavelets aparecen.
Cuando las condiciones de "seeing" no son demasiado buenas suelen aparecer estas rayas al utilizar la alineación multipunto, pues la turbulencia afecta de forma diferente a los diferentes detalles, por lo que es imposible conseguir un buen alineado y apilado. En estos casos lo que suelo hacer es utilizar un solo punto de alineación, situado cerca del centro de la imagen y utilizar un cuadro de alineación lo mas grande posible, las rayas no aparecen aunque puede suceder que los accidentes situados a mayor distancia del punto de alineado queden menos nítidos.
¿Has probado AviStack? parece ser que el alineado y apilado de vídeos lunares funciona mucho mejor que con RegiStax. Yo aún no lo he utilizado, pero cuando vuelva a tener la Luna a tiro desde mi domicilio, a partir de mediados de verano, haré algunas pruebas con el.
comelechugas escribió:Hola.
Pedro tienes toda la razón. de hecho yo no utilizo nunca el autoguiado para hacer videos de planetaria/luna, porque si se mueve un poco la imagen, al hacer el apilado los píxeles calientes e incluso el posible polvo tienen a anularse.
Lo de recomendar a Raúl comprar un sistema de autoguiado no es para hacer planetaria, sino para las fotos de espacio profundo que está empezando a hacer con exposiciones cortas y quiere aumentar dichos tiempos.
El dinero y el tiempo es lo que nunca sobra para la mayoría de los pobres mortales que les toca ir a currar todos los días...
Cierto, en fotografía planetaria es mejor que el seguimiento no sea excesivamente preciso, lo ideal es que el planeta se mueva un poco por el sensor, de este modo las motas de polvo y los pixels calientes no aparecen en el resultado del apilado. De todos modos ha de ser un desplazamiento controlado, pues utilizando focales muy altas podría pasar que el planeta se desplazara fuera del campo cubierto por el sensor, en estos casos resulta conveniente tener el PEC activado y además tener el mando a mano de modo que seamos nosotros los que podamos controlar ese desplazamiento. Esto aún es más necesario con la fotografía Lunar, pues de otro modo solo quedaría nítida la zona central de la fotografía resultado del apilado y tendríamos que recortar mucho los margenes.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: Foto de la Luna en alta definición grabada con Canon 7D
Mensajepor mazinguer » 19 May 2011, 07:27
Si, yo creo que por eso me salen a mi vidrieras con el registax.
Debe ser que como el seguimineto no es muy bueno a aumentos grandes, la imagen se mueve en demasía y luego el programa no es capaza de alinearlas o algo. El caso es que mis intentos de video, se me quedan en preciosos mosaicos a cachos..je,je
Debe ser que como el seguimineto no es muy bueno a aumentos grandes, la imagen se mueve en demasía y luego el programa no es capaza de alinearlas o algo. El caso es que mis intentos de video, se me quedan en preciosos mosaicos a cachos..je,je
Siempre ilusionado con esta afición.
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE