Ayuda con procesado Nebulosa Iris

[kelvinator]

Hola,

estoy procesando esta toma de la nebulosa Iris (NGC 7023) y me encuentro con que no soy capaz de sacar la nube de polvo que tiene alrededor como he visto en otras muchas imagenes.

Son 15 tomas de 900" + 18 Darks + 20 flats + 20 bias con el Visac y la Canon 50D mod. y filtro IdasLps.
En total casi 4 horas de exposición.

El procesado está cogido con alfileres porque es una prueba preliminar donde precisamenrte quería saber si sacaría algo de esas nubes oscuras y marrones. Esas nubes se intuyen pero no se ven como deberían verse.

He hecho lo siguiente:
- dynamic crop
- DBE
- Background Neutralization y Color Calibration
- Histograma
- HDRWavelets
- SCRIPT - DarkStructureEnhance
- Exponential Transformation
- Curvas
- Deconvoluciones

y poco más.

¿algún consejo para esas dichosas nubes?




Un saludo,
Luis

[Guest]

Hola Luis, yo hace poco que la he procesado, es un objeto difícil de procesar bien
De norm tenemos el concepto de oscurecer lo oscuro que es el cielo y darle mas señal al objeto,
En este caso hay dos partes el centro iluminado que hayvque procesar por un lado y la nube oscura la cual es mas oscura que el propio cielo así que para que esta se vea tendrás que ganarle señal al cielo

Es un poco lioso

[kelvinator]

gracias,

la verdad es que si es lioso

Es que viendo fotos como las que hace Maxi se te caen los palos del sombrajo:
http://fotografiaastronomica.com/viewto ... iris++7023

No quiero sacar algo como lo de la foto de Maxi (estoy a años luz de sacar algo ni parecido), pero por lo menos que se vea algo.

Un saludo,
Luis

[Tomaset]

Luis, es que tienes el histograma en el otro barrio, tienes la foto sobreiluminada, recorta las sombras, anda, empieza por ahí y seguimos si eso.

[mmart]

Luis, yo la veo muy bien quizás con quizás falta de contraste.

También creo es un objeto demasiado pequeño con la focal de 540mm. Yo también lo he intentado pero se ve muy pequeñita.

Un cordial saludo!

[Tomaset]

Luis, yo la veo muy bien quizás con quizás falta de contraste.

También creo es un objeto demasiado pequeño con la focal de 540mm. Yo también lo he intentado pero se ve muy pequeñita.

Un cordial saludo!

No estoy de acuerdo para nada, la belleza no depende del tamaño, cada focal tiene su "aquel" y esas nubes, si las rodeas de espacio, salen muy favorecidas

[mmart]

Si, totalmente de acuerdo contigo Ferran!!! , pero la definicion del centro de la Iris con una focal tan cortita queda en una manchita blanca!!

Saludos!!

[Silvercup]

Luis:

El DBE está mal hay un circulo oscuro alrededor de la iris que no debería estar.

Fijate en la foto de maxi y pon los samples donde no haya nubes de polvo, solo por los laterales y ninguno cerca de la Iris.

Aqui vas a tener un problema calibrando el color. Yo elegiria como referencia al blanco un preview del centro de la Iris y seleccionaría la capa 8. Esto, después de estirar el histograma y saturar,te debería de dejar las nubes de polvo relativamente marrones y la iris azul con algún que otro tono morado alrededor. La estrellas, por supuesto, deberían ser amarillentas debido al polvo.

Prueba y seguimos.

Silvercup

[Gildan]

Estoy igual que tu, Luis. En mi caso son 13 tomas de 600" a ISO 400 con un equinox 80ED y 20D modificada. Podrían haber sido más si, en vez de irme a la cama, me hubiera quedado al pié del cañón. Pero el sueño me venció, la caja de refrigeración chocó contra la pata del trípode y así se quedó la cosa
Estaré pendiente de este hilo y si eso, pongo qué voy haciendo yo (aunque sigo siendo bastante novato en esto, que con el pix no llevo más de unos 3 meses o por ahí, y con las astrofotografía no más de 10 mesesillos de na)

Un abrazo,
Daniel.

[kelvinator]

Buenas,

nada de nada, sigo igual

Lo he intentado con los consejos que me habeis dado, y algo debo de hacer mal o las tomas son malas o no se que c*ño pasa.

Además, para más inri, he apilado tomas de otros días con el DSS para conseguir más señal (no se hacer HDR con el Pixi) y al final he calibrado y apilado con pixi: 41 tomas de luz (15 de 900" + 26 de 600") con sus correspondientes darks (25), bias (40) y flats (40).

Es decir con una integración de más de 8 horas me ha salido este truño



¿consejos?

Un saludo y gracias,
Luis