M42, un final feliz

[mazinguer]

Dije que volvería y aqui estoy
Bueno, despues de una breve vuelta a esto de la astrofoto, con un intento de m31, y m42 y viendo el nefasto resultado de Andrómeda, me retiro de nuevo dejando esta nebulosa que no me resulta tan desagradable como esperaba,es más, me ha gustado el resultado, dentro de mis límites, claro..
Son el resultado de 16 tomas a iso 800 4 minutos con la 1000D y el C8. SIn autoguiado y procesada en parametros de brillo, curvas, contraste y poco más.
Me gusta despedirme de la foto con esta nebulosa, en vez de la horrible andromeda

[minaya]

No está nada mal (nada que ver con esa andrómeda ehhh ), pero por supuesto es mejorable.

Creo que te has pasado con la tijera tanto en sombras como en luces. El fondo sale demasiado negro (no apures tanto, y si has recortado por el viñeteo mal hecho, siempre es mejor meterle flats o un DBE con el pixi, quedará mucho mejor) y el núcleo demasiado quemado (aunque esto ya es más complicado, es un objeto que necesita como ninguno un HDR).

El seguimiento de 4 minutos no ha quedado mal para estar hecho sin guiado y con una cg5, ya quisiera yo que me salieran a mí sin guiar así.

[Tomaset]

Mazinguer, ya se que eres muy impaciente, pero mirate estos vídeos e intenta aplicarlos, son muy viejos pero seguro que te van a servir

VIDEOTUTORIALES

[Dico]

Ya sabes, para mi una foto fabulosa!. Los que tenéis la habilidad, la paciencia y el saber de no guiar en automático. Todos mis honores!.
Yo no seria capaz ni de intentarlo. Recomendación:mas tomas y HDR , M42 no perdona!

Un saludo, Dico.

[Tomaset]

Sube también el valor de los pasos de calibración, a esa resolución puede que no detecte movimiento con los parámetros por defecto.

[Verio]

Los que tenéis la habilidad, la paciencia y el saber de no guiar en automático. Todos mis honores!.

Es todo lo contrario. Mazinguer no guia ni en automático ni manual porque no tiene paciencia. De hecho después de haber hecho caso omiso a los consejos del forum y solo un par de intentos fallidos ha anunciado que deja esto de la astrofoto.

[mazinguer]

Con algo menos de colorido
[img width=845 height=563]http://img269.imageshack.us/img269/8940/pixis.jpg[/img]

[Tomaset]

Con algo menos de colorido
[img width=845 height=563]http://img269.imageshack.us/img269/8940/pixis.jpg[/img]

Veo que sigues sin mirarte los tutoriales......y yo que pensaba que soy un impaciente...

[mazinguer]

Con algo menos de colorido
[img width=845 height=563]http://img269.imageshack.us/img269/8940/pixis.jpg[/img]

Veo que sigues sin mirarte los tutoriales......y yo que pensaba que soy un impaciente...

Pues ahí te has equivocado he mirado y remirado muchas veces tus tutoriales y con esta m42, tambien..sobre todo curvas, histograma, viñeteo, DBE, marcas canon, y máscaras...pero entre que no hay mucha chicha en mis fotos y que debe ser que no soy muy hábil en el procesado(ya se que es un proceso lento y para pacientes, ya) pero no creeriais el tiempo que he estado con esta m42, de verdad.

[Dico]

Estoy totalmente de acuerdo con comelechugas.
No te rindas, ademas y como es norma, se comete otro error de principiante. Veras, solo te falta disparar a la Iris y ya lo habrás intentado sobre los "casi" tres objetos mas difíciles.

Hay objetos mas agradecidos, no tan exigentes q con tu equipo son relativamente fáciles de atacar.
Te insto a que lo intentes una vez mas. 3 normas,
1- limite de seguimiento.
2- muchas tomas
3- calibración.

El procesado con buena señal, es mucho mas sencillo.

Animate, que luego te arrepentirás. Sabes mas de lo q piensas, esto es cuestión de paciencia y dedicación.

Te imaginas q en poco tiempo hicieras fotos como las de
Maxi, Maritxu o Ferran, sin olvidarme de los demás fenómenos q rondan por aquí.

Que injusto seria,no?
Si esto fuera tan sencillo como montar,disparar y procesar en 10minutos para sacar un APOD como los del hubble, este foro se cerraba mañana mismo. No tendría ni gracia ni na!



Saludos, Dico.