Hola,
Otro reprocesado.
Jorge Garcia. NTO
Reprocesado de imagenes antiguas -M76
Reprocesado de imagenes antiguas -M76
Mensajepor escilla » 06 Jul 2006, 19:19
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
Mensajepor ManuelJ » 06 Jul 2006, 19:57
Pues como la otra, el foco no esta muy alla y el seguimiento tampoco. Que montura usaste/usas?
Me sale una escala de 1,85" con tu TOA130 + ST-7... no deberias tener grandes problemas, creo yo. Y si es asi me tiro por un puente, dado que yo tengo pensado tirar a 1,89" con la G-11...
Respecto al otro post de cierrabares (ultimamente nos lanzamos dardos)... el esta tirando a 0,68" (a su F original)... y eso si es tenerlos GORDOS!!!. Si consigues hacer un buen seguimiento con la G-11 a esa escala me tienes que decir que suavizante usas!
Me sale una escala de 1,85" con tu TOA130 + ST-7... no deberias tener grandes problemas, creo yo. Y si es asi me tiro por un puente, dado que yo tengo pensado tirar a 1,89" con la G-11...
Respecto al otro post de cierrabares (ultimamente nos lanzamos dardos)... el esta tirando a 0,68" (a su F original)... y eso si es tenerlos GORDOS!!!. Si consigues hacer un buen seguimiento con la G-11 a esa escala me tienes que decir que suavizante usas!
Mensajepor escilla » 06 Jul 2006, 23:39
Bajar de 4" de arco de FWHM en todas las imagenes depende de:
- Guiado perfecto
- seeing de menos de 4"
- Enfoque perfecto
- sampleo adecuado
El guiado perfecto no es autoguiar; es tener la certeza que el centroide tu estrella va a caer en el mismo pixel durante toda la exposicion. El de Ewell Observatory lo definio facilmente: " Con la paramount tu cielo automaticamente mejora 1" de arco". Definitivamente, a falta de loteria, la G-11.
El enfoque, Robofocus no es la panacea, pese a lo que muchos os digan. Depende de la calidad del sistema de enfoque subyacente(por muy finos que parezcan, los refractores no son demasiado buenos. el mejor, un enfocador helicoidal). La proxima vez probare con RF y una mascara de Hartmann. Creo que va a ver sorpresas.
Seeing y sampleo. Es la eterna cuestion. Samplear a 2x2, hace que las estrellas aparezcan raras. Lo mejor es 3x3, con una focal de unos 1500mm. Pero ... necesitas diametro para iluminar adecuadamente. Diametro es peso y volumen y eso nos lleva de nuevo a la montura y ... al enfoque (desolimacion, falta de equilibrio termico, etc)
Bueno, no tengo diametro pues tiro muchas imagenes del maximo tiempo de exposicion posible. Combinar imagenes redondea las estrellas pero empeora la resolucion. Es dificil tener mas de 3 o 4 imagenes buenas en una serie de 12.
En fin demasiados peros para tirar 10-12 veces al año.
Saludos.
- Guiado perfecto
- seeing de menos de 4"
- Enfoque perfecto
- sampleo adecuado
El guiado perfecto no es autoguiar; es tener la certeza que el centroide tu estrella va a caer en el mismo pixel durante toda la exposicion. El de Ewell Observatory lo definio facilmente: " Con la paramount tu cielo automaticamente mejora 1" de arco". Definitivamente, a falta de loteria, la G-11.
El enfoque, Robofocus no es la panacea, pese a lo que muchos os digan. Depende de la calidad del sistema de enfoque subyacente(por muy finos que parezcan, los refractores no son demasiado buenos. el mejor, un enfocador helicoidal). La proxima vez probare con RF y una mascara de Hartmann. Creo que va a ver sorpresas.
Seeing y sampleo. Es la eterna cuestion. Samplear a 2x2, hace que las estrellas aparezcan raras. Lo mejor es 3x3, con una focal de unos 1500mm. Pero ... necesitas diametro para iluminar adecuadamente. Diametro es peso y volumen y eso nos lleva de nuevo a la montura y ... al enfoque (desolimacion, falta de equilibrio termico, etc)
Bueno, no tengo diametro pues tiro muchas imagenes del maximo tiempo de exposicion posible. Combinar imagenes redondea las estrellas pero empeora la resolucion. Es dificil tener mas de 3 o 4 imagenes buenas en una serie de 12.
En fin demasiados peros para tirar 10-12 veces al año.
Saludos.
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
Mensajepor escilla » 06 Jul 2006, 23:53
Por cierto,
M76 tiene un diametro de 3.1x3.1 minutos de arco (francanmente pequeño), y las estrellas promedio de la imagen tienen una FWHM de 4" de arco.
No os dejeis engañar por las apariencias.
Saludos.
M76 tiene un diametro de 3.1x3.1 minutos de arco (francanmente pequeño), y las estrellas promedio de la imagen tienen una FWHM de 4" de arco.
No os dejeis engañar por las apariencias.
Saludos.
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
Mensajepor ManuelJ » 07 Jul 2006, 08:35
Si, el enfoque es algo que siempre me ha preocupado. Por eso pille el tubo este, que por lo visto los CNC tienen cambios minimos de enfoque con la temperatura. A parte el enfocador FT de 3,5" creo que si es la panacea
Cuando el seeing es de 4", debe ser bastante dificil enfocar con precision...
Cuando el seeing es de 4", debe ser bastante dificil enfocar con precision...
Mensajepor fobos_jca » 07 Jul 2006, 16:34
Hola Jorge me gusta el M76, creo que tienes razón, la gente ve una foto y se olvida del tamaño al que esta puesta y del objeto que es.
Me encanta ver a americanos con stl1100 que te pone las fotos al 10% (ocupan toda la pantalla) y te dicen que que pasada de seguimiento y enfoque.
ManuelJ dices que esta desenfocada y con mal seguimiento, has probado a intentarlo con ese tamaño?, si es así enviala para nuestro deleite.
En cuanto al CNC y cosas parecidas, cuanto nos comen el coco, un cambio de temperatura de unos grados te varia el enfoque tengas el tubo que tengas.
cierrabares no sabia que eras Fernando, enhorabuena por el M106, parece que eres otro de los que seguimos con G11 con mucha focal y funciona , a ver si al final resulta que nuestras monturas no son tan malas.
He visto a gente llegar al campo, estar fotografiando a los 15 minutos y luego quejarse del mal seguimiento de la montura.
Un saludo.
Me encanta ver a americanos con stl1100 que te pone las fotos al 10% (ocupan toda la pantalla) y te dicen que que pasada de seguimiento y enfoque.
ManuelJ dices que esta desenfocada y con mal seguimiento, has probado a intentarlo con ese tamaño?, si es así enviala para nuestro deleite.
En cuanto al CNC y cosas parecidas, cuanto nos comen el coco, un cambio de temperatura de unos grados te varia el enfoque tengas el tubo que tengas.
cierrabares no sabia que eras Fernando, enhorabuena por el M106, parece que eres otro de los que seguimos con G11 con mucha focal y funciona , a ver si al final resulta que nuestras monturas no son tan malas.
He visto a gente llegar al campo, estar fotografiando a los 15 minutos y luego quejarse del mal seguimiento de la montura.
Un saludo.
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE