Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 5024
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

Mensajepor almach » 26 Abr 2009, 09:52

Hola a todos,

Cuando empecé a dibujar dobles con el Photoshop, para estandarizar el tamaño de las estrellas seguí una escala que aportaba Jeremy Pérez en su web:

Escala.jpg


Y siguiendo esta referencia, suelo hacer los dibujos, como por ejemplo este de STF 1689 en Virgo:

VIR-STF 1689 - Antiga mida.jpg


El tema es que en cierta manera, considero que el tamaño de las estrellas queda un poco irreal, aunque por contra, esto permite hacerse una mejor idea de su color... en fin, el hecho es que me estoy planteando de cambiar la escala de referencia, y con la nueva escala, el dibujo de esta doble me quedaría de esta manera:

VIR-STF 1689 - Nova mida.jpg


A vosotros, ¿cuál os gusta más? (No vale decir que ninguno :lol: )

Gracias por vuestras opiniones.

Saludos
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Avatar de Usuario
Chichastronomo
Mensajes: 703
Registrado: 27 Oct 2007, 23:00
Ubicación: La Laguna (Tenerife)
Contactar:

Re: Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

Mensajepor Chichastronomo » 26 Abr 2009, 10:20

A mi, personalmente me gusta la segunda fotografia, me parece mucho más real y se parece muchisimo a las fotos que cuelga la gente sobre dobles, aunque no es igual claro.

Un saludo
Equipo astronomico:
Camara: Nikon D80; Nikon 50mm f/1.8, Nikon 18/135mm f/3.5,5.6
Binoculares omegon 25X100
https://www.facebook.com/CanaryAstronomy/
https://www.youtube.com/channel/UCXcUAJ ... P7wjvBBFGQ

Avatar de Usuario
Toni74
Mensajes: 87
Registrado: 16 Ene 2009, 23:07
Ubicación: La Senia (TGN)
Contactar:

Re: Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

Mensajepor Toni74 » 26 Abr 2009, 10:25

Yo no he observado dobles nunca, pero tambien me gusta mas el segundo, aunque mas pequeño se ve como menos "artificial".

Saludos.
Tubo óptico: SW 200/1000 BD
Montura: HEQ5 Syntrek
Prismaticos: Bresser 10x50 (los del Lidl)

JCS
Mensajes: 2146
Registrado: 26 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Galapagar - Madrid

Re: Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

Mensajepor JCS » 26 Abr 2009, 10:52

Ya estoy aquí. Desde luego que la segunda escala se aproxima mucho más a lo que se ve a través del ocular (más que aproximarse, lo calca). Aunque no pretendo que excluyas definitivamente la primera. Cada una puede dar su juego en, según que, ocasiones. Obviamente si utilizas la primera para sistemas múltiples el campo acabaría pareciéndose a una mesa de billar americano.

Añado que con el primer tipo de dibujo, las parejas quedan más vistosas. No olvidemos que el dibujo o la pintura son interpretaciones personales o simulaciones de una realidad, que podemos matizar a nuestro gusto.

Un abrazo.

Por cierto, acabo de reparar en que se ha instalado un corrector o detector ortográfico. Confío en que, aunque solo sea por cortesía y respeto a los compañeros del foro (no por interés de hacer las cosas bien, a buen seguro) que algunas personas se molesten en aplicarlo. Parece ke lla tendran menos escusas para bapulear nuestra lengua como lo acen abitualmente. Magnífica iniciativa.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS

La sabiduría no se traspasa, se aprende

Avatar de Usuario
carlosz22
Mensajes: 2011
Registrado: 03 May 2006, 23:00
Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
Contactar:

Re: Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

Mensajepor carlosz22 » 26 Abr 2009, 12:15

Está mucho mejor la segunda escala. Pero, aun mejor si en vez de por la magnitud que tienen las estrellas las dibujas según como las ves, me explico, unas noches por tu telescopio una estrella de magnitud 7 te dará la sensación de ser más brillante que en otras ocasiones, esto puede ser por nubes altas, humedad,... Usando la nueva escala para el tamaño del pincel y basándote en el brillo que ves no en el que tienen quedan mucho más realista un dibujo :)

Un saludo
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)

Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).

Avatar de Usuario
alhena
Mensajes: 720
Registrado: 08 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Alcalá de Henares
Contactar:

Re: Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

Mensajepor alhena » 26 Abr 2009, 12:34

Hola,

sin duda, opto por la segunda.
El caso es que la escala de Jeremy Perez, en conjunto, es muy real, pero si la usas y el resultado es el de la primera versión, no lo dudes, modifícala a tu gusto (y de paso al nuestro :lol: :lol: )

Saludos
Isabel

PD: José Carlos ¿dónde está ese corrector ortográfico? no lo veo

JCS
Mensajes: 2146
Registrado: 26 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Galapagar - Madrid

Re: Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

Mensajepor JCS » 26 Abr 2009, 13:05

Hola Isabel, un placer saludarte de nuevo. Respecto a la pregunta sobre el corrector, me temo que no es cosa del foro (acabo de darme cuenta). Ayer instalé el nuevo Google Chrome y me temo que es el quien lo incluye, por su cuenta, en cualquier texto y además, las negritas ya salen con un tamaño normal, lo que evita pegar el careto a la pantalla para leerlas, Pero si entro con la versión normal, todo sigue como antes. Pruébalo, parece que va bien.

Un abrazo.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS

La sabiduría no se traspasa, se aprende

Avatar de Usuario
MigL
Mensajes: 1341
Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
Contactar:

Re: Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

Mensajepor MigL » 26 Abr 2009, 13:23

Hola.

Visualmente me gusta más el segundo, pero con la apreciación de Carlosz, variando los tamaños/brillos en función de lo realmente observado :thumbup:

Ahora bien, no dejan de ser dibujos, por lo que el primero tiene su encanto, en cuanto a que queda de manifiesto que está hecho por ordenador (y no es foto).


Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL

Avatar de Usuario
rumbert
Mensajes: 1349
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Lleida

Re: Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

Mensajepor rumbert » 26 Abr 2009, 13:27

En mi opinión la escala tomada como referencia es irrelevante siempre que se mantenga la relación de magnitud entre las estrellas.

El segundo dibujo me gusta más que el primero, porque da una mayor sensación de lejanía al ser las estrellas más pequeñas, siendo más parecido a lo que vemos por el ocular. Pero lo que realmente importa es que se mantenga una relación entre ambas estrellas.
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios

tacometro
Mensajes: 1203
Registrado: 12 May 2006, 23:00
Ubicación: JAEN

Re: Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

Mensajepor tacometro » 26 Abr 2009, 13:32

Yo también voto por la segunda.

Un abrazo
Reflector SW 150/1200// SC CELESTRON C8
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II

Volver a “Estrellas dobles”