Si os parece bien, abro este post para que podamos ir incluyendo las observaciones de dobles en Aries que podamos ir haciendo.
Para empezar es obligado enlazar el post de Tacómetro donde incluye una sensacional fotografía de STF333:
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 63&t=36677
Y aquí os pongo una doble (triple) de mi observación de ayer. Cuando tenga más tiempo iré poniendo el resto:
Almach: 22 de noviembre de 2009. Por fin he podido empezar el paseo de dobles por Aries. El telescopio, el Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 7,5mm (166,66x). Seeing de 3/5, Despejado, aunque con algo de viento y con la Luna al 31% de superficie iluminada.
Y aquí están los comentarios:
( 5 ) 14 ARI
No sabría decir si lo que he observado es 14 ARI o no. El caso es que a 125x veo una principal blancuzca acompañada en la parte superior por una estrella grisácea muy separada... y a la derecha un puntito que prácticamente pasa desapercibido por su poco brillo.
Nada que ver con los datos que he sacado del libro de Sissy Haas “Double Stars for Small Telescopes”, que son los que tengo en la ficha.
A pie de telescopio se me ocurren varias opciones:
1.- Me he equivocado de estrella.
2.- Las secundarias... ¿Son variables?
3.- Los datos dados no son correctos.
Por mucho que miro y remiro, no salgo de aquí, y me anoto hacer más tarde las comprobaciones pertinentes.
(...)
Ya es más tarde.
Empiezo por consultar el libro de Sissy Haas y comprobar que tomé correctamente los datos que aparecía en él.
A continuación, un poco mosca, consulto el listado del WDS y compruebo que los datos concuerdan con los dados por Haas:
02094+2556H 6 69AB AP: 34º Sep: 93.2” Mag. 4.99 / 8.01
02094+2556H 6 69AC AP: 278º Sep: 106.7” Mag. 5.02 / 7.97
Continúo mosca. Voy al Starry Night y me encuentro con esto:
Es decir, sentimientos encontrados. Por un lado, corresponde a lo que dibujé y vi por el telescopio, coincidiendo ángulos de posición y distancias... Pero por otro lado, el programa me da ¡una magnitud de 14,20 para la componente C! (USNO J0209291 + 255740), cosa que es prácticamente imposible, ya que con mi telescopio de 127mm me resulta imposible ver una estrella de esta magnitud.
Continúo mosca. Decido quemar las naves. De algo me tienen que servir los tutoriales de Acafar... así que voy al Aladín y me encuentro con esto:
Coincide con lo que vi, con las separaciones dadas, con los ángulos de posición dados... y las magnitudes que da Aladin para las diferentes componentes son las siguientes:
Primaria: 4,983
B: 7,92
C: 11,33
Con lo que ya dejo de estar mosca al comprobar que esto ya está más en concordancia con lo que pude observar por mi telescopio (What you see is what you get).
Conclusión: El dato de la magnitud de la componente C que aparece en el Washington Double Star Catalog no es correcto.
Si veis que he patinado en algo, por favor, me lo comentáis. Y si Acafar puede enviar al WDS un correo para que lo modifiquen... pues mucho mejor.
Saludos, y perdonad el rollo
PD: Otra cosa. Releyendo el post me acabo de dar cuenta que el WDS considera la componente C a la compañera más brillante que se encuentra más alejada de la principal. La componente con magnitud 11,3 sería la USNO J0209291 + 255740, que se encuentra con un AP de 34º y una separación de 93,2"
