Propuesta: Dobles en Cefeo

[JCS]

MLB 1101 Cep
AR: 22h 33m 05.4s
DEC: +67º 10’ 14”
Mag: 8.7/10.7
Sep: 11.1
AP: 153º
Clase espectral: K0

Bonita con ganas. Rojo y azul, mis colores preferidos pese a su antagonismo político. A lo mejor es que tengo vocación de conciliador.

MLB 1101 Cep 0017 10-07-19 23-28-33.jpg

[Nachote]

Hola a todos,

Sólo comentaros que en el foro de dibujo de "Cloudynights", un forero, JimPie, ha colgado un dibujo de STF2816, la triple (múltiple) que ya hemos comentado en este hilo.

Aquí tenéis su dibujo:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... e-2816.jpg

Y aquí el hilo completo:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1

Como ya hemos dicho, esta zona del cúmulo abierto Trumpler 37 es espectacular.

Saludos

La vi, la ví, la ví...

El viernes pasado mientras probaba en visual mi nuevo Newton 200/1000 la busqué y.... la encontré...
Que deciros amigos mios....¡¡¡SE ME CAÍA LA BABA!!!
Que gran trabajo el que estais haciendo. Mi pena es la de no tener el tiempo suficiente como para poder seguiros el ritmo...pero en cuanto lo tenga contad con unas medidas actualizadas de todos estos pares.
Un abrazo.

[JCS]

STT 473 Cep
AR: 22h 30m 18.7s
DEC: +57º 13’ 31.6”
Mag: 6.74/10.48
Sep: 14.9”
AP: 369º
Clase espectral: A3
Otra que merece la pena no perderse. Magnitudes y separación muy sugerentes

STT 473 Cep 0016 10-07-19 23-21-00.jpg

[JCS]

STT A 236 Cep
AR: 22h 36m 08.6s
DEC: +72º 43’ 38.8”
Mag: 7.63/8.42
Sep: 42.7
AP: 135º

Dos blanquísimos luceros que se exhiben sin ningún pudor. Nada que objetar

STT A 236 Cep 0019 10-07-19 23-41-56.jpg

[JCS]

STF 2940 Cep
AR: 22h 41m 17.09
DEC: +72º 43’ 38.8”
Sep: 2.7”
AP: 138º
Clase espectral: A3

Para ser la última, se ha defendido como gato panza arriba. Demasiado pequeñitas y apretadas. Pero se ha conseguido.

STF 2940 Cep 0020 10-07-19 23-48-33.jpg

Y se acabó. No sé si esta noche tendré ganas de empezar con “los lebreles” pero, como muy tarde, mañana no se libran.
Un abrazo a todos.

[almach]

La vi, la ví, la ví...

El viernes pasado mientras probaba en visual mi nuevo Newton 200/1000 la busqué y.... la encontré...
Que deciros amigos mios....¡¡¡SE ME CAÍA LA BABA!!!

Disfrútala Nachote, STF 2816 está hecha para ser observada, no para ser medida

JCS, Felicidades por cada una de las fotos que has hecho de las dobles de Cepheus, y gracias por la propuesta. De no ser por ti, continuaría ignorando las maravillas que he podido observar en esta constelación. Me quedan cinco para acabar, a ver si a lo largo de la semana puedo con ellas. No sé que pasa que cuando anochece empiezan a desplegarse nubes y nubes con muy malas intenciones

Y supongo que no debe hacer falta, pero quiero recordar que todo el mundo está invitado a comentar sus observaciones, cuantas más versiones, más objetivos nos podremos presentar

Saludos

[JCS]

Gracias Oscar. Yo he sido el primer sorprendido, tanto de lo que albergaba, como de que no se nos hubiera ocurrido poner el ojo/ocular en ella. Hoy pensaba empezar con los Perros de caza pero, para variar, se ha nublado.

Por tu parte, como siempre, haces que todo se haga más atractivo. ¡Que buenas y detalladas descripciones y dibujos! Así se captan adeptos.

Un abrazo.

[almach]

Hola a todos,

Alguna doble me quedó pendiente de la constelación de Cepheus. Anoche pude echarle un vistazo a Kappa Cephei. Aquí os dejo los comentarios:

CEP-Kappa CEP-STF2675-f.jpg

Gran diferencia de brillo entre las dos componentes, cosa que a priori me hizo pensar que me resultaría complicado distinguir la componente B. Pero delante de mi sorpresa, ya a 50x, eso sí, fijándome mucho, consigo ver la secundaria perfectamente separada de una brillante y blanca componente principal.

Pero no hace falta apuntar que pide más aumentos. Pongo 69x y la cosa ya se ve más clara. Hasta me parece apreciar un cierto color azul celeste en la secundaria, aunque también podría ser fruto de un efecto óptico provocado por la brillante preponderancia de A.

Pongo los 125x y la separación ya es bastante evidente. Con ello la secundaria consigue liberarse suficientemente del influjo del brillo de la principal. El color azul es más evidente, hasta me atrevería a decir que con un tono más violeta.

Hay una tercera componente tal como se indica en el catálogo del WDS:

20089+7743 STF2675AB - AP: 120º - Sep: 7.2” – Mag: 4.39 / 8.34
20089+7743 STF2675AC - AP: 334º - Sep: 169.3” – Mag: 4.39 / 10.32

Sin embargo, esta noche, supongo que en parte por culpa del brillo de la Luna que se encuentra iluminada al 91%, en parte a su pobre magnitud, en parte a su lejanía de las dos componentes principales... la componente C pasa prácticamente inadvertida.

La lástima es que hoy el seeing no está como para lanzar cohetes, así que vuelvo a los 69x para disfrutar de esta doble de grandes contrastes y que al final, me veo en la obligación de considerarla como excepcionalmente bonita.

Este es el dibujo que hice con el Photoshop:

CEP-Kappa CEP-STF2675.jpg

Saludos a todos

[almach]

Hola a todos,

No siempre se tiene éxito a la hora de observar los objetos que nos planificamos, y la historia de STF 2880, una doble, en principio, asequible en la constelación de Cepheus, es un buen ejemplo de ello.

CEP-STF2880-f.jpg

Ciertamente, no puede considerarse como una doble “fácil”, pero viendo los datos de magnitud y separación que ofrece, tampoco me atrevería a calificarla como doble de “reto”. Sin embargo, después de varios intentos infructuosos de desdoblarla en diferentes noches y en diferentes condiciones de observación, estoy empezando a pensar en incluirla en una nueva categoría que podría llamarse de dobles esquivas.

A principios de julio me planifiqué un listado de 16 dobles en la constelación de Cepheus para ir observando y disfrutando de ellas durante todo el mes. La primera noche que tuve ocasión empecé con ellas, y ya esa primera noche intenté observar STF2880:

Noche del 6 de julio de 2010 – 4/5 seeing (Siendo 5=óptimo). Despejado y sin Luna. – Las condiciones eran buenas, pero la dejé para finalizar la observación, cuando ya estaba un poco cansado, y al no ser capaz de detectar la secundaria en un primer intento, decidí volver a ella otra noche en la que estuviera más “despierto”.

Noche del 9 de julio de 2010 – 3/5 seeing (Siendo 5=óptimo). Despejado, aunque con algunas nubes bajas. Humedad. Sin Luna. – Esta noche las condiciones de observación no son tan buenas como las del día 6, por lo que no me extraña no haber podido ver la STF2880 como doble. El seeing no me permite ir más allá de los 69x sin que la calidad de la imagen se vea afectada.

Noche del 10 de julio de 2010 – 4/5 seeing (Siendo 5=óptimo). Despejado. Humedad. Sin Luna. – La noche, en cuanto condiciones era similar a la del 6 de julio. La única diferencia era la humedad que había... y que me sirvió de excusa para justificar mi tercer fracaso después de atacar la doble a 50x, 69x y 125x y no ver ni rastro de la componente B.

Noche del 27 de agosto de 2010 – Seeing de 3/5 (Siendo 5=óptimo). Despejado. Mucho calor, durante el día hemos alcanzado los 40º C. Luna al 91%. – El seeing es aceptable, pero no permite demasiadas alegrías a la hora de poner aumentos. La Luna no quiere que una simple doble le quite protagonismo esta noche... y, a pesar de mis esfuerzos... sigo sin poder ver la componente secundaria.

Empiezo a preocuparme por si estoy cometiendo algún error de bulto. Primero, compruebo que haya tomado correctamente las coordenadas y los datos de STF2880. Miro en el libro de Sissy Haas “Double Stars for Small Telescopes” y en el Starry Night... todo correcto.

Miro en Aladin:

CEP-STF2880-Aladin.jpg

... todo correcto.

Y para oprobio mío, aquí vemos como JCS la saca sin despeinarse siquiera :

viewtopic.php?f=63&t=39411&p=361992&hilit=STF+2880#p361992

Noche del 8 de septiembre de 2010 – 4/5 seeing (Siendo 5=óptimo). Despejado. Sin Luna. – Definitivamente, decido dejarla por inútil. Después de cinco intentonas y de cinco fracasos empiezo a temer que la culpa es de la contaminación lumínica que sufro desde mi lugar de observación habitual, así que, muy a mi pesar, tendré que dejarla hasta que pueda observarla desde un sitio más oscuro... cosa que probablemente, no va a ser posible hasta el año que viene.

Como decía al principio, no siempre se puede tener éxito a la hora de observar los objetos que nos planificamos (otros ejemplos que padezco son la galaxia M101 en Ursa Major o la nebulosa NGC7000 en Cygnus), pero incluso los fracasos nos son útiles para ser un poco mejores observadores, un poco más meticulosos, un poco más pacientes, un poco más insistentes, un poco más constantes... y al final, con un poco de suerte, vemos recompensado todo nuestro esfuerzo, como me pasó a mi con M33.

Volveré a intentarlo con STF2880, pero de momento, ella ha podido conmigo y ha conseguido guardar sus secretos... espero que no por mucho tiempo...

Saludos a todos.

[JCS]

¡Ánimo amigo! si yo te contara mis decepciones y fracasos dispondríamos de una peculiar Enciclopedia Británica. Esto es una insignificancia frente al trabajo que haces.

Un abrazo. Ya vendrán nuevas oportunidades.