MaximoSuarez escribió:Ok, saco las gráficas que faltan en ese listado a ver cuales me vienen bien.
Una duda:
En el REDUC cuando este no detecta automáticamente el centroide de las estrellas a medir ni usando las funciones 2x ni el surface ¿solo queda centrarlas manualmente?.
Saludos
Maximo
Dobles por debajo de 1"
Re: Dobles por debajo de 1"
Mensajepor frica » 16 Ene 2013, 20:17
¿Has probado a usar QuadPx 1 ó 2 veces y luego un SURFACE? Si eso tampoco funciona entonces es que la separación es demasiado pequeña para ser medida. Si SURFACE no puede.... nadie puede, jajaja. ¿La diferencia de magnitud es pequeña? Si la diferencia de mag. es grande y la secundaria está "enterrada" en el halo de la primaria, entonces es posible usar un filtro de ondas (Wavelet) que hace milagros en estos casos.
Re: Dobles por debajo de 1"
Mensajepor struve1 » 16 Ene 2013, 22:47
Vaya, vaya, veo que esto está animado. Y es que esas imágenes y medidas lo merecen. Enhorabuena a Máximo por esas imágenes de nuevo.
Por cierto... ya sabes que en OED se publican artículos muy chulos con medidas. Van directas al USNO para que entren en el WDS. Así que un artículo con esas imágenes y medidas sería estupendo.
Un abrazo y a seguir así.
Saludos.
Por cierto... ya sabes que en OED se publican artículos muy chulos con medidas. Van directas al USNO para que entren en el WDS. Así que un artículo con esas imágenes y medidas sería estupendo.
Un abrazo y a seguir así.
Saludos.
- MaximoSuarez
- Mensajes: 692
- Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Re: Dobles por debajo de 1"
Mensajepor MaximoSuarez » 17 Ene 2013, 13:13
Hola:
La verdad es que no lo se, en dobles muy perdido ando, ya iré averiguando poco a poco, de momento me conformo con capturar las imágenes e ir aprendiendo de que va este mundo.
Lo de artículos y aprovechar los datos os lo dejo en vuestras manos, ya Nacho y Paco sabrán como sacarles partido, y quien quiera unirse a ellos supongo que no habrá problema.
Una pregunta mas, el Quadpx creo que lo único que hace es redimensionar la imagen, si redimensiono antes las imágenes a 4x, 8x o mas ¿ayudaría en las mediciones de las dobles demasiado cerradas?.
¿Es lícito usar los wavelets o deconvoluciones para mejorar la imagen?, ¿no se produce un cambio en el centroide de la estrella invalidando las medidas?.
Yo intuyo que no, pero como no se pregunto.
La verdad es que no lo se, en dobles muy perdido ando, ya iré averiguando poco a poco, de momento me conformo con capturar las imágenes e ir aprendiendo de que va este mundo.
Lo de artículos y aprovechar los datos os lo dejo en vuestras manos, ya Nacho y Paco sabrán como sacarles partido, y quien quiera unirse a ellos supongo que no habrá problema.
Una pregunta mas, el Quadpx creo que lo único que hace es redimensionar la imagen, si redimensiono antes las imágenes a 4x, 8x o mas ¿ayudaría en las mediciones de las dobles demasiado cerradas?.
¿Es lícito usar los wavelets o deconvoluciones para mejorar la imagen?, ¿no se produce un cambio en el centroide de la estrella invalidando las medidas?.
Yo intuyo que no, pero como no se pregunto.
Re: Dobles por debajo de 1"
Mensajepor frica » 18 Ene 2013, 10:16
Hola Máximo:
QUAPax: En las imágenes que yo obtengo con el telescopio Carlos Sánchez suelo aplicar QuadPx una vez antes de aplicar SURFACE. Yo he tenido casos de binarias muy cerradas, a las que apliqué QuadPx una vez. Al intentar medirlas con SURFACE apareció una mensaje diciendo que no podía medir. Este problema lo solucioné aplicando de nuevo otra vez QuadPx. Por tanto mi respuesta es SI, QuadPX puede ayudar en la medición de las dobles cerradas.
Wavelet: Este es un tratamiento mágico cuando la secundaria es bastante más débil que la primaria y se encuentra "enterrada" en el halo luminoso de la componente primaria. Consigue que el halo desaparezca y la secundaria reaparezca. Realmente a mí me fascina este tratamiento y para las imágenes del Carlos Sánchez vienen genial. Prueba con las tuyas. Yo hice pruebas para ver si este tratamiento mermaba la calidad astrométrica y no obtuve diferencias significativas.
QUAPax: En las imágenes que yo obtengo con el telescopio Carlos Sánchez suelo aplicar QuadPx una vez antes de aplicar SURFACE. Yo he tenido casos de binarias muy cerradas, a las que apliqué QuadPx una vez. Al intentar medirlas con SURFACE apareció una mensaje diciendo que no podía medir. Este problema lo solucioné aplicando de nuevo otra vez QuadPx. Por tanto mi respuesta es SI, QuadPX puede ayudar en la medición de las dobles cerradas.
Wavelet: Este es un tratamiento mágico cuando la secundaria es bastante más débil que la primaria y se encuentra "enterrada" en el halo luminoso de la componente primaria. Consigue que el halo desaparezca y la secundaria reaparezca. Realmente a mí me fascina este tratamiento y para las imágenes del Carlos Sánchez vienen genial. Prueba con las tuyas. Yo hice pruebas para ver si este tratamiento mermaba la calidad astrométrica y no obtuve diferencias significativas.
MaximoSuarez escribió:Hola:
Una pregunta mas, el Quadpx creo que lo único que hace es redimensionar la imagen, si redimensiono antes las imágenes a 4x, 8x o mas ¿ayudaría en las mediciones de las dobles demasiado cerradas?.
¿Es lícito usar los wavelets o deconvoluciones para mejorar la imagen?, ¿no se produce un cambio en el centroide de la estrella invalidando las medidas?.
Yo intuyo que no, pero como no se pregunto.
- Rafaelbenpal
- Mensajes: 608
- Registrado: 03 Mar 2008, 00:00
- Ubicación: Posadas (Córdoba)
- Contactar:
Re: Dobles por debajo de 1"
Mensajepor Rafaelbenpal » 21 Ene 2013, 13:57
Llevaba un tiempo apartado de los foros y ya veo la que estáis liando. Madre mía....
Conocía el trabajo de Máximo y es realmente impresionante. Con la ayuda de Nachote y de Paco Rica estoy seguro que vamos a disfrutar todos muchísimo con medidas asombrosas.
Por cierto, Máximo ¿ese filtro que usas es especial? Debe serlo por el partido que le sacas
¡¡¡Mi más sincera enhorabuena!!!
Conocía el trabajo de Máximo y es realmente impresionante. Con la ayuda de Nachote y de Paco Rica estoy seguro que vamos a disfrutar todos muchísimo con medidas asombrosas.
Por cierto, Máximo ¿ese filtro que usas es especial? Debe serlo por el partido que le sacas
¡¡¡Mi más sincera enhorabuena!!!
Obs Posadas MPC J53
- MaximoSuarez
- Mensajes: 692
- Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Re: Dobles por debajo de 1"
Mensajepor MaximoSuarez » 21 Ene 2013, 15:21
Hola Rafa:
Ya va saliendo algo, las primeras 6 están medidas por Nacho y ya he aclarado con Paco que estrellas de calibración usar, ahora solo queda sacar imágenes.
El filtro es el de Astronomik IR Pro Planet 742, corta toda la luz visible y solo deja el IR cercano a partir de 742nm, se usa mucho en fotografía planetaria para obtener la luminancia con mucho detalle, precisamente por lo mismo que sirve para dobles, porque la turbulencia atmosférica se nota menos en esta banda.
El problema es que reduce mucho la luz y solo vale para telescopios de mas de 10" según recomienda el fabricante, para menores de 10" está el Baader Ir685.
Mas restrictivo aún es añadir al IR742, el IR807 también de Astronomik mejorando un poquito mas la turbulencia pero ya es pedir peras al olmo, quizá con un 20" se puedan usar ambos.
Un filtro muy parecido a este es el Ic de la serie de fotometría UBVRIc, si ya se tiene ese sirve perfectamente.
Saludos
Maximo
Ya va saliendo algo, las primeras 6 están medidas por Nacho y ya he aclarado con Paco que estrellas de calibración usar, ahora solo queda sacar imágenes.
El filtro es el de Astronomik IR Pro Planet 742, corta toda la luz visible y solo deja el IR cercano a partir de 742nm, se usa mucho en fotografía planetaria para obtener la luminancia con mucho detalle, precisamente por lo mismo que sirve para dobles, porque la turbulencia atmosférica se nota menos en esta banda.
El problema es que reduce mucho la luz y solo vale para telescopios de mas de 10" según recomienda el fabricante, para menores de 10" está el Baader Ir685.
Mas restrictivo aún es añadir al IR742, el IR807 también de Astronomik mejorando un poquito mas la turbulencia pero ya es pedir peras al olmo, quizá con un 20" se puedan usar ambos.
Un filtro muy parecido a este es el Ic de la serie de fotometría UBVRIc, si ya se tiene ese sirve perfectamente.
Saludos
Maximo
- Rafaelbenpal
- Mensajes: 608
- Registrado: 03 Mar 2008, 00:00
- Ubicación: Posadas (Córdoba)
- Contactar:
Re: Dobles por debajo de 1"
Mensajepor Rafaelbenpal » 22 Ene 2013, 13:25
Muchas gracias por la aclaración, Máximo. Desde luego los resultados son con gran diferencia los mejores realizados desde España con este tipo de telescopios.
Estoy por probar un filtro IR Pass de Baader que tengo. Tiene algunos años y desconozco si es el mismo que me indicas. En la luna daba unos grandes resultados, nunca se me ocurrió probarlo en dobles porque dejaba pasar muy poca luz y la magnitud límite debe quedar muy afectada. Todo es cuestión de probar. A ver si despeja un día de estos
Mientras, seguiremos disfrutando con tus grandes imágenes
Saludos
Estoy por probar un filtro IR Pass de Baader que tengo. Tiene algunos años y desconozco si es el mismo que me indicas. En la luna daba unos grandes resultados, nunca se me ocurrió probarlo en dobles porque dejaba pasar muy poca luz y la magnitud límite debe quedar muy afectada. Todo es cuestión de probar. A ver si despeja un día de estos
Mientras, seguiremos disfrutando con tus grandes imágenes
Saludos
Obs Posadas MPC J53
- MaximoSuarez
- Mensajes: 692
- Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Re: Dobles por debajo de 1"
Mensajepor MaximoSuarez » 19 May 2013, 18:42
Después de unos meses un poco apartado de las dobles vuelvo a la carga con este proyecto, he publicado en mi web un resumen del procedimiento por si alguien quiere intentar llevar el equipo al límite.
http://canaryastro.webs.com/binarias.htm
http://canaryastro.webs.com/binarias.htm
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE