Y si Plutón no es... ¿quién es?

[inavarro88]

El otro dia ojeando un librito viejo de astronomía que tenía mi abuelo por la casa empecé a buscarle fallitos (que repelente se vuelve uno en cuanto aprende un poco ) y llegué a la parte donde hablaban de Plutón. Para que pertubara de esa manera la órbita de Neptuno (hecho por el que se buscó y fue descubierto) se le suponía una densidad de 650 veces la del agua. Ahora que sabemos que esto no es así, ¿cómo se explican las alteraciones en la orbita neptuniana?

Un saludillo

[procy]

Pues parece claro a estas alturas que el tan buscado "planeta X" no existe; asi que habra que pensar que hay un numero considerable de objetos transneptunianos cuyo centro de masa actua sobre neptuno como si fuera realmente un planeta grande y masivo...
De estos objetos ya vamos conociendo muchos..., el ultimo ha sido xena...

[Lynx]

Realmente no existen esas perturbacines de la orbita de Neptuno, no eran más que errores de cálculo. Lo curioso es que Plutón se encontró a pocos grados de donde predecían los calculos de las perturbaciones, o sea que sólo pasaba por alli

[javi_cad]

fue la sonda voyager la que cuando llegó observó que las perturbaciones eran calculos erroneos.

[inavarro88]

Yo al principio pensé también en lo de la influencia de todos esos TNOs que pululan sueltos por ahí, pero teniendo en cuenta que su distribución es más o menos homogénea...
Muchas gracias a los tres, han resuelto mis dudas, pero me inquieta que las pertubaciones solo fueran errores de cáculo de aquellos astrónomos... ¿Entonces Urano y Neptuno también son planetas "de penalti"?

saliduos

[Lynx]

Bueno, el descubrimiento de Neptuno no fue casualidad, sus perturbaciones sobre Urano existen y su medicion llevo al descubrimiento del planeta, por Adams y Le Verrier. Luego otros quisieron repetir la hazaña con Neptuno y el supuesto Planeta X...

Salu2

[acafar]

De todas formas el planeta X no creo que se descubra de momento ... antes habría que descubrir el planeta IX