Tomada anoche.
Fijaros que las imágenes en la linea de absorción de Metano y la de ultravioleta tienen mucho grano. Las tuve que hacer con la ganancia y tiempos de exposición de varios segundos por fotograma. Apenas tomé un centenar de imágenes asi.
Para el RGB y NIR tomé casi un millar de fotogramas por video.
En la imagen de la línea de absorción del metano (890nm) se ve todo lo que no tiene metano. (el metano absorbe la luz de esa longitud de onda). Por eso el anillo brilla y en la banda ecuatorial hay algo de brillo. La imagen en UV en cierto sentido es un negativo de la de metano. Fijaros que la banda ecuatorial es más oscura , sin embargo los anillos reflejan tambien la luz UV.
Ese ligero brillo que la banda ecuatorial tiene en línea de absorción del metano es debido a nubes altas sin metano que cubren a las inferiores que si lo tiene. Fijaros que la tormenta que aparece en blanco en la imagen RGB es indistingible en la imagen de la linea del metano. Eso es debido a que aunque en luz visible si hay diferencia de color entre las masas de nubes de la tormenta y las del resto, ambas tienen abundancia de metano en su composición.
Respecto a la imagen NIR (infrarrojo cercano) fijaros en la región polar Sur es más oscura que en visible (=RGB) y que en NIR no la tormenta no se aprecia.
Un saludo
Patricio
(en breve probaré el filtro de amoniaco a ver que tal va )
