Que buena foto Arvidas
S/C 6" y SPC900, nunca lo hubiese dicho
Oposición Saturno 2011
Re: Oposición Saturno 2011
Mensajepor Bufot » 28 Mar 2011, 13:06
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
Re: Oposición Saturno 2011
Mensajepor arvidas » 28 Mar 2011, 13:49
Gracias por vuestros comentarios
La verdad es que el S/C6" se comporta muy bien en planetaria y con un buen seeing te permite llegar a f30 y sacar fotos majas con la SPC900. El procesado también ayuda mucho, Registax5 y el PixInsight Core (deconvolución) son una gozada.
A ver si pillo más noches sin nubes. Desde el fin de semana del 19, cuando hice esa foto, las nubes no me han permitido sacar el teles, cuando tenía tiempo para ello.
Saludos.
La verdad es que el S/C6" se comporta muy bien en planetaria y con un buen seeing te permite llegar a f30 y sacar fotos majas con la SPC900. El procesado también ayuda mucho, Registax5 y el PixInsight Core (deconvolución) son una gozada.
A ver si pillo más noches sin nubes. Desde el fin de semana del 19, cuando hice esa foto, las nubes no me han permitido sacar el teles, cuando tenía tiempo para ello.
Saludos.
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/
Re: Oposición Saturno 2011
Mensajepor cratos1 » 28 Mar 2011, 14:24
hola.lo 1º felicitaros a todos por esas fotos. a mi personalmente me parecen todos preciosos.
flipo con el tamaño que tienen algunos de esos saturno
a mi me salen pequeñines con mi 150/750. a f5 y no tan definidos como a vosotros.
cuando sea mayor quiero sacar fotos asin.saludos
flipo con el tamaño que tienen algunos de esos saturno
a mi me salen pequeñines con mi 150/750. a f5 y no tan definidos como a vosotros.
cuando sea mayor quiero sacar fotos asin.saludos
http://astrografiacp.blogspot.com.es/
- garnet star
- Mensajes: 563
- Registrado: 04 Mar 2009, 17:27
- Contactar:
Re: Oposición Saturno 2011
Mensajepor garnet star » 28 Mar 2011, 15:07
Muy buena Arvidas, ya lo creo. Parece sacada con un instrumento mayor.
Una duda: Se aprecian zonas de los anillos más brillantes que otras. ¿Es así o es un efecto del procesado?
Una duda: Se aprecian zonas de los anillos más brillantes que otras. ¿Es así o es un efecto del procesado?
https://astroefra.blogspot.com/
Nikon Aculon A211 12X50 | Celestron Skymaster 20x80
Nikon Aculon A211 12X50 | Celestron Skymaster 20x80
Re: Oposición Saturno 2011
Mensajepor arvidas » 28 Mar 2011, 22:07
Hola,
No indiqué que Saturno sale un poco más grande de lo que debería porque lo que hice fue sacar un cm el barrilete de la SPC900 de donde queda alojado en la barlow. Es decir, el sendor de la cámara queda 1 cm más alejado de la barlow. Eso produce una ligera ampliación, aunque baja lógicamente la luminosidad.
Por otro lado, el procesado con deconvolución o con wavelets, da más nitidez y contrasta más la imagen, resaltando los detalles. Si se abusa, salen artefactos. Yo procuro hacer varias pruebas, pero siempre hay que ser muy moderado con la deconvolución. En el caso de los anillos, creo que ha resaltado los efectos de mayor brillo en ambos extremos por efecto de perspectiva. También, ocurre que no todos los anillos tienen el mismo brillo.
Pongo la toma según salió de Registax5 antes de aplicar deconvolución con el PI-CORE. Se ve algo más de brillo en las mismas zonas pero mucho menos contrastado.
Espero haberme explicado bien.
Saludos.
No indiqué que Saturno sale un poco más grande de lo que debería porque lo que hice fue sacar un cm el barrilete de la SPC900 de donde queda alojado en la barlow. Es decir, el sendor de la cámara queda 1 cm más alejado de la barlow. Eso produce una ligera ampliación, aunque baja lógicamente la luminosidad.
Por otro lado, el procesado con deconvolución o con wavelets, da más nitidez y contrasta más la imagen, resaltando los detalles. Si se abusa, salen artefactos. Yo procuro hacer varias pruebas, pero siempre hay que ser muy moderado con la deconvolución. En el caso de los anillos, creo que ha resaltado los efectos de mayor brillo en ambos extremos por efecto de perspectiva. También, ocurre que no todos los anillos tienen el mismo brillo.
Pongo la toma según salió de Registax5 antes de aplicar deconvolución con el PI-CORE. Se ve algo más de brillo en las mismas zonas pero mucho menos contrastado.
Espero haberme explicado bien.
Saludos.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/
Re: Oposición Saturno 2011
Mensajepor SERGIT » 28 Mar 2011, 23:32
Te has explicado muy bien Arvidas. El truco de alejar un poco la cámara también suelo utilizarlo, en realidad no me queda más remedio pues la barlow TAL 3X tiene el barrilete muy corto y no deja introducir el adaptador de la DMK hasta el fondo, por lo que calculo que en realidad debo trabajar con una focal de cerca de 3.000 mm en lugar de los 2.400 que debería dar la barlow funcionando a su potencia nominal, luego suelo reescalar la fotografía a un 125%.
Lo de la deconvolución es evidente que hace ganar detalle, tendré que probarlo, a ver si puedo instalarme el Maxim DL 4 que también tiene esa herramienta.
Cratos1, 750 mm de focal es muy poco en planetaria, como mínimo deberías utilizar una barlow 3X, incluso te diría que lo ideal sería una 4X o 5X, lástima que las únicas con esa potencia sean las TV Powermate y cuestan un ojo de la cara.
Aquí os dejo mi último Saturno, recién sacado del horno. Es el resultado de un vídeo de cuatro minutos de duración a 1/8 de segundo. El procesado con Castrator (me gusta este programita, aunque el nombre se las trae) y Registax5. El equipo habitual: NA 120, HEQ5, barlow 3X y DMK 21 con filtro "fringe killer". Las condiciones de "seeing" bastante aceptables, teniendo en cuenta lo habitual en mi domicilio debido a los polígonos industriales y mi orientación NE que me hace imposible fotografiarlo a una altura decente. La fecha y la hora exactas son el 28 de marzo a las 21.23 (T.U.)
Saludos.
Sergi.
Lo de la deconvolución es evidente que hace ganar detalle, tendré que probarlo, a ver si puedo instalarme el Maxim DL 4 que también tiene esa herramienta.
Cratos1, 750 mm de focal es muy poco en planetaria, como mínimo deberías utilizar una barlow 3X, incluso te diría que lo ideal sería una 4X o 5X, lástima que las únicas con esa potencia sean las TV Powermate y cuestan un ojo de la cara.
Aquí os dejo mi último Saturno, recién sacado del horno. Es el resultado de un vídeo de cuatro minutos de duración a 1/8 de segundo. El procesado con Castrator (me gusta este programita, aunque el nombre se las trae) y Registax5. El equipo habitual: NA 120, HEQ5, barlow 3X y DMK 21 con filtro "fringe killer". Las condiciones de "seeing" bastante aceptables, teniendo en cuenta lo habitual en mi domicilio debido a los polígonos industriales y mi orientación NE que me hace imposible fotografiarlo a una altura decente. La fecha y la hora exactas son el 28 de marzo a las 21.23 (T.U.)
2011-03-28 2123.jpg
Saludos.
Sergi.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
-
- Mensajes: 1738
- Registrado: 28 Dic 2007, 00:00
Re: Oposición Saturno 2011
Mensajepor tetemikele » 28 Mar 2011, 23:58
Sergit
Está barbaro ese Saturno, maestro,
la division de cassini se ve fantasticamente
bien. La DMK 21 es una pasada...que ganas le tengo.
Tengo una pregunta sobre la DMK que hacerte y es
la siguiente. Cuando pongo la neximage en el teles
genera una imagen aumentada aproximadamente como
si colocaras en el portaoculares un ocular de 5 mm, mi
pregunta es si pasa lo mismo con la DMK 21.
Saludos.
Está barbaro ese Saturno, maestro,
la division de cassini se ve fantasticamente
bien. La DMK 21 es una pasada...que ganas le tengo.
Tengo una pregunta sobre la DMK que hacerte y es
la siguiente. Cuando pongo la neximage en el teles
genera una imagen aumentada aproximadamente como
si colocaras en el portaoculares un ocular de 5 mm, mi
pregunta es si pasa lo mismo con la DMK 21.
Saludos.
Re: Oposición Saturno 2011
Mensajepor SERGIT » 29 Mar 2011, 00:28
Gracias Tetemikele, espero seguir haciendo Saturnos, aunque la última palabra la tienen las nubes y el "seeing".
Por lo que hace a tu pregunta, bueno, ya sabes que no es muy correcto hablar de aumentos en fotografía tal como se habla en observación visual, de todos modos entiendo muy bien a que te refieres y tampoco vamos a ser tan ortodoxos ¿verdad?. La Neximage y la DMK tienen un sensor del mismo tamaño: 640X480 pixels de 5.6 micras cada uno. Por lo tanto el campo real que cubrirán ambas cámaras, y utilizando la misma configuración óptica, sera el mismo y el aumento también.
Y espero que pronto puedas tener la DMK 21, notarás el cambio, yo lo he notado de la DBK 21 a la DMK 21 y si el salto es de la NexImage a la DMK aún hay más diferencia. A ver si puedes tenerla para este verano y así tirarle a Júpiter.
Saludos.
Sergi.
Por lo que hace a tu pregunta, bueno, ya sabes que no es muy correcto hablar de aumentos en fotografía tal como se habla en observación visual, de todos modos entiendo muy bien a que te refieres y tampoco vamos a ser tan ortodoxos ¿verdad?. La Neximage y la DMK tienen un sensor del mismo tamaño: 640X480 pixels de 5.6 micras cada uno. Por lo tanto el campo real que cubrirán ambas cámaras, y utilizando la misma configuración óptica, sera el mismo y el aumento también.
Y espero que pronto puedas tener la DMK 21, notarás el cambio, yo lo he notado de la DBK 21 a la DMK 21 y si el salto es de la NexImage a la DMK aún hay más diferencia. A ver si puedes tenerla para este verano y así tirarle a Júpiter.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: Oposición Saturno 2011
Mensajepor kothaar » 29 Mar 2011, 09:57
No está nada mal, seguro que según progresen los anticiclones podremos mejorar las tomas, parece que viene buen tiempo para mitad de la semana, que ganas por dios
Re: Oposición Saturno 2011
Mensajepor SERGIT » 29 Mar 2011, 20:44
Eso espero yo también Kothaar, pero ya ves, hoy tenemos un frente frío que nos ha traído lluvias.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Volver a “Sol, Luna y Planetas”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE