ayuda con procesado Jupiter mas Io

Avatar de Usuario
javo
Moderador
Moderador
Mensajes: 3459
Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
Ubicación: León
Contactar:

Re: ayuda con procesado Jupiter mas Io

Mensajepor javo » 04 Sep 2011, 13:14

Hola Oscar,

Sobre tus dudas de provesado, te diria que leas este tutorial del compañero Gari Arrillaga, donde explica como usar el regixtas y el photoshop:

http://www.astrogari.com/images/stories ... illaga.pdf

Mas o menos los pasos que explica es lo que hace todo el mundo.

Espero que te Sea de utilidad.

Un saludo.
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/

Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: ayuda con procesado Jupiter mas Io

Mensajepor minaya » 05 Sep 2011, 06:57

minaya escribió: Lo que veo aquí y que creo que ha destrozado bastante la imagen es ese patrón de bandas que te ha generado o bien la cámara (si recuerdas que opciones en la captura usaste, escríbelas) o bien el apilado de registax.


Pregunta: ¿tiraste a 5fps el video?. Hoy probando una webcam con un ccd sony me han aparecido ese mismo patrón de bandas tirando a 5fps. Curiosamente a 10fps no me ha aparecido y las tomas han salido "limpias" al pasarlas por registax. Mira a ver si es eso OscarP.

PD. De paso una sugerencia. Ignoro que tiempo de exposición metiste en la cámara, pero no tengas miedo de subirle la ganancia para poder bajar los tiempos de exposición a 1/50s o 1/100s, si el seeing es mediocre las imágenes tienden a mejorar bastante si haces esto.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

OscarP
Mensajes: 126
Registrado: 16 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Norte de España

Re: ayuda con procesado Jupiter mas Io

Mensajepor OscarP » 05 Sep 2011, 18:23

Hola:
si, la toma que subi era de 5 pfs; Si que tiré algunas pruebas mas a 10 fps pero me da a mi que el resultado en este caso no cambia mucho...,
He estado probando con los parametros que comentais y echando otro vistazo al manual que poneis (y algún otro que he encontrado) pero va a ser que la noche no acompañaba mucho... :mrgreen:
Las tomas que he hecho creo que han sido todas con la exposición lo mas baja que me deja el k3ccdtools, solo tocando lo fps y la ganancia. La proxima vez tomo notas de cada parámetro Aun así que conste que estoy muy esperanzado con noches futuras

Subo 2 imagenes de distintos videos que tome en los 10 minutos siguientes (1 minuto a 10fps, y solo apilando).
http://img638.imageshack.us/img638/1969 ... pilado.png
http://img36.imageshack.us/img36/11/ccd ... pilado.png

Un lujazo contar con la ayuda de todos vosotros.
Oscar
Refractor SW 102/f5 goto, Daystar Quark solar, Mak 127 Orion, Meade Etx70, Buscador Lunatico 60, camara zw120mc, heq5, trastos varios...

OscarP
Mensajes: 126
Registrado: 16 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Norte de España

Re: ayuda con procesado Jupiter mas Io

Mensajepor OscarP » 05 Sep 2011, 18:53

La leche, ¿no será por culpa del filtro?
Tengo puesto desde siempre un UV-IR Rejection Filter de Baader para que no me entre polvo en el ccd y no lo he quitado...
Seria buena....
Oscar
Refractor SW 102/f5 goto, Daystar Quark solar, Mak 127 Orion, Meade Etx70, Buscador Lunatico 60, camara zw120mc, heq5, trastos varios...

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: ayuda con procesado Jupiter mas Io

Mensajepor minaya » 05 Sep 2011, 19:34

OscarP escribió:La leche, ¿no será por culpa del filtro?
Tengo puesto desde siempre un UV-IR Rejection Filter de Baader para que no me entre polvo en el ccd y no lo he quitado...
Seria buena....
Oscar


Pues mira. Existe el mito de que sin filtro IR la imagen pierde foco y sale emborronada, pero o el ccd sharp que tenía en la vieja webcam es completamente sordo en el IR comparado con el sony o no deja de ser un mito urbano, porque yo siempre he tirado sin filtro infrarrojo en aquella cámara y he llegado a sacar cosas muy majas:

Imagen

Imagen

Imagen

(esta última cada vez me parece más que pequé sobreprocesando, pero es que salían tantos detalles superficiales que no me pude resistir).

Ninguno de los canales parece especialmente desenfocado, el balance de color creo que no está mal del todo y el cromatismo residual que tiene puede justificarse en haber usado una barlow bastante cutrona.

Si tienes uno de esos filtros que se desenrosca te sugiero intentar sacar alguna toma con y sin filtro (cuanto más próximas en el tiempo mejor para evitar cambios de seeing) poniendo el mismo cuidado al enfocar. En mi caso el filtro IR que lleva la cámara es el que venía roscado delante del ccd y aun no se lo he quitado, pero me está tentando la verdad :lol:
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Volver a “Sol, Luna y Planetas”