Los misteriosos casos de Sherlock Hubble (juego/concurso)
- acafar
- Moderador

- Mensajes: 3715
- Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: OJ287
Los misteriosos casos de Sherlock Hubble (juego/concurso)
Buenas,
Os propongo un juego/adivinanza. Se trata de localizar una estrella que no lo es en un sitio donde ya no está. Concretando, en la siguiente imagen:
Un famoso cartógrafo cometió un famoso error.
El concurso consiste en subir otra copia de esta misma imagen, pero en la que aparezca marcada de forma clara el error (no es que sea un error, es más bien una información incompleta, una curiosidad...) . Si además el Sherlock Hubble inspector nos dice cómo lo ha averiguado, aún mejor.
El premio para el ganador, será la inmensa satisfacción de ser el ganador
.
Por favor, para no fastidiar el juego no vale dar pistas o soluciones incompletas: "yo sé de quién es el mapa", "yo sé qué es lo ue hay que encontrar".... Watson Hubbles, abstenerse, necesitamos auténticos Sherlocks.
El concurso empieza en 3,2,1...¡ya!
rafa
Os propongo un juego/adivinanza. Se trata de localizar una estrella que no lo es en un sitio donde ya no está. Concretando, en la siguiente imagen:
Un famoso cartógrafo cometió un famoso error.
El concurso consiste en subir otra copia de esta misma imagen, pero en la que aparezca marcada de forma clara el error (no es que sea un error, es más bien una información incompleta, una curiosidad...) . Si además el Sherlock Hubble inspector nos dice cómo lo ha averiguado, aún mejor.
El premio para el ganador, será la inmensa satisfacción de ser el ganador
Por favor, para no fastidiar el juego no vale dar pistas o soluciones incompletas: "yo sé de quién es el mapa", "yo sé qué es lo ue hay que encontrar".... Watson Hubbles, abstenerse, necesitamos auténticos Sherlocks.
El concurso empieza en 3,2,1...¡ya!
rafa
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
EMM
- Mensajes: 887
- Registrado: 07 Abr 2010, 22:44
- Ubicación: Rivas Vaciamadrid
- acafar
- Moderador

- Mensajes: 3715
- Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: OJ287
Re: Los misteriosos casos de Sherlock Hubble (juego/concurso
Justo ahí ¡¡genial Eduardo!!!
Ya lo has resuelto todo, y además has sido muy amable de dejar el nombre del cartógrafo y del objeto sin poner del todo. Ahora seguro que alguien saca fácilmente el nombre del cartógrafo y del "circulito rojo". Si no los ponemos nosotros -el que primero le apetezca-.
saludos,
rafa
Ya lo has resuelto todo, y además has sido muy amable de dejar el nombre del cartógrafo y del objeto sin poner del todo. Ahora seguro que alguien saca fácilmente el nombre del cartógrafo y del "circulito rojo". Si no los ponemos nosotros -el que primero le apetezca-.
saludos,
rafa
- acafar
- Moderador

- Mensajes: 3715
- Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: OJ287
Re: Los misteriosos casos de Sherlock Hubble (juego/concurso
Resolvamos el misterio:
El cartógrafo es John Flamsteed y la estrella que incluyó en su mapa como "34 tauri" resulto ser la primera imagen cartografiada que se tenga constancia del planeta Urano.
En una edición posterior, cuando ya Herschel había anunciado que la estrellita en cuestión se movía Flamsteed renombró a la estrella poniéndole el nombre Herschel.
Los apuntes de Herschel, hechos con su reflector de 6 pulgadas:

El segundo párrado es el que se refiere a Urano:
“In the quartile near Zeta Tauri the lowest of 2 is a curious either nebulous star or perhaps a Comet.” - (fuente http://astrobob.areavoices.com/tag/william-herschel/)
saludos,
rafa
El cartógrafo es John Flamsteed y la estrella que incluyó en su mapa como "34 tauri" resulto ser la primera imagen cartografiada que se tenga constancia del planeta Urano.
En una edición posterior, cuando ya Herschel había anunciado que la estrellita en cuestión se movía Flamsteed renombró a la estrella poniéndole el nombre Herschel.
Los apuntes de Herschel, hechos con su reflector de 6 pulgadas:

El segundo párrado es el que se refiere a Urano:
“In the quartile near Zeta Tauri the lowest of 2 is a curious either nebulous star or perhaps a Comet.” - (fuente http://astrobob.areavoices.com/tag/william-herschel/)
saludos,
rafa
-
EMM
- Mensajes: 887
- Registrado: 07 Abr 2010, 22:44
- Ubicación: Rivas Vaciamadrid
Re: Los misteriosos casos de Sherlock Hubble (juego/concurso
Hola:
Justo eso era.
He sacado la información de esta página:
http://www.atlascoelestis.com/FOR%2014.htm
Que tiene además un montón si no todos los catálogos antiguos existentes, desde Ptolomeo (150 d. C) hasta Lorenzo Stoppa Tonolli (2.013):
http://www.atlascoelestis.com/index%20c ... %20new.htm
Un Saludo
Eduardo
Justo eso era.
He sacado la información de esta página:
http://www.atlascoelestis.com/FOR%2014.htm
Que tiene además un montón si no todos los catálogos antiguos existentes, desde Ptolomeo (150 d. C) hasta Lorenzo Stoppa Tonolli (2.013):
http://www.atlascoelestis.com/index%20c ... %20new.htm
Un Saludo
Eduardo
- acafar
- Moderador

- Mensajes: 3715
- Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: OJ287
Re: Los misteriosos casos de Sherlock Hubble (juego/concurso
¡qué buena página! Además viene el mapa de 1795 con el nombre de Herschel al lado de la estrella ¡gracias!
Mi camino fue más tortuoso: me cogí el stellarium, puse año 1776, localicé Urano y a comparar. Como Flamsteed era un gran cartógrafo resulto fácil: pocas estrellas estaban justo sobre la eclíptica.
Por cierto, que queda un misterio no totalmente resuelto relacionado con Flamsteed: en sus mapas incluyo otra estrella que no existe: 3 cassiopeae. Muchos han buscado la explicación; no parece que Flamsteed se equivocara fácilmente. Una explicación es que se tratara de una supernova
http://adsabs.harvard.edu/abs/1997NuPhA.621...83H
Saludos,
Rafa
Mi camino fue más tortuoso: me cogí el stellarium, puse año 1776, localicé Urano y a comparar. Como Flamsteed era un gran cartógrafo resulto fácil: pocas estrellas estaban justo sobre la eclíptica.
Por cierto, que queda un misterio no totalmente resuelto relacionado con Flamsteed: en sus mapas incluyo otra estrella que no existe: 3 cassiopeae. Muchos han buscado la explicación; no parece que Flamsteed se equivocara fácilmente. Una explicación es que se tratara de una supernova
http://adsabs.harvard.edu/abs/1997NuPhA.621...83H
Saludos,
Rafa


