Resolución de globulares

[Alex]

Ahora ya estoy situado!. Bueno mintaka o elessar (ahora me ha descolocado el nick) es normal que no se puedan resolver las estrellas centrales del nucleo, eso no creo que ni con telescopios de 2m lo puedan hacer. A lo sumo que podemos aspirar es resolver algunas estrellas de los bordes y te puedo garantizar que con tu teles eres el que mas estrellas puedes resolver. Te aconsejaría que observases el cúmulo con 85-90 aumentos, pues lo veras con el máximo esplendor.... las estrellas que pueda haber en su ineriior te las tienes que imaginar!!. ¿Cuantas dirias que hay?

Saludos

[Elessar]

Muchas gracia Alex. A eso es a lo que me refería, a ver las estrellas individualmente. Hoy he venido de mi pueblo, y he pasado muy buenas noche. Una de ellas me quedé un buen rato viendo M13, y al final, me pareció distinguir una especie de hormigueo en los bordes, de vez en cuando.
Puse este post porque me sorprendía que Comellas, en la Guía del Firmamento, dice que con un 7,5mm se podían distinguir en algunas. No sé yo, pero bueno.

Hasta luego.

[procy]

Hola!,

Yo creo que las dos opiniones de alex son muy acertadas. Coincido con el.

El nucleo del cumulo de m13 en concreto es tan denso que no creo que haya ningun aficionado que tenga un aparato capaz de verlo como tu intentabas. Yo uso un Lx200 de 10" (S/C de 254 mm de abertura) y lo que se separan bien son las estrellas de la periferia, el nucleo se ve con textura Granulada, pero eso de separarlas individualmente..., no creo que se pueda.

En cuanto al Comellas..., jeje, a que es increible la cantidad de detalles que veia ese hombre con el aparato que usaba? creo que a todos nos sorprende, pero a ver quien es el guapo que lo pone en duda!!

[mintaka]

Hombre procy, es evidente que no puedes separar dos estrellas del hipotético centro (la parte de la periferia que nos pilla de frente) lo que se ve es el hormigueo de estrellas o estructura granulada como tu dices, a eso me refería con resolver un cúmulo.

Saludos .

[procy]

ok ok, por cierto, a kien le gusten los cumulos globulares probad el m11 en el escudo; como no es tan denso si se puede resolver el nucleo y ademas esta en una zona riquisima

[M87]

M11, el cúmulo del Pato Salvaje en Scutum no es un cúmulo globular sino que es un cúmulo abierto pero muy denso y concentrado.

[Elessar]

Perdonad que no haya respondido antes, pero es que estado en mi pueblo. Y una de las noches me fui a Sierra Nevada, a 2600 metros de altitud. El horizonte noroeste estaba muy iluminado, pero el sur... 8O .

Aproveché y apunté con el Newton 200mm a M22. Vi una de las imágenes más sorprendentes que he visto con mi telescopio, casi me caigo de la impresión. A 100x se veía como una pelota formada por cientos de estrellas, muy juntas y hormigueantes, pero fácilmente visibles, incluso en el centro.

El sábado qe viene iré otra vez a la Sierra, esta vez a un lugar más oscuro. Tengo unas ganas de volver a ver M22... Me encanta.

Bueno, un saludo.

[procy]

Andaaaaaa, si es verdad!!

Pos yo pensaba de verdad que era un globular! gracias por corregirme m87!

[M87]

No hay de que , es un fallo bastante común debido a lo concentrado de los componentes de este cúmulo.

[Scorpius_OB1]

ok ok, por cierto, a kien le gusten los cumulos globulares probad el m11 en el escudo; como no es tan denso si se puede resolver el nucleo y ademas esta en una zona riquisima

No,es un cúmulo abierto.Y magnífico con cielos oscuros y bastantes aumentos,uno de los mejores del cielo de verano.