Nuevo metodo puesta en estacion.
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Aunque lo he dicho a bulto no es una exageracion como pueda parecerUmmmmm, o sea, 70 ---> 500, pues yo que tengo un 150, es como si tuviera un????
a ver que haga el cálculo con regla de tres:
150*500/70 = 1071mm
Mecaguen la leche, que barbaridad y yo preocupado por si podría ver plutón con mi CCD![]()
Pero de verdad que una cámara CCD puede hacer que saques tanto rendimiento a un telescopio???, es que me parece increible.
P.D. no es que dude de ti comentas, sino que me parece una barbaridad.
Un saludo.
Con una CCD y un telescopio de 200 mm se optienen unas magnitudes similares o superiores a las que se optenian con pelicula quimica y telescopios de 4 metros
Con un 200mm + CCD es perfectamente posible llegar a mag 18 (soy conservador , se puede llegar incluso mas lejos .)
-
hidra
- Mensajes: 2430
- Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Sant Celoni
- cromn
- Mensajes: 243
- Registrado: 22 Jun 2006, 23:00
- Ubicación: Trujillo (Cáceres)
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- cromn
- Mensajes: 243
- Registrado: 22 Jun 2006, 23:00
- Ubicación: Trujillo (Cáceres)
- Pazos75
- Mensajes: 553
- Registrado: 25 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: un poco al sur del noroeste
- Contactar:
Respecto del tema original del post, he estado haciendo pruebas en este simulador que ya conocereis http://www.petesastrophotography.com/tu ... ngsim.html y el resultado es que por el método clásico (bigourdan) todo va bien, pero usando solo una estrella en meridiano y ecuador, cuando llega el momento de ajustar la latitud algo falla y las iteraciones se vuelven eternas.., lo mismo estoy metiendo la pata en algo.
Saludos
Saludos
"Aunque no comparta tus ideas, defendere con mi vida tu derecho a expresarlas" Voltaire

"Uno se alegra de resultar útil"

"Uno se alegra de resultar útil"
- ceslo
- Mensajes: 2028
- Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Lanzarote (España)
- Contactar:
Eso mismo le pasaba a Gus con el EQalign. AL final lo abandonó.las iteraciones se vuelven eternas.., lo mismo estoy metiendo la pata en algo.
Saludos
El clásico método de la deriva, parece que no necesita mejora
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
-
jahensan
- Moderador

- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
Cierto Ceslo, es el mejor, ya que sólo seguimos lo que la estrella hace, y esa no ese equivoca
. Y además para un sitio fijo no hay prisa, y queda bien de una vez para siempre.
Por cierto Ceslo, falta mucho para la cuña... tenemos asuntos pendientes
Saludos
Por cierto Ceslo, falta mucho para la cuña... tenemos asuntos pendientes
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
- ceslo
- Mensajes: 2028
- Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Lanzarote (España)
- Contactar:
Estoy llamando a una tienda de Lérida, a ver cuando me dicen que llega...Por cierto Ceslo, falta mucho para la cuña... tenemos asuntos pendientes
Ya estoy impaciente, pero la verdad,,,, con esta calima y viento uffff
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
- ManoloL
- Mensajes: 1913
- Registrado: 21 Dic 2005, 00:00
Hola:Entonces, creéis que yo con mi 6" newton y mi CCD atik 16IC podré ver Plutón.
Parece una tontería pero me hace mucha ilusión.
Un saludo
Y con un ED80 y una DSLR (Canón 300d).
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... t=plut%F3n
Como dice Cometas ¡Esta "chupao"!
Saludos.

