Oculares (sin marca) ¿Alguno los conoce?

pegaso · Mensaje sin leerpor **pegaso** » 13 Abr 2007, 22:49

Hola a todos,

Tengo estos dos oculares y estoy muy contento con eyos, ambos son del tipo Ploss pero desconozco su marca:

Ploss 20mm;

¿De que marca pueden ser?

Ploss 32 "Made in Taiwan";

¿De que marca pueden ser?

edu-lopez · Mensaje sin leerpor **edu-lopez** » 13 Abr 2007, 22:54

el de arriba lo tenía Sky watcher, son plossl, ahora usa super plossl

en este enlace lo verás

http://www.skywatchertelescope.com/ProductsEY.html

Mensaje sin leerpor **moriarty** » 13 Abr 2007, 23:04

El primero como comentan es un ploss. Yo lo tengo en 20 y 10mm y me venían con un pequeño refractor Celestron 80/400 que compré hace más de 5 años. No son malos del todo y sirven muy bien para empezar.

Seguramente sera made in Synta y se comercializará por distintas marcas sin nombre.

pegaso · Mensaje sin leerpor **pegaso** » 13 Abr 2007, 23:14

Pues el primero "el de 20mm" me venia con el C150N de Celestrón y tengo que decir que es muy luminoso me encanta...

El segundo ya no me gusta tanto

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 13 Abr 2007, 23:21

el primero es un Plössl de Synta, Sky watcher lo tenía.

El segundo es un Super Plössl que comercializan varias casas, entre ellas Vixen, TS, Sky Watcher y soligor. Es posible que con ópticas de diferente calidad. Por cierto, la concha de goma se puede levantar.

pegaso · Mensaje sin leerpor **pegaso** » 13 Abr 2007, 23:33

Arbacia escribió:el primero es un Plössl de Synta, Sky watcher lo tenía.

El segundo es un Super Plössl que comercializan varias casas, entre ellas Vixen, TS, Sky Watcher y soligor. Es posible que con ópticas de diferente calidad. Por cierto, la concha de goma se puede levantar.

Arbacia ¿Que te parecía el primero?, supongo que si ya no lo tienes es que no te gustaba mucho, a mi seguramente me parece que no esta mal porque no he tenido otro de 20mm.

El de 32 se ve luminoso al igual que el anterior con la imágen mejor definida, el problema lo encuentro al mirar por el ocular que tengo que acercarme y separarme con la dificultad de encontrar el punto optimo para visualizar por el mismo.

Luego tengo un 9mm OMNI CELESTRÓN que me ha decepcionado un poco...

heitfield · Mensaje sin leerpor **heitfield** » 14 Abr 2007, 09:12

Yo tengo un 20mm como ese y te das cuenta que no es tan bueno cuando empiezas a mirar por oculares buenos, yo por ejemplo tengo el LV de 15mm y es mas luminoso que ese de 20, pero claro a mi me ha dado muchas alegrias, un saludo.

Lynx · Mensaje sin leerpor **Lynx** » 14 Abr 2007, 09:29

Yo tengo los dos, de SkyWatcher en mi caso. El de 20mm creo que también lo vendia Celestron. Van bien con telescopios lentos, pero a f/5 ya tienen problemas en bordes de campo. No están mal para lo que cuestan, con ellos llevo observando unos cuantos años y estoy contento con ellos. Los mios ya están muy veteranos, supongo que los cambiaré pronto...

Salu2

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 14 Abr 2007, 09:55

Hola,

Ya te lo han dicho todo...
El 20 mm. lo tengo, viene con el Celestron 102/1000mm es parecido a antiguos SilverTops de Celestron. A mí también me encanta su luminosidad. Además de casualidad es 'casi' parfocal con la Canon 350D, y me sirve para los encuadres.

El segundo se parece muchísimo al Plossl 32mm de Vixen, que es made in taiwan también. Para mí uno de los mejores de gran campo que hay, cómodo y "relajante", Teniendo en cuenta el precio, claro, El Hyperión de 21mm da el mismo campo final a mayor aumento.

De todas formas siempre hay que tener en cuenta con que telescopio se usa, no es lo mismo un f5 que un f9 o f10.

Saludos