Jajajaja... es que eso de que a golpe de muñeca cambies no ya el aumento, sino el contraste... Creo que esa es la auténtica gloria de estos oculares.
Esas birrias de globulares de tercera en el cielo de Madrid... giras de un lado al otro y ahora está ahora no está.
Zooms TeleVue
Mensajepor Arbacia » 21 Abr 2007, 19:15
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
- Mensajes: 227
- Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
- Ubicación: Moralzarzal
Mensajepor pa_cuadrado » 22 Abr 2007, 03:50
Hola Alcor
En cuanto al blackout, ni el zoom Zeiss ni el Baader Hyperion tienen. En este sentido ambos son mejores que el Eudiascopic 35 mm, donde la imagen se oscurece ligeramente cuando el ojo no está en el centro exacto. Con los dos zooms, a medida que vas separando el ojo del centro hacia el borde, se va dejando de ver el campo completo de visión, cosa lógica con el amplio campo visual que tienen
Ambos zooms van estupendamente con los telescopios que los he probado, C9.25, C6, Skywatcher Mak150, William Optics Megrez 80 Triplete Apo y Vixen NA 140, y eso que el Vixen es un f5,7 y es más exigente en cuanto a la calidad de los oculares. Con lo cual con un C8 y un apo 102, perfectos. En cuanto a que sean demasido cristal, en la práctica dudo que pierdan más de 1/10 de magnitud (prácticamente inapreciable para el ojo) con respecto a oculares con menor número de lentes. Parece que ambos llevan muy buenos recubrimientos, con una muy buena transmisión de la luz.
Ahora bien, entre el zoom Zeiss y el Baader Hyperion, comentarte que según mi experiencia, el Zeiss es ligeramente mejor ópticamente, con una ligera mejor definición, puntualidad y contraste, y aunque esa diferencia es mínima, sí que es evidente, a favor del Zeiss. También la calidad de construcción es ligeramente mejor, y eso que en el zoom Hyperion es muy buena, como comentaba Arbacia, pero el accionamiento del zoom da una impresión de mejor construcción en el Zeiss (quizá debido también al tacto no tan bueno de la goma del zoom en el Hyperion). También es mejor la calidad de la visera del ocular en el Zeiss, además de tener la ventaja de no girar con el movimiento del zoom (algo que ocurre en el Hyperion, y que resulta un poco incomodo, al rozar con la cara cuando se acciona el zoom con el ojo pegado al ocular, que es lo habitual). Hecho en falta en el Zeiss los clicks en las distintas focales, así como la indicación de esas focales en lugar de los aumentos para los telescopios terrestres de Zeiss, algo que sí viene estupendamente en el Hyperion.
Por tanto, para mí, mejor el Zeiss, aunque por poco, y te lo recomendaría totalmente si costase sólo 60 ó 80 € más que el Hyperion, pero con la diferencia que hay, la relación calidad/precio es favorable al Hyperion (que es muy bueno, según mi información superior a los de Televue, Vixen y William Optics). Precio del Hyperion, 179€, del Zeiss, 405€ más el adaptador a 2" (sobre los 30€) o adaptador a 1,25" (110€), pues supongo que ya sabes que el Zeiss es un zoom para telescopios terrestres de la marca. Otra opción es el zomm Pentax 8-24, que en precio es muy similar al Zeiss y tiene fama de ser superior en calidad, aunque personalmente no lo he probado ni sé lo cómodo que sea de uso. Quizá alguien que lo tenga o lo haya probado pueda añadir más información sobre el zoom de Pentax.
Siento mucho lo del robo, y me alegro de que el seguro te pueda enmendar en parte el disgusto
Un saludo
Pablo
En cuanto al blackout, ni el zoom Zeiss ni el Baader Hyperion tienen. En este sentido ambos son mejores que el Eudiascopic 35 mm, donde la imagen se oscurece ligeramente cuando el ojo no está en el centro exacto. Con los dos zooms, a medida que vas separando el ojo del centro hacia el borde, se va dejando de ver el campo completo de visión, cosa lógica con el amplio campo visual que tienen
Ambos zooms van estupendamente con los telescopios que los he probado, C9.25, C6, Skywatcher Mak150, William Optics Megrez 80 Triplete Apo y Vixen NA 140, y eso que el Vixen es un f5,7 y es más exigente en cuanto a la calidad de los oculares. Con lo cual con un C8 y un apo 102, perfectos. En cuanto a que sean demasido cristal, en la práctica dudo que pierdan más de 1/10 de magnitud (prácticamente inapreciable para el ojo) con respecto a oculares con menor número de lentes. Parece que ambos llevan muy buenos recubrimientos, con una muy buena transmisión de la luz.
Ahora bien, entre el zoom Zeiss y el Baader Hyperion, comentarte que según mi experiencia, el Zeiss es ligeramente mejor ópticamente, con una ligera mejor definición, puntualidad y contraste, y aunque esa diferencia es mínima, sí que es evidente, a favor del Zeiss. También la calidad de construcción es ligeramente mejor, y eso que en el zoom Hyperion es muy buena, como comentaba Arbacia, pero el accionamiento del zoom da una impresión de mejor construcción en el Zeiss (quizá debido también al tacto no tan bueno de la goma del zoom en el Hyperion). También es mejor la calidad de la visera del ocular en el Zeiss, además de tener la ventaja de no girar con el movimiento del zoom (algo que ocurre en el Hyperion, y que resulta un poco incomodo, al rozar con la cara cuando se acciona el zoom con el ojo pegado al ocular, que es lo habitual). Hecho en falta en el Zeiss los clicks en las distintas focales, así como la indicación de esas focales en lugar de los aumentos para los telescopios terrestres de Zeiss, algo que sí viene estupendamente en el Hyperion.
Por tanto, para mí, mejor el Zeiss, aunque por poco, y te lo recomendaría totalmente si costase sólo 60 ó 80 € más que el Hyperion, pero con la diferencia que hay, la relación calidad/precio es favorable al Hyperion (que es muy bueno, según mi información superior a los de Televue, Vixen y William Optics). Precio del Hyperion, 179€, del Zeiss, 405€ más el adaptador a 2" (sobre los 30€) o adaptador a 1,25" (110€), pues supongo que ya sabes que el Zeiss es un zoom para telescopios terrestres de la marca. Otra opción es el zomm Pentax 8-24, que en precio es muy similar al Zeiss y tiene fama de ser superior en calidad, aunque personalmente no lo he probado ni sé lo cómodo que sea de uso. Quizá alguien que lo tenga o lo haya probado pueda añadir más información sobre el zoom de Pentax.
Siento mucho lo del robo, y me alegro de que el seguro te pueda enmendar en parte el disgusto
Un saludo
Pablo
Mensajepor Guest » 22 Abr 2007, 20:07
Bueno, la verdad es que abrí el post para ver qué experiencias teniais con zooms de marcas top premium. Mi experiencia con los Zoom, SW seie APo y el Zoom APO de Orion fue bastante insatisfactoria: imágen menos contrastada, menos luminosa y menos estable que con oculares de focal fija. Por lo que veo estos Tele Vue adolcecen de lo mismo, aunque en menor medida por ser de mejor calidad.
No me concencen los zoom.
No me concencen los zoom.
-
- Mensajes: 227
- Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
- Ubicación: Moralzarzal
Mensajepor pa_cuadrado » 23 Abr 2007, 02:34
Hola Abutu
La verdad es que si no te convencen los oculares zoom, tienes suerte, porque la oferta y variedad de oculares de focal fija es enorme, hay muchísimo donde elegir y para todos los presupuestos. En cambio yo, que sí me gustan los zooms de calidad, lo tengo más crudo, pues la oferta es limitada y no existen zooms de focales que me gustaría. Me encantaría un zoom de calidad de 20-40mm por ejemplo, pero habrá que esperar a que les dé por fabricarlos. Más adelante espero hacerme con una Powermate 5x, que en combinación con el zoom Zeiss o el Hyperion me funcionará como un 1,6-4,8mm, pero con la gran ventaja de la extracción ocular del zoom y mayor campo visual que por ejemplo los Nagler 2-4mm. A mí no me gustan nada los oculares con poca extracción pupilar.
Un saludo, y suerte con la elección de ocular
Pablo
La verdad es que si no te convencen los oculares zoom, tienes suerte, porque la oferta y variedad de oculares de focal fija es enorme, hay muchísimo donde elegir y para todos los presupuestos. En cambio yo, que sí me gustan los zooms de calidad, lo tengo más crudo, pues la oferta es limitada y no existen zooms de focales que me gustaría. Me encantaría un zoom de calidad de 20-40mm por ejemplo, pero habrá que esperar a que les dé por fabricarlos. Más adelante espero hacerme con una Powermate 5x, que en combinación con el zoom Zeiss o el Hyperion me funcionará como un 1,6-4,8mm, pero con la gran ventaja de la extracción ocular del zoom y mayor campo visual que por ejemplo los Nagler 2-4mm. A mí no me gustan nada los oculares con poca extracción pupilar.
Un saludo, y suerte con la elección de ocular
Pablo
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE