Hola a todos, hace unas cuantas semanas que me compre la canon Eos 400D, la verdad que no la he utilizado todo lo que hubiera querido por el tiempo que hemos tenido ultimamente.
La primera noche que la utilicé con el cielo fue la del 29 de abril y para empezar (segun he leido en varios hilos de este foro)lo mejor es en paralelo y con focales cortas, yo utilizé 107mm y en paralelo sobre un Meade 8" Starfinder.
Fotografié muchos objetos de cielo profundo M51, M27, M57 etc etc, pero tambien fotografié a (4) Vesta y (216) Kleopatra que estaban muy cerca el uno del otro, a raiz de este hilo me he puesto a probar con el astrometrica y el resultado me ha sorprendido mucho
para (4) Vesta me sale:
00004 C2007 04 29.05190 16 57 02.686-13 54 10.28 7.11 R 540
y en las efemerides del MPC:
2007 04 29 011400 16 57 02.8 -13 54 06 1.268 2.158 142.8 16.4 6.1 0.21 276.4
y para (216) Kleopatra teniendo en cuenta que el SNR era de 4.8 me sale:
00216 C2007 04 29.05190 17 00 26.521-13 58 12.72 11.49R 540
y en el MPC:
2007 04 29 011400 17 00 27.1 -13 58 09 2.493 3.344 142.0 10.7 12.5 0.34 306.7
en la ventanita de Astrometrica en donde pone "Data Reduction Results" en el dRA=3.86" y en el dDe=3.33", la verdad que me ha sorprendido mucho, no esperaba que con esa focal de 107mm se pudiera llegar a este nivel, se que esta muy muy lejos de "La orden cometaria" pero para mi y en la noche de estreno de la canon es mucho.
Tambien ya puesto, otro de los muchos objetos que fotografié aquella noche fue la estrella de Barnard, es la segunda estrella mas cercana (despues del grupito de alpha centauri) y es la que tiene el movimiento propio mas rapido de todas las estrellas, alrededor de 10" de arco por año.
a mi me sale:
barnard C2007 04 29.00000 17 57 48.044+04 42 48.95 9.48 R 540
y en el Guide 8.0 teniendo en cuenta su movimiento para estos meses sale:
Right ascension: 17h57m48.1063s
Declination: +04 42' 51.081"
El motivo de fotografiar a Vesta fue para ver como se movia a traves de las estrellas con el paso de los dias, Kleopatra simplemente estaba en el mismo campo y en la suma de 4 imagenes de 30 segundos aparece aunque muy debil.
La verdad que agradezco a Jahensan por este hilo, que ha conseguido que me ponga a probar y a probar con astrometrica y me de cuenta de que es mas preciso de lo que parace, pensaba tener un error de unos 10" o 20" de arco y no de 4". Gracias a todos.
Saludos...
