Pues no se yo si aludes a mi experiencia personal o tu comentario tiene caracter "general".
Si el caso es el primero (como creo) te diré algo: tengo 45 años y soy aficionado a la astronomía desde los 6, cuando corría en los atardeceres detrás de Venus con un catalejo de mi facturación mientras mis amigos de niñez quedaban perplejos.
¿Que en este foro hay compañeros que tienen más conocimientos y experiencia que yo?
Muy cierto.
¿Que en este foro he visto cosas que me sobrepasan sobre todo en el trabajo de astrofotografía, que no es mi terreno?
Muy cierto.
Pero mira tu por donde que mi intuición me dice que contigo no iba aprender más de lo que ya se.
Créeme que se perfectamente cuando utilizar los aumentos en cada caso y en función de todas las circunstancias imaginables.
¡¡No tienes ni remota idea de cuánto tiempo hace que lo se!!
Yo nunca he puesto en duda tu rodamiento y capacidad, ni he criticado nunca tus rimbombantes, pretenciosos y engalonados discursos pero tu, no se bien por que motivo, siempres acabas cuestionando los mios.
Te pido un favor: conmigo puedes ahorrarte tus comentarios personales; guárdalos, si lo estimas oportuno, para otro compañero.
¿Por qué te empeñas en afirmar cosas que no conoces molestando a los demás?
Veamos si de una puñetera vez admites que no aciertas en tus comentarios.
NaCl-U-2
Nuevos oculares william optics
Mensajepor Arbacia » 21 May 2007, 12:33
Uy, uy, uy, demasiado personal ¿no?
¿acaso he tocado alguna fibra sensible?
¿acaso he tocado alguna fibra sensible?
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Nova » 21 May 2007, 12:45
Arbacia, cuando uno se empeña en lanzar dardos más tarde o más temprano alguno acaba dando en la diana.
Si no estás de acuerdo con mis postulados u opiniones lo dices y listo, pero, por favor, no abundes en el terreno personal sin motivo.
¿A ti te gustan los Hiperion? perfecto, pero ¿eso te otorga licencia para meterte con mi "falta de experiencia o poca curiosidad"?
Yo creo que no.
NaCl-U-2
Si no estás de acuerdo con mis postulados u opiniones lo dices y listo, pero, por favor, no abundes en el terreno personal sin motivo.
¿A ti te gustan los Hiperion? perfecto, pero ¿eso te otorga licencia para meterte con mi "falta de experiencia o poca curiosidad"?
Yo creo que no.
NaCl-U-2
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Nova"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor fjcb » 21 May 2007, 15:59
cometas escribió:Por suerte me alegro de recordar que no uso oculares. Un problema menos.
ya solo te falta vender el telesco y serás el Gandhi del foro... (de buen rollo, cometas...).
Por cierto, al final nos hemos (yo al menos) quedado sin saber si esos WO van a merecer la pena o no.
Yo me voy a mojar sin haberlos probado:
- para alto contraste ya tengo los Pentax (un poco caros), Supermono (para mí los más apetecibles) y Kasai - Baader, muy buena calidad precio.
- para inmejorable relación calidad -precio los TMB PS (yo tengo el 5 mm), con algo de campo extra de regalo (60º).
- se habla de los Radian, pero para mí son caros y hay quien dice que dan colorines. No sé, casi que optaría por Nagler + Powermate.
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 21 May 2007, 18:03
Yo creo que ante todo te tiene que gustar lo que ves por tu telescopio (cada uno por el suyo o suyos). Cuando ponemos un ocular, si lo que ves te gusta no te va a doler gastarte más dinero, siempre lo encontrarás como una razón justificada y darás el dinero por bien empleado. El problema es que muchas veces compramos a ciegas, compramos para probar y, evidentemente, unas veces sale bien y otras veces no tanto, sabemos a lo que nos exponemos. Cada uno sabrá lo que le apetece o pueda gastarse, yo creo que no hay que dar más vuelta al tema. Con que cada uno comente sus experiencias o punto de vista creo que es suficiente y orientativo para los interesados.
Saludos
Saludos
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Mensajepor Papillon » 21 May 2007, 20:04
Arbacia escribió:tengo un orto Kasai de 6mm, puedo compararlo con los hyperion de 5 y 8mm. Suelo usarlos en un f/8. Ciertamente lo encuentro algo más contrastado, pero no noto suficientes mejoras como para justificar el uso de extracciones pupilares de 5mm y 42º de campo teniendo 22mm y 70-72º (68 nominales o en el zoom Hyperion 8-24). Si lo mantengo en el maletín y al uso es por su pequeño volumen.
Cierto que el campo y la extraccion pupilar los hace bastante comodos, los ortos,como todos sabemos son muy incomodos a la hora de mirar por ellos pero personalmente en planetaria me decantaria por los ortos, por ese pelin de mas contraste.
Mensajepor Alcor » 21 May 2007, 21:03
Señores, que estabamos hablando todos muy bien, y ademas estaba siendo este tema muy interesante!!! Por favor, pelillos a la mar. Pero si en cuanto a calidad precio estabamos diciendo todos lo mismo, no os dais cuenta? Lo que ocurre es que despues cada uno tiene sus opreferencias personales. (Y su cuenta bancaria mas o menos engordada )
Ahora permitidme explicar un truqui para volver mas comodos esos "incomodisimos" ortos. No intento convencer a nadie, nino explicar como me han llegado a gusta a mi estos oculares que al principioo tampoco me gustaron. No intenteis ver el campo total que da el ocular, sino retiraros de la lente hasta una posicion comoda. Al mismo tiempo apantallaos el rabillo del ojo con la mano. Vereis el planeta contra su fondo negro del cielo, y en vez de ver los bordes del campo vereis el metal negro del ocular, que al ser negro mate apenas notareis la transicion. Total, si en planetaria lo que quieres ver es un planetita minusculo, lo demas no me interesa!! Este metodo no sirve para la luna, para ella si me gustan los oculares tipo gran extraccion pupilar y campo generoso, pero en la luna estos rinden fenomenal.
Ahora permitidme explicar un truqui para volver mas comodos esos "incomodisimos" ortos. No intento convencer a nadie, nino explicar como me han llegado a gusta a mi estos oculares que al principioo tampoco me gustaron. No intenteis ver el campo total que da el ocular, sino retiraros de la lente hasta una posicion comoda. Al mismo tiempo apantallaos el rabillo del ojo con la mano. Vereis el planeta contra su fondo negro del cielo, y en vez de ver los bordes del campo vereis el metal negro del ocular, que al ser negro mate apenas notareis la transicion. Total, si en planetaria lo que quieres ver es un planetita minusculo, lo demas no me interesa!! Este metodo no sirve para la luna, para ella si me gustan los oculares tipo gran extraccion pupilar y campo generoso, pero en la luna estos rinden fenomenal.
Mensajepor Arbacia » 21 May 2007, 21:13
Papillon escribió:Cierto que el campo y la extraccion pupilar los hace bastante comodos, los ortos,como todos sabemos son muy incomodos a la hora de mirar por ellos pero personalmente en planetaria me decantaria por los ortos, por ese pelin de mas contraste.
Precisamente por eso los compré, pero realmente ese pelín de aumento de contraste que dan no me compensa (digo pelín, pues realmente veo que es muy poca la mejora). En este caso lo uso solo con el f/8; en el f/5 no lo he probado pero el f/5 nunca lo uso para planetaria.
Tambien es cierto que los hyperion los uso a unos 4-5 cm de la lente ocular, es decir no uso todo el FOV que ofrecen. Cuando deseo asomarme a los 70º simplemente me acerco a los 2cm de extracción pupilar.
Otra cuestión, la diferencia entre los 65º de los LVW y los 68º-72º de los hyperion (el 21 tiene sólo 60º) no es mucha, pero si suficiente como para que el borde de campo sea de peor calidad. Solución: diafragmar. Es sencillo, es suficiente con insertar un diafragma de campo. Los venden como casquillos.
_____________
_____________
Nova, no era mi intención zaherirte. Lamento haber pinchado más de lo debido. Resulta muy dificil llegar a molestarme pues soy el primero que se rie de mis defectos. Creo que eres de Madrid, si te parece, para limar definitivamente asperezas, te invito a una caña y charlamos.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Arbacia » 21 May 2007, 21:14
Alcor, eso es precisamente lo que hago
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE