M27 Dumbell ( Probando enfocador WO )

alfalben · Mensaje sin leerpor **alfalben** » 06 Jul 2007, 20:26

Pues eso que anoche estuve probando el nuevo enfocador, y las impresiones son buenas.

Bueno juzgar vosotros mismos.

Imagen

5 tomas de 300 segundos a ISO 400 con autoguiado - 5 Darks.

EOS 350D Mod+IDAS LPS en ED80 sobre EQ6 Pro, y guiado con Ultralyt 62 Pezval+ SPC900NC SC1
Software de autoguiado Guidemaster, apilado DSS y procesado Pix Standard.

Bueno a ver si os gusta.

Salu2

Carlangas · Mensaje sin leerpor **Carlangas** » 06 Jul 2007, 21:28

Muy buena Alfalben, pero te has dejado la cinta aislante puesta delante del teles, te ha salido la "araña del ED80" en las estrellas :lol:

Fuera de cachondeo, muy buena =D>

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 07 Jul 2007, 01:27

Preciosa alfaben :shock:

Bellatrix · Mensaje sin leerpor **Bellatrix** » 07 Jul 2007, 12:02

Muy bonita.

Por cierto. ¿podrías poner una foto de ese nuevo enfocador del que hablas? Quizás me interesase adquirir uno como el que comentas. :roll:

TMazon · Mensaje sin leerpor **TMazon** » 07 Jul 2007, 12:24

Pues... ¿ y no está precisamente un pelín desenfocada? :-k

Al margen de eso, has dejado el fondo mu negro, y parece que por eso se pierden detalles de M27. Si lo dejas con un poco más de brillo seguro que gana, a no ser que haya mucho ruido, claro.

saludos.

alfalben · Mensaje sin leerpor **alfalben** » 08 Jul 2007, 10:45

TMazon escribió:Pues... ¿ y no está precisamente un pelín desenfocada?

Al margen de eso, has dejado el fondo mu negro, y parece que por eso se pierden detalles de M27. Si lo dejas con un poco más de brillo seguro que gana, a no ser que haya mucho ruido, claro.

saludos.

Pues es posible Tomás, pero te explico un poco.

La tomas estan sacadas desde Alcala de Henares, muy cercano a Madrid.

Llevo en esto de la astrofoto unos poquitos meses, y ya sabes lo que ocurre al principio, peleas con todo y sobre todo con el procesado.

A mi me parece una toma muy buena y la mejor que he sacado hasta ahora.

Lo que si me gustaría si os parece bien es colgar en algún sitio, la toma apilada a ver que es lo que se puede sacar.

Mas que nada para ver si en lo que estoy fallando en las tomas o en el procesado (esto ultimo seguro que si).

No se que os parece, ¿podriais perder un poco de tiempo con mi foto??

Bueno decidme algo.

Salu2

TMazon · Mensaje sin leerpor **TMazon** » 08 Jul 2007, 11:25

Lo sé hombre, y la toma es buena, claro. Por eso mismo te lo digo, porque veo que has hecho muchas cosas bien y creo que es una pena que la dejes ya así cuando por una cuestión muy sencilla podría mejorar bastante.
Sólo de digo que trates de aumentar el brillo, o sea, que estires un poco los medios tonos hacia las luces con el histograma, sin más. El fondo dejará de ser tan negro y seguramente aparezca algún detalle más en el borde externo de la nebulosa.

alfalben · Mensaje sin leerpor **alfalben** » 08 Jul 2007, 11:45

Ok Tomás, me pongo con ello a ver que resulta.

Gracias

Salu2

alfalben · Mensaje sin leerpor **alfalben** » 08 Jul 2007, 12:28

Bueno a ver que os parece ahora.

He subido un poco los medios tonos en el canal combinado y un poquito la saturación.

Imagen

Salu2

Bellatrix · Mensaje sin leerpor **Bellatrix** » 08 Jul 2007, 15:11

Bajo la imagen. Cuando la tenga la subo. De todas formas, te comento el procedimiento que suelo seguir:

A mí me gusta antes que nada hacer coincidir los tonos medios de cada canal con los valores que da la herramienta de Estadísticas. A eso le llamo equilibrar los medios tonos. Luego recorto sombras hasta donde empieza a subir la curva de cada canal. Luego aumento los tonos medios en RGB/K hasta que las tres curvas ocupen algo más de la tercera parte de todo el histograma. Si hay viñeteo lo quito con DBE y vuelvo a recortar sombras antes de aplicar Wavelets. Luego si hay ruido aplico SBGNR protegiendo la nebulosa con una máscara de luminancia invertida y por último saturo un poco la imagen si se ve paliducha.

Jo, vaya rollo he largado. :oops: