Comprar segundo telescopio

Uri · Mensaje sin leerpor **Uri** » 16 Jul 2007, 01:01

Hola a todos.

Tengo un SW 200/1000 que siempre me ha dado buenos resultados pero uno se cansa de lo ''largo'' que es, y no sólo eso sino del tema de la colimación lo que me resulta un ''coña...''. No sé si me entenderéis. Estoy buscando algo por el mismo precio, quizá algo más, pero que no sea reflector. Si fuera refractor sería apo. Si fuera S/C no tengo ni idea. En principio, ya sabéis, uno quiere el teles para todo pero en estos dos años con mi newton pues quería hacer mucha astrofotografía pero es imposible. En realidad ninguna foto. Uno quiere hacer mucho pero esto sí que es poco a poco. Así que el telescopio lo querría más trasportable, es decir, menos largo. Pero que me sirviera tanto para planetaria como para cielo profundo. Un término medio asequible.

Me hablan bien del ED80 pero ¿no es demasiado pequeño? Me convence mucho el C6 o el C8. Pero ¿Están bien para cielo profundo? Claro muchos me dirán tienes ya un 200 que para cielo profundo es fenomenal... Y es cierto pero el problema es la longitud del tubo. Como mucho me gastaría 700 u 800 euros. Y sólo sería el tubo. Me quedo con la EQ-5 porque no voy a montar más de 200mm. También es verdad que sería para mi casa porque el 200/1000 lo seguiría utilizando en las salidas.

Una última pregunta, sobre tema de oculares y de barlow. Tengo la barlow 2x de Takahashi pero es que veo que muchos son muy dogmáticos y sólo hablan de televue... ¿No es igual de buena una Takahashi? A veces esos mensajes desmoralizan... te compras la taka y no sé, ya no sabes si es buena o mala. Sobre el tema de oculares... pues bien yo soy de los que jamás se gastarán 600 euros en Nagler lo siento pero no lo veo bien (ni siquiera compraría un LVW ahora sí si me lo regalan sí jejeje). Un ocular que he probado y me gusta mucho y es asequible es el hyperion. Son buena opción. Y un LV de mayor focal. En fin espero consejos y otras propuestas.

PD: Aparte de esos teles hay más. Están los Mak de SW, Orion, también los Nexstar de Celestron...

URANOELMAGO · Mensaje sin leerpor **URANOELMAGO** » 16 Jul 2007, 03:19

Hola, solo por dar una idea aunque me imagino que te recomendaran otras opciones tambien buenas.

Mirate el Vixen NA120, hay alguno puesto en venta en el foro, yo lo tengo y aunque no es un apo tiene una calidad sobervia, ademas es un f6.7 lo que lo hace aparte de manejable, bastante rapido para fotografía ( aunque repito, no es un apo).

Creo que el complemento ideal para un newton es un refractor y este aparte de calidad tiene una buena apertura.

Saludos

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 16 Jul 2007, 03:32

Apoyo lo que dice URANOELMAGO, pero además no necesita colimación.....

Saludos

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 16 Jul 2007, 08:51

1-Takahashi no fabrica nada "malo", es sinonimo de super-calidad...
2-Un ED80 te sorprendera su calidad y potencia...
saludos,

edu-lopez · Mensaje sin leerpor **edu-lopez** » 16 Jul 2007, 14:16

jordillo escribió:1-Takahashi no fabrica nada "malo", es sinonimo de super-calidad...
2-Un ED80 te sorprendera su calidad y potencia...
saludos,

respecto al 80 ED, ayer estube observando las pareja de dobles dobles de Lyra, con el 80 ed, una barlow Tal X3 y un ortos de 5mm (360) y las estrellitas completamente separadas y sin artefactos estraños, y todo eso en ciudad, un 80 ed es una buena compra, por supuesto si no te puedes permitir un Taka...

Uri · Mensaje sin leerpor **Uri** » 16 Jul 2007, 18:33

¿Y el ED 100 da los mismos resultados que el ED 80 o a Synta le ha salido un poco peor?

¿Y un S/C de 150mm?

Gracias a todos.

Saludos.