espeluznante escribió:ddp escribió:espeluznante escribió:Hola
El comentario de Carlosseg tambien esta fuera de lugar y de el no dices ni pio.
Un saludo
Yo solo he/habia visto fuera de lugar tu comentario, eso si, ahora hay un monton fuera de lugar,de sitio, del pueblo,etc.
Personalmente me gusta mas las imagenes CCD aunque hay fotos de gran campo hechas con digital buenisimas, las CCd, siempre en mi modesta opinion,sacan infinidad mas de detalles que la mayoria de las que veo hechas con digital, va tambien en cuestion de gustos y aunque tengo mi canon, la cual aun no he atado al telescopio, decidi comprarme mi maravillosa CCD Atick16 que es con la que trabajo y estoy disfrutando de lo lindo y segurisimo estoy, que quien prueba una ccd de verdad, se declina a trabajar con estas.
Carlosseg, Espeluzanate,Harpman, vuestro trabajo me parece muy bueno, pero muy diferentes entre ellos y quizas por ello no deberian de tener comparacion entre ellos, pero insisto, yo me declino por las imagenes CCD, de hecho, practicamente los unicos mensajes que contesto,mas por deformacion, son los que hay imagenes CCD.
Por favor, no discutais más y echad un cable a los que estamos aprendiendo 
...pero ya que lo dices....igual le hinco el diente el proximo finde, oye..y a ti con el tubarro te quedaria un gran campo de la hostia con la M52 a su lado bien majota 
