Busco informacion sobre telescopi
-
fugaz
- Mensajes: 630
- Registrado: 02 Mar 2006, 00:00
Busco informacion sobre telescopi
Hola,
Me podríais aconsejar sobre algun telescopio modelo Maksutov de unos 150 o 180mm de abertura con gran focal que haya en el mercado y no salga demasiado caro?
pros-Contras de estos telescopios?
Habeis probado algun modelo en especial ?
Muchas gracias por vuestros consejos.
Fugaz
Me podríais aconsejar sobre algun telescopio modelo Maksutov de unos 150 o 180mm de abertura con gran focal que haya en el mercado y no salga demasiado caro?
pros-Contras de estos telescopios?
Habeis probado algun modelo en especial ?
Muchas gracias por vuestros consejos.
Fugaz
-
haxo
- Mensajes: 69
- Registrado: 04 May 2006, 23:00
- Ubicación: Madrid
Maksutov
Los que salen más baratos y no están mal de calidad son los de Skywatcher y Orion. Ambos los comercializa el patrocinador (Astroeduca). Yo tengo un Maksutov de 127mm y su relación calidad/precio es muy bastante buena. Si no quieres gastarte mucho dinero en una óptica rusa, mira estas marcas con óptica china.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=haxo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- urbanita
- Mensajes: 441
- Registrado: 01 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Sevilla (centro)
- Contactar:
Hola Fugaz:
Mira en Reviews esta del amigo telescopio:
4) Maksutov-cassegrain SKY WATCHER TravelMAX 127
Un saludo: Pepe Gómez
Mira en Reviews esta del amigo telescopio:
4) Maksutov-cassegrain SKY WATCHER TravelMAX 127
Un saludo: Pepe Gómez
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=urbanita"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Lo importante no es hacer lo que se quiera, sino querer lo que se hace (Jean Paul Sartre)
<a href="http://allyou
<a href="http://allyou
-
thecrow
- Administrador

- Mensajes: 1941
- Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: Martos (JAÉN)
- Contactar:
Hola,
Creo que lo que nuestro amigo busca no son este tipo de matsukov (de hasta 127 mm) sino algo más grande.
Respecto a estos instrumentos, decirte que son tubos muy buenos para planetaria, por su gran relación focal, pero que en cielo profundo se defienden peor.
Me podido observar por un intes y las imágenes son muy puntuales y nítidas.
De todas formas creo que casi todos los instrumentos de este tipo son de fabricación rusa, así que tendrás que buscar algo así y precios de 2500 € para arriba
Creo que lo que nuestro amigo busca no son este tipo de matsukov (de hasta 127 mm) sino algo más grande.
Respecto a estos instrumentos, decirte que son tubos muy buenos para planetaria, por su gran relación focal, pero que en cielo profundo se defienden peor.
Me podido observar por un intes y las imágenes son muy puntuales y nítidas.
De todas formas creo que casi todos los instrumentos de este tipo son de fabricación rusa, así que tendrás que buscar algo así y precios de 2500 € para arriba
- mack
- Mensajes: 1299
- Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Almería Levante
- Contactar:
Yo tengo un Rumak-Maksutov Intes-Micro de 8" (modelo ALTER M815 Deluxe) que es una maravilla mecánica y ópticamente, aunque su precio se va a algo más de 4.000 euros (casi 5.000 depende de dónde lo compres). Gab9555 tiene un STF de 7" (modelo Mirage 1/6 onda sin parasol) que le salió por 1.600 euros y es una maravilla también.
En Maksutovs mira que sea espejo ruso porque son comparativamente mucho mejores que los Skywatcher.
Consejo: estos telescopios están especialmente indicados para planetaria y alta resolución en general, aunque no por ello se limita su uso. Pero tienen un incoveniente que rivaliza con su principal función; el largo tiempo de aclimatación que necesitan. El de Gabriel que te he comentado tarda casi dos horas, el mío más de tres si está en el campo (si está en terraza no se aclimata en toda la noche). Esto es debido al gran grosor del vidrio de la lámina correctora. Los modelos más caros incorporan un ventilador que soluciona el problema totalmente.
Para mi y para mucha más gente el Rumak-Maksutov-Cassegrain es, sin duda, el sistema óptico más perfecto.
En Maksutovs mira que sea espejo ruso porque son comparativamente mucho mejores que los Skywatcher.
Consejo: estos telescopios están especialmente indicados para planetaria y alta resolución en general, aunque no por ello se limita su uso. Pero tienen un incoveniente que rivaliza con su principal función; el largo tiempo de aclimatación que necesitan. El de Gabriel que te he comentado tarda casi dos horas, el mío más de tres si está en el campo (si está en terraza no se aclimata en toda la noche). Esto es debido al gran grosor del vidrio de la lámina correctora. Los modelos más caros incorporan un ventilador que soluciona el problema totalmente.
Para mi y para mucha más gente el Rumak-Maksutov-Cassegrain es, sin duda, el sistema óptico más perfecto.
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
-
fugaz
- Mensajes: 630
- Registrado: 02 Mar 2006, 00:00
Hola,
Gracias por vuestros comentarios.
Si , efectivamente busco este tipo de telescopio con aberturas en torno a los 150m o poco mas., que no se me vaya mucho de precio.
Que tal la colimación en este tipo de telescopios?
Es mejor una relacion f/10 que una f/15 para planetas y estrellas dobles?
Fugaz
Gracias por vuestros comentarios.
Si , efectivamente busco este tipo de telescopio con aberturas en torno a los 150m o poco mas., que no se me vaya mucho de precio.
Que tal la colimación en este tipo de telescopios?
Es mejor una relacion f/10 que una f/15 para planetas y estrellas dobles?
Fugaz
- XAP
- Mensajes: 2469
- Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
- mack
- Mensajes: 1299
- Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Almería Levante
- Contactar:
Hombre, un f/10 es general para todo tipo de objetos y para astrofotografía con reductor de focal. Un f/15 como el mío ya es más especializado y eso a veces hace que al tener tan poca obstrucción algunos modelos te presenten la salida del cono de luz como 1,25" solo, de modo que si le pones oculares de 2" vas a tener viñeteo. Pero a costa de eso con los oculares de 1,25" vas a tener un contraste mucho mejor, utilizar oculares más grandes (que suelen estar mejor corregidos que los de 6 o 7mm u otros así), y sobre todo va a ser menos sensible a la descolimación.
La respuesta es según lo especializado que lo quieras, aunque piensa que tal vez con un f/10 eres igual de feliz, que luego ya no hay vuelta atrás....
La respuesta es según lo especializado que lo quieras, aunque piensa que tal vez con un f/10 eres igual de feliz, que luego ya no hay vuelta atrás....

GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

