CCD vs CMOS

[deeper_space]

Estimados foreros,

siempre creí que los chips de las nuevas cámaras réflex digitales eran de tipo CCD, pero ¡qué sorpresa me llevé en un topic reciente al leer de Zermelo que eran CMOS! Hice la pregunta correspondiente pero creí que podría ser más interesante para toda la comunidad hacer de éste un tema aparte.

Así, el amigo Telescopio proporcionó los siguientes links para información.

Sobre la resolución de las cámaras digitales - Conceptos básicos y no tan básicos
http://www.macuarium.com/cms/macu/guias/sobre-la-resolucion-de-las-camaras-digitales.html

Sensores de cámaras digitales
http://www.elitecsoler.com/DOCUMENTOS/ccd.HTM

Datos de la cámara DCS PRO-14C-SLR Canon y explicación de sul sensor CMOS
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=2824&comienzo=

En fin, ¿qué pensáis? ¿Es mejor el CCD o el CMOS? ¿En qué situaciones?

[moriarty]

Efectivamente los chip´s de las cámares réflex digitales son CMOS, cosa que al prinicipio también me extrañó en su momento. Aunque tienen una calidad más que comprobada pienso, y solo pienso, que un CCD de esos tamaños deben costar un pastón para ponerlo a precio de calle. Si no pensad en las grandes cámaras CCD tipo ST10 y lo que cuestan... uff unos 10.000€ y 3-4 Megapixeles. No sé, igual me estoy equivocando.

[cometas]

De momento la tecnologia CCD es superior , pero no en todos los casos , hay sensores cmos de mejores prestaciones que otros que son ccd

Por ejemplo la cnon 300d da mejores resultados que la nikon y eso que esta ultima es ccd

Los cmos han avanzado mucho desde que salieron , de momento los mejores chips aun son ccd , pero esto puede cambiar en el futuro .

Tener un chip ccd no es ninguna garantia por si mismo .