Es un tema muy interesante que me lleva con un quebradero de cabeza desde que era pequeño, ya que cuando tenía unos trece años o así le pregunté a uno de los astrofísicos del parque de las ciencias de Granada sobre el tema.
Creo que es el problema de probabilidad más complicado qe he podido plantear en mi vida ,en parte estoy de acuerdo contigo Zermelo, yo no digo que sea imposible, pero si que es tan difícil como que la tierra deje de rotar en un instante determinado (os imaginais, jajaja, todos al garete). Tenemos un monton de factores que influyen en es supuesta conjunción planetaria: velocidad de translación (y que sea constante...!)de cada planeta, recorrido de la órbita, el número de planetas, etc, etc etc......................
Saludos!, y gracias por todas vuestras respuestas!
¿Podría llegar a ocurrir?
Mensajepor jahensan » 07 Oct 2005, 15:55
El tema da mas de si.
Zermelo dice con razon que básicamente se reduce a la duración de los años. Pero me parece intuir que plantea sólo los alineamientos en periodos anuales completos, como si fuese un problema discreto(numero entero de años). Por ejemplo la alineacion que propuso tiene una premisa, la alineacion con una estrella fija (antares). Pero la alineación se puede dar en cualquier otro cuadrante o momento de la órbita, es decir los planetas interiores alcanzan a los planetas exteriores tarde o temprano. pues bien, cada intervalo multiplo del mismo esa alineacion se produce, por tanto hay que tratar de alinear al siguiente y así hasta el final. Es improbable y es imperativo ponernos de acuerdo en el margen dado para considerar que varios planetas estan alineados.
Incluso fijémonos en un sistema simple como tierra, luna y sol. Mis alumnos me preguntan si la luna cada 28 dias se pone 'delante' de la tierra y debiera haber un eclipse. Les indico que la orbita lunar esta inclinada respecto a la terrestre y por eso no 'tapa' el sol, no hay eclipse.
Pero no cabe duda que podemos hablar de 'alineación' Sol---Tierra---Luna (con las consecuencias de mareas vivas, etc.).
Desde luego es imposible del todo que se alineen como en una recta de forma que si estuviesemos desde el sol los viesemos perfectamente uno detras del otro(Hay distintos planos orbitales).
Lo que digo es que cada 350 millones de años aprox. los planetas se encuentran en la misma posición.
Desde luego no partieron a la vez. (Cuando nacio el sistema solar: dia y hora) ni desde el mismo sitio. Pero el problema que es continuo tiene solución.
Espero no haberme enrrollado demasiado.
Zermelo dice con razon que básicamente se reduce a la duración de los años. Pero me parece intuir que plantea sólo los alineamientos en periodos anuales completos, como si fuese un problema discreto(numero entero de años). Por ejemplo la alineacion que propuso tiene una premisa, la alineacion con una estrella fija (antares). Pero la alineación se puede dar en cualquier otro cuadrante o momento de la órbita, es decir los planetas interiores alcanzan a los planetas exteriores tarde o temprano. pues bien, cada intervalo multiplo del mismo esa alineacion se produce, por tanto hay que tratar de alinear al siguiente y así hasta el final. Es improbable y es imperativo ponernos de acuerdo en el margen dado para considerar que varios planetas estan alineados.
Incluso fijémonos en un sistema simple como tierra, luna y sol. Mis alumnos me preguntan si la luna cada 28 dias se pone 'delante' de la tierra y debiera haber un eclipse. Les indico que la orbita lunar esta inclinada respecto a la terrestre y por eso no 'tapa' el sol, no hay eclipse.
Pero no cabe duda que podemos hablar de 'alineación' Sol---Tierra---Luna (con las consecuencias de mareas vivas, etc.).
Desde luego es imposible del todo que se alineen como en una recta de forma que si estuviesemos desde el sol los viesemos perfectamente uno detras del otro(Hay distintos planos orbitales).
Lo que digo es que cada 350 millones de años aprox. los planetas se encuentran en la misma posición.
Desde luego no partieron a la vez. (Cuando nacio el sistema solar: dia y hora) ni desde el mismo sitio. Pero el problema que es continuo tiene solución.
Espero no haberme enrrollado demasiado.
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 07 Oct 2005, 22:49
jahensan escribió:El tema da mas de si.
Zermelo dice con razon que básicamente se reduce a la duración de los años. Pero me parece intuir que plantea sólo los alineamientos en periodos anuales completos, como si fuese un problema discreto(numero entero de años). Por ejemplo la alineacion que propuso tiene una premisa, la alineacion con una estrella fija (antares). Pero la alineación se puede dar en cualquier otro cuadrante o momento de la órbita, es decir los planetas interiores alcanzan a los planetas exteriores tarde o temprano. pues bien, cada intervalo multiplo del mismo esa alineacion se produce, por tanto hay que tratar de alinear al siguiente y así hasta el final. Es improbable y es imperativo ponernos de acuerdo en el margen dado para considerar que varios planetas estan alineados.
Incluso fijémonos en un sistema simple como tierra, luna y sol. Mis alumnos me preguntan si la luna cada 28 dias se pone 'delante' de la tierra y debiera haber un eclipse. Les indico que la orbita lunar esta inclinada respecto a la terrestre y por eso no 'tapa' el sol, no hay eclipse.
Pero no cabe duda que podemos hablar de 'alineación' Sol---Tierra---Luna (con las consecuencias de mareas vivas, etc.).
Desde luego es imposible del todo que se alineen como en una recta de forma que si estuviesemos desde el sol los viesemos perfectamente uno detras del otro(Hay distintos planos orbitales).
Lo que digo es que cada 350 millones de años aprox. los planetas se encuentran en la misma posición.
Desde luego no partieron a la vez. (Cuando nacio el sistema solar: dia y hora) ni desde el mismo sitio. Pero el problema que es continuo tiene solución.
Espero no haberme enrrollado demasiado.
El tema es que una vez que se decide cuál es la tolerancia (en grados por ejemplo) el problema se discretiza naturalmente. También hay que elegir una unidad de medida para los años y eso trae una nueva discretización, no es difícil convertirlo en un problema enteramente aritmético. El tema es dar en el clavo para hacerlo adecuadamente y probar que los resultados no dependen de las chanchadas hechas para obtenerlos...
saludos
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 08 Oct 2005, 09:04
jahensan escribió:Chanchadas
Chanchadas: cosas que hacen los chanchos, puercos, cerdos.
Jejejejejeje!
En la mayoría de los problemas "reales" a resolver matemáticamente hay que hacer una cierta cantidad de simplificaciones para poder obtener algún resultado, de lo contrario las cuentas se tornan imposibles, incluso para las computadoras más potentes (y no estoy hablando de Pentium 4!!!).
Luego el problema radica en probar de alguna manera que las simplificaciones son válidas y no afectan de manera significativa los resultados obtenidos.
A eso me refería con las "chanchadas". Y para un matemático son moneda muy corriente!
saludos
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
Mensajepor jahensan » 08 Oct 2005, 14:51
Ahora lo entiendo.
Zermelo, a una escala mas reducida y con un periodo de rotación más rápido (esperar a Plutón se la lleva) ¿Qué piensas de los satelites de Júpiter? Los de Galileo, me refiero.
¿Se han dado las alineaciones entre Io, Ganimedes, Calixto y Europa?
Francamente no lo sé pero lo podríamos considerar como un minisistema 'solar' de cuatro planetas de ejemplo real y no hacer tantas 'Chanchadas'.
Quizás es cosa de poner los simuladores a funcionar, veremos
- Scorpius_OB1
- Mensajes: 1322
- Registrado: 01 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Da lo mismo
Mensajepor Scorpius_OB1 » 08 Oct 2005, 16:06
No me parece posible que ocurra.Las cuatro grandes lunas de Júpiter tienen los períodos (están en resonancia) de tal modo que nunca se alinean varias en un mismo lado.En el Sistema Solar ocurre algo parecido,por lo que una alineación de ése tipo parece difícil de producirse.
Bluestar 120mm f8,3
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería
Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería
Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.
- Jomlop
- Administrador
- Mensajes: 1149
- Registrado: 24 May 2004, 23:00
- Ubicación: Martos (Jaén)
- Contactar:
Mensajepor Jomlop » 08 Oct 2005, 19:36
Creo que no estais enfocando bien el problema, a ver si vale lo que estoy pensando:
Supongamos que hay sólo 2 planetas: se alinearán con el periodo de giro mas corto + lo que se haya movido el segundo mientras el primero daba la vuelta completa (siempre suponiendo que van en la misma dirección), vale, el caso es que es facil saber cuando se alinean
Supongamos ahora 3 planetas: se alinean cuando los dos primeros se alineen y cuando el tercero este alineado a su vez con los dos primeros, puesto que los dos primeros se alinean cada vez en una direccion diferente la coincidencia es casi una cuestion de suerte ya que cuando los dos primeros se alinean el tercero puede estar en cualquier punto de su orbita.
este caso es completamente diferente del de 2 planetas, ahora no basta con que los dos coincidan en cualquier punto, para eso debemos efectivamente definir un ángulo de lo que consideremos alineado (Ej que estén en 5º) por lo tanto las posibilidades de que un planeta esté en esos 5º es de 5/360 = 0,0138889 y es la misma para todos, por tanto 9 planetas tienen una posibilidad de alinearse en el ciclo más pequeño de (5/360)^9 = 1.923E-17
Es decir las posibilidades de que se alineen durante un año de mercurio son de 1 frente a 52.000.000.000.000.000
Poder puede pasar pero....... (y suponiendo 5º, la alineación perfecta es imposible)
A ver si no he metido la gamba y se entiende
Saludos
Supongamos que hay sólo 2 planetas: se alinearán con el periodo de giro mas corto + lo que se haya movido el segundo mientras el primero daba la vuelta completa (siempre suponiendo que van en la misma dirección), vale, el caso es que es facil saber cuando se alinean
Supongamos ahora 3 planetas: se alinean cuando los dos primeros se alineen y cuando el tercero este alineado a su vez con los dos primeros, puesto que los dos primeros se alinean cada vez en una direccion diferente la coincidencia es casi una cuestion de suerte ya que cuando los dos primeros se alinean el tercero puede estar en cualquier punto de su orbita.
este caso es completamente diferente del de 2 planetas, ahora no basta con que los dos coincidan en cualquier punto, para eso debemos efectivamente definir un ángulo de lo que consideremos alineado (Ej que estén en 5º) por lo tanto las posibilidades de que un planeta esté en esos 5º es de 5/360 = 0,0138889 y es la misma para todos, por tanto 9 planetas tienen una posibilidad de alinearse en el ciclo más pequeño de (5/360)^9 = 1.923E-17
Es decir las posibilidades de que se alineen durante un año de mercurio son de 1 frente a 52.000.000.000.000.000
Poder puede pasar pero....... (y suponiendo 5º, la alineación perfecta es imposible)
A ver si no he metido la gamba y se entiende
Saludos
"Una vez hayas probado el vuelo siempre caminarás por la Tierra con la vista mirando al cielo, porque ya has estado allí y allí siempre desearás volver" Leonardo da Vinci ¡Lo dijo 400 años antes de alguien volase!
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 08 Oct 2005, 20:49
Está bien el razonamiento, pero si resultara que la duración de los respectivos años respecto del margen de error fueran suficientemente independientes entonces cualquier disposición disposición sería posible. En aritmética es lo que se llama "Teorema chino de los restos"...
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
- Jomlop
- Administrador
- Mensajes: 1149
- Registrado: 24 May 2004, 23:00
- Ubicación: Martos (Jaén)
- Contactar:
Mensajepor Jomlop » 08 Oct 2005, 23:27
Me has pillado no me he enterado de lo que dices
"Una vez hayas probado el vuelo siempre caminarás por la Tierra con la vista mirando al cielo, porque ya has estado allí y allí siempre desearás volver" Leonardo da Vinci ¡Lo dijo 400 años antes de alguien volase!
Volver a “Sol, Luna y Planetas”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE