hola,
el MN aqui no se conoce mucho pero en estados unidos esta mas extendido , de hecho hutech lo ofrece como astrografo con modificacion del portaocular y filtro incorporado con un precio mas que interesante ya que sale mas barato que aqui y modificado , en este caso el que ofrece es el 178mm a f/4 , ahora en el que caso que nos ocupa creo que para mack la mejor opcion es el visac por relacion calidad/resultados/precio , sobretodo precio , en este apartado es el vencedor sin duda , por lo demas es cuestion de gustos , con spikes o sin spikes , ruso , japones, americano o chino , nunca nos pondremos de acuerdo sobre estos aspectos , son gustos personales y claro esto depende tambien de nuestra economia , a mi me gustan con y sin spikes dependiendo del resto de la foto y personalmente prefiero la optica rusa , o por lo menos de momento son los que mas me han impressionado en visual .
saludos
gabri
¿Vixen VC200L VISAC o cualquier otro?
Mensajepor espeluznante » 01 Ago 2007, 22:21
Hola
Totalmente de acuerdo en que casi siempre y hablando de instrumentos de estas caracteristicas y precio es una mera cuestion de gustos.
Un saludo
Totalmente de acuerdo en que casi siempre y hablando de instrumentos de estas caracteristicas y precio es una mera cuestion de gustos.
Un saludo
Mensajepor ManuelJ » 02 Ago 2007, 06:32
isramirez escribió:isramirez escribió:La verdad es que si yo tuviera el cielo que se necesita para este equipo si me lo compraba
Y ya estaria mostrandoles las primeras fotos
Saludos!
Con los filtros de banda estrecha puedes tirar desde cualquier lado, esa excusa no vale
Mensajepor pixelman » 02 Ago 2007, 09:36
Esos test interferométricos a los que se aluden no son más que fotocopias con distinto número de serie escrito a mano. Es más, para demostrar que el rendimiento óptico está por debajo del test, al cliente generalmente le costará más el servicio de un laboratorio que pueda realizar un test con la precisión superior a la del fabricante, que lo que obtendrá de beneficio demandando a la compañía (con suerte se le sustituirá por otra unidad), principalmente porque muchos de los test que se entregan con los telescopios se efectúan normalmente con interferómetros de menor precisión. ¿Os habéis planteado alguna vez demandar a una compañía óptica rusa?... ¿Sabéis las mafias que intervienen en la distribución del material hasta que se pone en el mercado europeo o americano? ¿Conocemos realmente el precio de coste de una óptica rusa puesta en el mercado nacional?
Bajémonos de la parra... Yo opino como espeluznante: lo que vale es lo que se vé por el ocular. Los aficionados que dicen que su telescopio tiene mejores números interferométricos que otra unidad, deberían conocer que la diferencia real entre una óptica y otra del mismo fabricante es imposible distinguirla visualmente, salvo que los controles de calidad impliquen que algunas unidades con una muy elevada diferencia en rendimiento acaben puestos en el mercado, que es lo que normalmente sucede. ¿Creéis realmente que cuando una óptica sale de fábrica con un rendimiento muy superior a la media es rechazado? Obviamente no, se incluye y ya está. Eso significa que al público le puede tocar una unidad más buena, no más mala.
Reciban un cordial saludo.
Bajémonos de la parra... Yo opino como espeluznante: lo que vale es lo que se vé por el ocular. Los aficionados que dicen que su telescopio tiene mejores números interferométricos que otra unidad, deberían conocer que la diferencia real entre una óptica y otra del mismo fabricante es imposible distinguirla visualmente, salvo que los controles de calidad impliquen que algunas unidades con una muy elevada diferencia en rendimiento acaben puestos en el mercado, que es lo que normalmente sucede. ¿Creéis realmente que cuando una óptica sale de fábrica con un rendimiento muy superior a la media es rechazado? Obviamente no, se incluye y ya está. Eso significa que al público le puede tocar una unidad más buena, no más mala.
Reciban un cordial saludo.
Mensajepor espeluznante » 02 Ago 2007, 15:36
Hola
Me pensaba callar, pero diré alguna cosa mas. A eso lo llamo yo mania persecutoria anti-Taka .
Al parecer somos unos ignorantes, y el caso es que yo puedo serlo a tu lado en cuestiones de catadioptricos rusos, se ve que eres algo mas que fan de IM. Sin embargo, si pixelman es quien creo que es, esta en una posición mucho mas favorable que tu para saber que mecanismos hay en el tema material astronomicos y de donde salen esos test interferometricos de los que tanto os gusta hablar.
Se ve que te gusta decir la ultima palabra y créeme que no te voy a quitar el gusto.
Un saludo
Me pensaba callar, pero diré alguna cosa mas. A eso lo llamo yo mania persecutoria anti-Taka .
Al parecer somos unos ignorantes, y el caso es que yo puedo serlo a tu lado en cuestiones de catadioptricos rusos, se ve que eres algo mas que fan de IM. Sin embargo, si pixelman es quien creo que es, esta en una posición mucho mas favorable que tu para saber que mecanismos hay en el tema material astronomicos y de donde salen esos test interferometricos de los que tanto os gusta hablar.
Se ve que te gusta decir la ultima palabra y créeme que no te voy a quitar el gusto.
Un saludo
Mensajepor ManuelJ » 02 Ago 2007, 15:53
Al margen de fanatismos, creo que el punto esta en que un instrumento es bueno si no hay variaciones perceptibles entre distintas unidades.
Y respecto a Takahashi, es una marca puntera, tanto en diseño, como en optica y mecanica. Si no muestran los certificados interferometricos, es simplemente una estrategia comercial, por que hacerlos, digo yo que los haran... ¿o hacen la optica a ojimetro?...
Y respecto a Takahashi, es una marca puntera, tanto en diseño, como en optica y mecanica. Si no muestran los certificados interferometricos, es simplemente una estrategia comercial, por que hacerlos, digo yo que los haran... ¿o hacen la optica a ojimetro?...
Mensajepor pixelman » 02 Ago 2007, 16:04
IntesMicro provee solamente documentos originales con valores y descripciones tecnicas, graficas y textuales, impresas por computadora, todas las formalidades que esto conlleva son parte del mismo documento original incluyendo el numero de serie. El certificado esta finalmente sellado y firmado por un tecnico de IntesMicro que se encargo de realizar los test.
Exacto, son fotocopias con una firma, que las puede hacer cualquiera... Mira amigo, yo no dudo de la calidad óptica de los IM porque he probado más de una unidad en observación de campo sin test interferométricos de por medio, pero tus comentarios hacen pensar a los miembros del foro que podrías tener intereses comerciales, cosa que aquí no está permitido. Eso de poner media docena de telescopios bien alineados para mí por lo menos resulta sospechoso. Por cierto, ¿sabes porque otros fabricantes de telescopios no añaden certificados ópticos dudosos a sus ópticas? Pues porque simplemente no les hace falta.
Recibe un cordial saludo.
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE