Galaxia espiral NGC 7331 y compañeras.
-
edu-lopez
- Mensajes: 1832
- Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
- Contactar:
-
procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
No fastidies!
En San Clemente?? es que teneis un observatorio alli??
No sabiamos nada
El 16" tiene pinta de ser el lx200 de meade, con lo cual la montura es la de horquilla para este tubo..., me equivoco?
En San Clemente?? es que teneis un observatorio alli??
No sabiamos nada
El 16" tiene pinta de ser el lx200 de meade, con lo cual la montura es la de horquilla para este tubo..., me equivoco?
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
-
maritxu
- Moderador
- Mensajes: 3005
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Me he perdido
- Contactar:
-
abel_abes
- Mensajes: 87
- Registrado: 03 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Rociana Del Condado
- Contactar:
-
HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡-
TMazon
- Mensajes: 415
- Registrado: 12 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Villanueva de la Serena (Badajoz)
- Contactar:
-
ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
harpman escribió:Hola, a riesgo de parecer grosero voy a decir que no me agrada nada la foto, está muy ruidosa y las estrellas estan requemadas, las galaxias idem de lo mismo, con esa camara tienen que salir virguerias, siento ser tan desagradable pero es lo que veo.
Suscribo tu comentario, no he querido hacer el mismo por que me he dejado el hacha en el coche.
-
corvus
- Mensajes: 30
- Registrado: 24 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: San Clemente - Cuenca
Gracias a todos por vuestros comentarios.
Es una fotografia aun mejorable , como prueba de la camara nos ha gustado mucho, pero seguro que aun le podemos sacar mas.
El equipo es un Meade Lx 200, el pixelado es normal, ¿ porque? Porque los pixels de la camara son de 24 micras, bastante gorditos y se aprecia mas una vez comprimes la imagen en JPG.
Gracias de nuevo.
-Procy luego te escribo en privado
Es una fotografia aun mejorable , como prueba de la camara nos ha gustado mucho, pero seguro que aun le podemos sacar mas.
El equipo es un Meade Lx 200, el pixelado es normal, ¿ porque? Porque los pixels de la camara son de 24 micras, bastante gorditos y se aprecia mas una vez comprimes la imagen en JPG.
Gracias de nuevo.
-Procy luego te escribo en privado
Laura y Alejandro.
-
gusgus
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: lanzarote
- Contactar:
yo , como sabeis, le estoy intentando dar forma a estas galaxias, y si, es muy complicado...
con respecto a tu toma, es cierto la pixelación, se ve, pèro es meritorio el resultado.
con estos equipos, uno siempre espera resultados óptimos.
digamos que si tienes un 16, se te pedira un resultado acorde en el foro.
a mi me sorprendió el detalle, yo le he tirado con el 8., y vamos, ni de cerca lo que has obtenido.
te felicito, pero si tus pixeles, tienen 24 micras, deberian saturarse menos rápido ?
o sea, no se deberian saturar las estrellas ?
es una pregunta, muchas gracias, ale y laura, felicidades.
esos nombres suenan a pareja mas del rio de la plata, aunque no lo seais, un saludo,
, gus.
con respecto a tu toma, es cierto la pixelación, se ve, pèro es meritorio el resultado.
con estos equipos, uno siempre espera resultados óptimos.
digamos que si tienes un 16, se te pedira un resultado acorde en el foro.
a mi me sorprendió el detalle, yo le he tirado con el 8., y vamos, ni de cerca lo que has obtenido.
te felicito, pero si tus pixeles, tienen 24 micras, deberian saturarse menos rápido ?
o sea, no se deberian saturar las estrellas ?
es una pregunta, muchas gracias, ale y laura, felicidades.
esos nombres suenan a pareja mas del rio de la plata, aunque no lo seais, un saludo,
, gus.cielos limpios !!!
