Decepción con los filtros.

[denon]

no te desanimes denon.

Gracias

Coincido contigo, para visual es totalmente prescindible (además teniendo goto). La cuña, en ciertas posiciones, me parece más incómoda.

A mi me cuesta poner la horquilla sobre el trípode. Sobre la cuña, yo solo, estimoo que imposible.
Sí alguna vez decido hacer fotos, pues, si puedo tener un sitio fijo, quizás compre la cuña. Si no, no. Porque el presupuesto no da para otra cosa.
En mi modesta opinión. la horquilla está claramente enfocada a comodidad visual y eso lo hace perfectamente.
Pero, y ya me lo advertisteis cuando pregunté, las fotos se hacen con menos esfuerzo y más éxito con momtura eqcuatorial.

Por cierto, hay gente por ahí que hace muy buenas fotos con cuña.

Saludos

[mintaka]

En mi modesta opinión. la horquilla está claramente enfocada a comodidad visual y eso lo hace perfectamente.

Yo lo prefiero sin cuña para visual. En objetos cenitales el punto de visión queda mucho más bajo (y hay que agachar demasiado el lomo ). Sin cuña las posturas son más homogéneas .

Saludos

[cometas]

una montura de horquilla con cuña ecuatorial es una montura ecuatorial en toda regla y para muchos , con menos problemas que una ecuatorial alemana, eso si , lo ideal es tenerla fija . pues una ecuatorial alemana se pone en estacion con mayor rapidez.

[denon]

Pues me das una alegría cometas.
Para el día que la jefa me deje hacer una caseta en el patio

[mintaka]

una ecuatorial alemana se pone en estacion con mayor rapidez.

Pues no sé yo. Yo conozco algún caso en el que la utilizan para visual y uncionan buscando por coordenadas (y lo encuentran todo). Te puedo asegurar que no tarda mucho.

Saludos