Circumpolar con el 50 mm

pegaso
Mensajes: 1463
Registrado: 10 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Alicante
Contactar:

Mensajepor pegaso » 19 Sep 2007, 20:19

Que pasasote de fotos...enhorabuena!!!

Un saludo :wink:
Equipo: Celestron CPC 925, oculares Plossl

Avatar de Usuario
jandrochan
Mensajes: 672
Registrado: 27 May 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid

Mensajepor jandrochan » 19 Sep 2007, 20:53

Hola Maxi, ¿puedes poner los datos de la foto? ISO y apertura especialmente, hace poco tiré una a 55mm también y quedó hecha un churro.

Avatar de Usuario
maxi
Mensajes: 1149
Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensajepor maxi » 19 Sep 2007, 20:58

Es verdad jandrochan, faltan esos datos muy importantes.

f 7.1 e ISO 100 y el Dark de la propia camara :wink:

Saludos, maxi

Avatar de Usuario
jandrochan
Mensajes: 672
Registrado: 27 May 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid

Mensajepor jandrochan » 19 Sep 2007, 21:08

maxi escribió:Es verdad jandrochan, faltan esos datos muy importantes.

f 7.1 e ISO 100 y el Dark de la propia camara :wink:

Saludos, maxi


OK, gracias.

Yo tiré a f9 y con ISO100, 15 minutos, pero había tanta contaminación que al hacer el DBE me quedaba sin foto :D

Te preguntaba porque me habían comentado que era mejor subir un poco el ISO (400 por ejemplo) y cerrar aún más el diafragma, pero a la vista de los resultados...

Lo intentaré desde un sitio más oscuro.

Avatar de Usuario
maxi
Mensajes: 1149
Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensajepor maxi » 19 Sep 2007, 21:28

Hombre creo que f 9 es un diafragmado excesivo, tendria que ser un objetibo pesimo para tanto cerramiento y sobre el ISO, despues de probar el 400 y el 200, si quieres hacer más de 20 minutos, en mi caso el mejor que me ha ido ha sido el 100, pues sino , el fondo del horizonte Norte, puede casi velar la toma, que no estamos en el desierto de Atacama :lol:

Saludos, Maxi

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”