Cuando ya estaba casi decidido con el LVW, arbacia me practicamente me convencio q lo mejor era un hyperion pero entonces me dio por comparar precios en otros paises y he visto la diferencia tan brutal de precios.
Ahora estoy pensando entre pedir un pentax xw de 10mm a Japon por 200€(contando q no lo pillen las aduanas) o un nagler de 9mm al mismo precio en USA y sin contar aduanas tb(correre el riesgo :P :S). Los gastos de envio tb van incluidos en el precio.
Asi q quitando las pequeñas diferencias entre los aumentos q me da cada ocular y el campo aparente, con cual os quedariais??
Un saludo y gracias
Sigueme en 
Sigueme en 
yo también he probado los Pentax XW frente a los Naglers (T4, T5 y T6), y en mi caso prefiero los Naglers a los XW, al menos para cielo profundo. Coincido con abutu en que los Pentax XW son más cómodos (20mm de ER frente a los 10 a 19mm de los Nagler) y de un tono más neutro (los Naglers y los TeleVue en general dan una tonalidad cálida a la imagen), pero no puedo coincidir en el resto. En cuanto a luminosidad, ambos van igual, pues no hay más que ver alguna de las comparativas de transmisión para comprobar que los Nagler T5 y T6 rondan el 94% de transmisión promedio en el visible, y como regla sencilla, el ojo puede distinguir diferencias de luminosidad del 10% como mínimo, así que los Naglers son tan luminosos como pueda serlo cualquier otro ocular. En contraste, en mi caso, yo he visto ofrecer mejor contraste a los Naglers, lo que sumado a su mejor corrección geométrica en bordes (especialmente notable en newtons de f/4 y f/5 con Paracorr, que pasa a ser igualdad en refractores de f/9 en adelante) los hacen unos oculares más adecuados para cielo profundo que los Pentax . A cambio, es bien conocido que tanto los T6 como los T5 tienen una definición en eje no muy buena (que a cambio se mantiene en todo el campo, incluso a f/4 con Paracorr), mientras que los Pentax tienen una definición en eje excelente. A cambio, como digo, mientras que los Pentax se deterioran algo en bordes en telescopios rápidos, los Nagler mantienen su (menor) definición de borde a borde, siempre que el telescopio esté bien corregido (léase con Paracorr en el caso de los newton, o bien un refractor de foco corto como los NP o los FSQ).
; uno de los 13mm también es mío, btw)
