GOTO ¿util o necesario?

[Papillon]

Pues si el chico esta empezando y quiere dar sus primeros pasos y luego continuar en visual ademas de adquirir experiencia y conocer el cielo como quien dice de memoria, yo NO le recomiendo el goto, se lo recomendaria para hacer fotografia.
Lo que creo que quiere decir Alcor es que no se es mejor aficionado por tener un equipo con goto, todo el mundo no puede permitirselo y no es indispensable para disfrutar de la aficion, una montura con motor de seguimiento y circulos graduados una vez puesta en estacion es perfectamente valida en visual.

[ManuelJ]

Depende de para que...

1) Para visual y objetos brillantes: en absoluto
2) Para visual y galaxias de magnitud 17: indispensable
3) Para fotografia convencional con DSLR: bastante util
4) Para fotografia convencional con CCD con binning: poco util
5) Para fotografiar cometas o asteroides muy tenues: indispensable

¿En que categoria caes?. Yo caigo en la 2 y en la 4, en un telescopio tengo goto, y en el otro no

[porfirio]

Pues la Sphinx en manual la controlas con sus 4 botones de la derecha, ar+, ar-, dec+ y dec-, con los botones de la izquierda eliges entre varias velocidades.

La montura no tiene circulos graduados de ningún tipo, las coordenadas las ves en la pantalla, y esa pantalla se mueve con el movimiento del telescopio, es un programa del cielo, lo que centres en la pantalla lo ves por el ocular.

Un detalle que me molesta para visual es que la pantalla brilla demasiado aunque la pongas al mínimo brillo, y si estas viendo objetos déviles cada vez que mires la pantalla te deslumbra, y a esperar unos minutitos a adaptar la vista.

Aquí tienes una prueba de ella:

http://www.observarelcielo.com/seccion. ... Sphinx.pdf

Saludos.

[Atlas]

Necesario ? No
Util ? Si

Antes no habian y se observaba igual, aunque claro, algunas cosas eran mas dificiles y con otros metodos.

Como siempre digo... lo ideal es tener Goto y Manual . usando lo que mas util sea segun las circusntancias

[Polaris]

Vamos a ver si lo explico claramente, no quiero tener ninguna otra montura en el futuro a no ser que esta se me rompa, ya que todo lo que me compro tiene una calidad alta y es muy caro. Y no estoy como para comprar y vender continuamente.

Solo pretendo un equipo de la maxima calidad que pueda pagar, y que me dure para toda la vida, aunque lo pueda complementar con otros instrumentos, mas portables, dobson, o prismaticos.

De ahi que no es la cuestion si para empezar en visual me sirve plenamente una montura sin Goto, sino si dentro de un tiempo, CUANDO TENGA EXPERIENCIA, me servira plenamente para poder buscar EXACTAMENTE los mismos objetos que podria buscar con el Goto, o si su busqueda me llevaria tanto tiempo que no me compensaria ponerme a ello. O si no llegaria a saber que el objeto visualizado es el buscado.

ManuelJ, dices que para objetos de cielo profundo de magnitudes muy altas es necesaria la computerizacion del telescopio. No se exactamente a que magnitud puedo llegar. Mi telescopio es un refractor de 5´´, y no se si es capaz de ver objetos que a mano serian dificilisimos de buscar e identificar. Lo digo porque como ya pusisteis en el foro de principiantes, las formulas teoricas de magnitud limite estan muy desfasadas.

[ManuelJ]

Con 5" no necesitas goto para hacer visual, es mi opinion.

[Polaris]

Alguien me podria explicar con detalles como se busca mediante circulos graduados, buscador, y buscador de la polar?
¿Habria que llevar libros con las coordenadas u otro material?
¿Bastaria con el motor y mando en 1 eje A.R., o necesitaria 2 ejes A.R. y declinacion?
¿Que velocidad de motores seria la mas adecuada?

[fobos_jca]

Hola Polaris,

Desde mi punto de vista empezar sin un GOTO puede ser bueno para conocer otros métodos de búsqueda y te ayuda a conocer el cielo un poco más. En cuanto a la magnitud de lo que quieres ver da exactamente igual, yo localizo cualquier objeto sin GOTO independientemente de su magnitud siempre que mi telescopio pueda verlo, simplemente necesitas una carta y experiencia.

Actualmente después de saber buscar sin GOTO y tener uno ahora, jamás volvería a comprar una montura sin GOTO, antes veía 30 objetos en una noche, ahora con GOTO más de 100.
En cuanto al uso con CCD lo veo una ayuda total, busca el objeto que por el buscador no ves, entre tomas puedes reenfocar con una estrella fuera del campo y volver al objeto sin problemas, etc... para mi son todo ventajas menos una, son más caras.

Un saludo Jesús.

[cometas]

Yo considero que comprar en el siglo 21 un telescopio sin goto , es analogo a decir que se puede vivir sin movil o sin internet . De poder se puede , pero es mucho mas incomodo.

Y por supuesto, que el goto te permita ademas conectar tu telescopio al PC .

[denon]

Hola polaris.

Salvo que sea un problema de pasta, cómprala con goto, hombre.

Observarás mucho más en menos tiempo.
Y hay objetos que sin goto no hay manera.
Y cuando quieras ponerte romántico pues desenchufas el goto y en paz.

Yo tengo un amigo que a veces pone la tele en B/N para ver pelis. Por otro lado es totalmente inofensivo.

Saludos