Oculares para un SC 6 (nexstar 6 se)

Avatar de Usuario
neozenit
Mensajes: 477
Registrado: 23 Oct 2006, 23:00
Contactar:

Mensajepor neozenit » 23 Oct 2007, 12:41

JCS escribió:Se puede. Existen portaoculares de 2" que puedes enroscar en la salida del tubo y a el, los prismas, y estos llevan adaptadores de 1 1/4 para poder seguir utilizando los oculares normales. Pregunta en Astroeduca.
Saludos.

muchas gracias por la info, puede que diga un burrada :oops:
pero si el tubo viene preparado para oculares de 1,25 no sera contraproducente ponerle un portaocular de 2"?
un saludo y gracias
PD: esto es lo que comentabas, verdad?
http://astroeduca.popularempresas.com/pages/ES/detalles.html?productId=11867

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1841
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 23 Oct 2007, 13:47

Ese tubo no esta preparado para oculares de 2", aunque se le pueda poner el adaptador. Ni siquiera el SC de 8" tiene una verdadera salida de 2", aunque en este si se pueden usar sin mucho problema. Te recomiendo que te limites a oculares de 1,25", el baader eudiascopic de 35mm o el televue plossl de 32mm son creo que tus dos mejores opciones para los aumentos mas bajos.

Avatar de Usuario
neozenit
Mensajes: 477
Registrado: 23 Oct 2006, 23:00
Contactar:

Mensajepor neozenit » 23 Oct 2007, 14:28

Alcor escribió:Ese tubo no esta preparado para oculares de 2", aunque se le pueda poner el adaptador. Ni siquiera el SC de 8" tiene una verdadera salida de 2", aunque en este si se pueden usar sin mucho problema. Te recomiendo que te limites a oculares de 1,25", el baader eudiascopic de 35mm o el televue plossl de 32mm son creo que tus dos mejores opciones para los aumentos mas bajos.

Muchas gracias Alcor por la información los tendré en cuenta para mi colección :)
Que salen los Vixen LV?, he visto que hay uno de 40mm con 42º
resumiendo...
tengo un Plössl clásico celestron E-LUX 25mm 31,8mm Ø, campo aparente 50º, distancia al ojo 22mm.
Ahora necesitaría uno para planetaria que seria de un 5 a un 9, no?
uno intermedio de un 15 a un 19 y uno de gran campo que seria un 32 a 40mm, verdad o me equivoco?
Un saludo y perdonadme por mi ignorancia en estas cosas

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 23 Oct 2007, 14:39

Así es neozenit con focales en esos rangos irás bien. En los de planetaria te aconsejaría un 9mm, no te aconsejaría bajar. El 40mm de LV no sé que tal va por que no lo he probado. Tengo focales más bajas y van bien.

Ten cuidado con los de 2" te lo ha comentado bien Alcor, te podrían hacer viñeteo.

Saludos :D

Avatar de Usuario
neozenit
Mensajes: 477
Registrado: 23 Oct 2006, 23:00
Contactar:

Mensajepor neozenit » 23 Oct 2007, 14:45

de momento me voy a mirar los de 1.25", si me voy pillando los oculares y los filtros, me sale todo mas barato que si lo pillara de 2" :D :D

celestron
Mensajes: 401
Registrado: 31 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Fuenlabrada (Madrid)

Mensajepor celestron » 23 Oct 2007, 18:09

hola, ten cuidado con el peso, los oculares de 2" pesan mucho para esta montura.


saludos.

Guest

Mensajepor Guest » 23 Oct 2007, 19:00

Hola Neozenit:

Yo tuve un tubo como ese y el Superplossl de Skywatcher de 17 mm iba muy bien, y es barato. También te aconsejo el Vixen LV de 9 mm.

saludos,

Alex

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”