Polaris
La fluorita es tan buena como se dice, pero quizas los ED de FPL53 tengan un material casi igual, e indistinguible en rendimiento optico.
En general tu exposición me parece bien razonada y coherente.
Supongo que los fabrficantes desean satisfacer al mas exigente de los consumidores y lo estan demostrando constantemente, consiguiendo vidrios de muy baja dispersión (ED), por ejemplo los FPL53 y 52 que citas.
Pero no para aqui la cosa, la calidad ahora no esta en corregir el cromatismo principal, (eso esta mas que superado), sino el cromatismo secundario, del que apenas se habla en los foros, aunque si suelen haber comentarios sobre "rastros de cromatismo" o un "cierto cromatismo".
La correccion acromatica, como sabes, consiste simplemente en hacer coincidir los rayos extremos de la dispersion, es decir hacen coincidir los rayos refractados azules y rojos en un mismo punto focal y la corrección apocroomática, lo que hacen además, es hacer coincidir ese punto focal anterior, con el rayo central del espectro, el verde. Pero en ambos casos existe un cromatismo mucho mas leve, el cromatismo residual, que no esta resuelto, ni mucho menos ¿que pasa con los rayos amarillos, naranjas, azul-verde, etc.... es muy amplia la banda del espectro y muy pocos los corregidos (en el mejor de los casos solo tres longitudes de onda muy concretas).
Y es aqui donde se pone de manifiesto la bondad de la fluorita, respceto a los vidrios ED.
1.-Transmitancia de la luz en todo el visible. (absorbe menos del 1% del violeta-azul, todos los demas los transmite en mas de un 99%).
2.- Dispersion relativa. La fluorita, apenas dispersa los rayos centrales del espectro, que de forma natural se situan casi coincidiendo con el verde, por lo que el problema cromatico de la fluorita se centra en corregir los extremos (con un doblete) y si quieren hacer coincidir el foco de estos dos rayos con el verde (triplete) pues tienen corregido, en un altisimo porcentaje, el espectro secundario, porque los demas rayos están muy proximos al verde. En los catalogos de vidrios puedes mirar la dispersion relativa y veras que la FPL53 presenta valores muy bajos, pero similares a otros buenos vidrios como el FPL52 y varios otros, lo que no se toma en cuenta para obtener el número de Abbe. Es más el FPL53 ccon 94 y pico de Abbe, presenta unos indices relativos de refracción por encima, en ciertas longitudes de onda, del FPL52, que tiene un Abbe de 84 o por ahi.
La fluorita en esto es excepcional. De tal forma que un fabricante puede plantearse el hacer un doblete de vidrios ED, con lo cual tiene un cierto cromatismo secundario, o con un triplete, reduciendo significativamente este cromatismo secundario. Con cristal de fluorita se podia hacer con un doblete, lo que con vidrios ED necesitan un triplete (no te digo nada, de lo que era un ¡triplete de fluoirta!)
Esta claro también, que la calidad de los actuales vidrios se esta acercando cada vez mas al cristal de fluorita...
El protocolo de Kioto afecta a los procesos que emitan, fundamentalmente, estos gases: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O),
además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), .. cosas del calentamiento global, que ya es hora de que comiencen a ponerse de acuerdo!
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
