Buenas,
Mi pregunta es algo tonta pero bueno nunca viene mal aclarar cosas y ver que comentaís.
¿Que diferencia existe cuando observas por ejemplo con un 90mm o un 150mm, en que se nota la apertura?
Yo tengo actualmente un 150mm y nunca he mirado por un 90mm por ejemplo, me gustaría saber la diferencia.
Saludos
Apertura del teles...¿en que se nota diferencia?
Apertura del teles...¿en que se nota diferencia?
Mensajepor pegaso » 26 Oct 2007, 12:22
Equipo: Celestron CPC 925, oculares Plossl
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 26 Oct 2007, 12:40
Hombre, si te sirve una comparación entre un 102 mm y un 200 mm para hacerte una idea...
Saturno con un 102 mm a 160x:
Saturno con un 200 mm a 250x:
De todas formas esto es sólo una aproximación grosera. Hay muchos factores a tener en cuenta.
Saludos
Saturno con un 102 mm a 160x:
Saturno con un 200 mm a 250x:
De todas formas esto es sólo una aproximación grosera. Hay muchos factores a tener en cuenta.
Saludos
Mensajepor deonliuan » 26 Oct 2007, 13:46
A mayor abertura, el telescopio va a tener mayor poder de resolución. Va a captar más luz y se podrán ver más detalles en objetos difusos, como nebulosas. Alguna incluso se pueden ver en color (M42, por ejemplo).
En cuanto a la comparativa que dices, si suponemos un reflector y un refractor con las focales que dices (y calidad similar) hay que distinguir planetaria de cielo profundo.
En planetaria, el refractor de 90mm te va a dar, a priori, una imagen de mayor calidad que el reflector. Esto se explica porque el reflector tiene una obstrucción central que hace que la imagen pierda contraste. Y en objetos luminosos como planetas, donde no hace falta abertura para ver detalles, prima la calidad de imagen.
Pero en cielo profundo es diferente. La obstrucción del reflector no va a influir apenas en objetos difusos, pues lo que importa aquí es la superficie de recogida de luz.
Si me equivoco en los conceptos que alguien me corrija
En cuanto a la comparativa que dices, si suponemos un reflector y un refractor con las focales que dices (y calidad similar) hay que distinguir planetaria de cielo profundo.
En planetaria, el refractor de 90mm te va a dar, a priori, una imagen de mayor calidad que el reflector. Esto se explica porque el reflector tiene una obstrucción central que hace que la imagen pierda contraste. Y en objetos luminosos como planetas, donde no hace falta abertura para ver detalles, prima la calidad de imagen.
Pero en cielo profundo es diferente. La obstrucción del reflector no va a influir apenas en objetos difusos, pues lo que importa aquí es la superficie de recogida de luz.
Si me equivoco en los conceptos que alguien me corrija
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Mensajepor deonliuan » 26 Oct 2007, 13:57
También añadir a mi anterior comentario que he tenido la posibilidad de comparar mi telescopio (refractor 120) con un reflector de 200mm.
La conclusión que obtengo de ambos es que rinden igual en planetaria (y eso que hay mucha diferencia de abertura).
En cielo profundo el reflector sí gana por goleada, aunque el 120 se porta muy bien (de hecho, prefiero la visión del refractor para cúmulos abiertos...)
¿Se nota mucho que soy refractófilo?
La conclusión que obtengo de ambos es que rinden igual en planetaria (y eso que hay mucha diferencia de abertura).
En cielo profundo el reflector sí gana por goleada, aunque el 120 se porta muy bien (de hecho, prefiero la visión del refractor para cúmulos abiertos...)
¿Se nota mucho que soy refractófilo?
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Mensajepor Alex » 26 Oct 2007, 17:16
Telescopio, ¿podrias dar mas información sobre las fotos que has expuesto?. Estas fotos pueden dar mucho juego.... Se necesitaria saber:
Distancia Focal de cada uno de los Telescopios usados
Relación focal de cada telescopio
Tiempo de exposición de cada foto.
Supongo que las fotos estan hechas por el sistema afocal, toda vez que das los aumentos a las que han sido tomadas... ¿puedes confirmarlo?
Saludos
Distancia Focal de cada uno de los Telescopios usados
Relación focal de cada telescopio
Tiempo de exposición de cada foto.
Supongo que las fotos estan hechas por el sistema afocal, toda vez que das los aumentos a las que han sido tomadas... ¿puedes confirmarlo?
Saludos
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Mensajepor fjcb » 26 Oct 2007, 18:50
Buenas.
A grosso modo, y sin entrar en reflector, refractor, agudeza visual, focales, calidad de lentes, etc...
A mayor diámtro, mayor captación de luz, en proporción directa al cuadrado del diámetro. En tu ejemplo, (150/90)^2
Para visualizar el efecto: te metes en una habitación a oscuras. La pared da la calle. Abres dos agujeros. Uno de 90 mm, y otro de 150 mm. Te darás cuenta de la cantidad de luz que entra por cada uno de ellos.
Otro cantar será como se aproveche ese potencial para observación visual y astronómica (contaminación lumínica, calidad del cielo (MALE), etc.).
Bueno, no es más que mi opinión.
Saludos.
A grosso modo, y sin entrar en reflector, refractor, agudeza visual, focales, calidad de lentes, etc...
A mayor diámtro, mayor captación de luz, en proporción directa al cuadrado del diámetro. En tu ejemplo, (150/90)^2
Para visualizar el efecto: te metes en una habitación a oscuras. La pared da la calle. Abres dos agujeros. Uno de 90 mm, y otro de 150 mm. Te darás cuenta de la cantidad de luz que entra por cada uno de ellos.
Otro cantar será como se aproveche ese potencial para observación visual y astronómica (contaminación lumínica, calidad del cielo (MALE), etc.).
Bueno, no es más que mi opinión.
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor m3ntol » 26 Oct 2007, 20:04
Si qiueres un estudio teórico de como afecta la abertura puedes entrar en el calculador astronómico de nuestra asociación.
http://www.astrohenares.org/scopemath.php
Le vas cambiando parámetros y vas viendo como cambia el poder de resolución, los aumentos máximos, etc...
http://www.astrohenares.org/scopemath.php
Le vas cambiando parámetros y vas viendo como cambia el poder de resolución, los aumentos máximos, etc...
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE