El 8P y el 29P

[Carlosseg]

Pues sí, hay otros cometas aparte del gordo, aunque no resultan ni de lejos tan espectaculares:
El 8P, cerca de la Polar, débil pero se ve bien, 20 tomas de 90" y me da magnitud 16,3:


El 29P, más débil aunque interesante seguirlo de cerca, 22 tomas de 1´ y me da la 16,8:


El brillo de la Luna dificulta la observación y hace dificil sacar buenas fotos.

[neozenit]

muy interesantes las tomas, el 29P casi no se aprecia
un saludo

[cometas]

si yo ayer tambien hice el 29p , sigue debil , cualquier dia de estos estalla.

[gusgus]

hola carlos !
muy buenas tomas.
voy a seguir el 29p en este hilo, te felicito por las fotos.
a ver si vemos mas tomas tuyas, que eres un máquina.
las pasaste por astrometrica ?
la fotometria la haces con focas ?
un saludo, uno de tus admiradores.

gus.

[neozenit]

haber si me pillo ya la dsi pro y empiezo con esto que cada dia me dais mas envidia
con mi tele a 1500 de focal y la dsi pro trabajaria a a 1,17 arcsec/pix
con el reductor de 0.63 (945 de focal) estaria en 1,86 arcsec/pix
y con el reductor de 0.33 (495 de focal) estaria en 3,56 arcsec/pix
lo ideal seria un reductor de 0.5 (750 de focal) estaria en 2,35 arcsec/pix que por lo que he leido por aqui seria mas o menos lo ideal, no?
contarme si me equivoco, un saludo

[Carlosseg]

Saludos, es verdad, los cometas se ven débiles, pero aún me sorprende que salieran contando el peazo Luna que había anoche, que casi te permitía leer. Además, el 29P no estaba muy lejos de ella, por lo que lógicamente sale peor, aunque sólo por tenerlo controlado valía la pena intentarlo.
Gus, a mi también me gustaría sacar más imágenes, pero ¡casi no tengo tiempo! Entre las tomas de cielo profundo, el cometa de ahora y las malas noches... De echo, tengo varios plannings preparados y, por culpa del tiempo, ahí están parados, cuando tire a hacerlos ya se me habrán pasado. Sí que me gustaría coger 1 noche entera y tirar a varios cometas con el autoguiado, que pudiendo hacer tomas largas quedarían mejor. Haber si el tiempo mejora y nos salen más noches aprovechables.
En cuanto a lo que me preguntas, las imágenes sí estan pasadas por Astrometrica, pero no por FOCAS, la magnitud es la que me da el Astrometrica. Creo que para tener una buena idea de cómo va el cometa, es suficiente. Y Gus, yo también soy un admirador tuyo, lo que sacas con la Luna me sorprende, llegas a unas magnitudes muyyyy dignas.

[nirgalvallis]

Hola:

No llevo mucho por el foro, y si no recuerdo mal casi nada leyendo los hilos de cometas. Y no puedo dejar de sorprenderme de las tomas que sacais. Son asombrosas.

¿Usais filtros de polución lumínica, o simplemente es que vivís en lugares de impresionante cielo oscuro?

Mi enhorabuena y mucha suerte.
JORGE

[Carlosseg]

En mi caso no he usado ningún tipo de filtro, y no vivo en un cielo precisamente bueno, la Vía Láctea sólo se ve un poco por el zenit. Es un pueblo de 1.000 habitantes pero con muchas farolas en globo (nos llaman la ciudad de la luz). Para más inri, Luna Llena. Pero las cámaras actuales casi permiten milagros, aunque a mi me gusta más tirar con filtros nebulares, por eso saco pocas tomas de galaxias, cometas o cúmulos.

[cometas]

Sin filtros, y estoy a 20Km de Barcelona. Los filtros antipolucion no me convencen nada , quizas para postales si tienen utilidad .

[nirgalvallis]

¿Y cómo haceis para llegar a las magnitudes de espanto en las que observais?