El problema del Taka se nota incluso en visual.
El TV-85 en visual da un campo totalmente plano.
Opinión sobre refractores
- betelgeuse_
- Mensajes: 884
- Registrado: 23 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Donostia-San Sebastian
- Contactar:
Mensajepor betelgeuse_ » 06 Nov 2007, 16:58
el Pentax 100mm sduf debe ser cañita pura para fotografia, en cambio para visual es un f/4 para campos amplios y poco mas
se de uno que lo vende por 1200 euros el sduf I no el II
si a alguien le interesa le puedo enviar un privado
se de uno que lo vende por 1200 euros el sduf I no el II
si a alguien le interesa le puedo enviar un privado
Mensajepor jordillo » 06 Nov 2007, 16:58
Si te llega el presupuesto yo me iria por el Televue NP-101, es diseño Nagler/petzval, ideal para observación y fotografia y es bastante portable...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor m3ntol » 06 Nov 2007, 18:09
jordillo escribió:Si te llega el presupuesto yo me iria por el Televue NP-101, es diseño Nagler/petzval, ideal para observación y fotografia y es bastante portable...
5.1 Kg se me va de portabilidad, y a eso hay que añadirle el ocular. Otra cosa es que la SkyPod aguante más de lo que pone para visual...
betelgeuse, gracias por los consejos y el ofrecimiento pero mi idea es comprarlo dentro de bastante tiempo.
Mensajepor Comiqueso » 06 Nov 2007, 19:20
m3ntol escribió: 5.1 Kg se me va de portabilidad, y a eso hay que añadirle el ocular.
Siempre puedes sujetarle un globito lleno de helio para que pese menos
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Mensajepor ManuelJ » 06 Nov 2007, 19:45
Tienes un Pentax 75 en una optica madrileña en stock por unos 1250€. Es el hermano pequeño del que buscas.
El TMB80 esta muy probado en astrofoto, y con el reductor de televue se te queda en F/4.8. En visual tambien te va muy bien, y es un telescopio realmente de bolsillo. Tiene el mejor enfocador.
El TV85 se puede usar con el reductor 0.8x de la marca, como el TMB.
Cualquiera de estos tres te va a ir de maravilla, en mi opinion, no miraria otros.
El TMB80 esta muy probado en astrofoto, y con el reductor de televue se te queda en F/4.8. En visual tambien te va muy bien, y es un telescopio realmente de bolsillo. Tiene el mejor enfocador.
El TV85 se puede usar con el reductor 0.8x de la marca, como el TMB.
Cualquiera de estos tres te va a ir de maravilla, en mi opinion, no miraria otros.
Mensajepor masco_sas » 06 Nov 2007, 20:40
Para complicar más la cosa, si quieres un refractor para visual, deberías adquirir uno y si quieres un refractor para postales deberías invertir en una muy buena montura.
En mi experiencia, compra un refractor para visual( f8 f10 ), que ya comprarás si al final te decides uno muy rápido, y una montura, para fotografía, pero para grandes campos ya posees el 8", si te compras un refractor muy rápido tendras que meter mucho cristal, por lo que todo cambia, en mi opinión donde un refractor muestra sus músculos es con muchos aumentos, esté mal el cielo o no, con una definición y contraste como ningún otro telescopio, un fondo negro especial, unas estrellas como alfileres, detalles lunares y de planetas para caerse de espaldas...
Yo tengo un poco de todo, pero donde encuentro diferencias en visual es con un f8 para arriba en un refractor.
Es una opinión más. Todos tendemos a intentar comprar algo definitivo, pero por suerte cada vez aprendemos más y queremos más.
Suerte y lo que compres estará bien y sino rectificas y compras cuando te recuperes, otra posibilidad.
En mi experiencia, compra un refractor para visual( f8 f10 ), que ya comprarás si al final te decides uno muy rápido, y una montura, para fotografía, pero para grandes campos ya posees el 8", si te compras un refractor muy rápido tendras que meter mucho cristal, por lo que todo cambia, en mi opinión donde un refractor muestra sus músculos es con muchos aumentos, esté mal el cielo o no, con una definición y contraste como ningún otro telescopio, un fondo negro especial, unas estrellas como alfileres, detalles lunares y de planetas para caerse de espaldas...
Yo tengo un poco de todo, pero donde encuentro diferencias en visual es con un f8 para arriba en un refractor.
Es una opinión más. Todos tendemos a intentar comprar algo definitivo, pero por suerte cada vez aprendemos más y queremos más.
Suerte y lo que compres estará bien y sino rectificas y compras cuando te recuperes, otra posibilidad.
<<Carpe Die>>
Mensajepor m3ntol » 06 Nov 2007, 21:13
Agradezco mucho todas las opiniones,
como no tengo prisa en hacer la compra, toda la información que me dais me vale para ir probando y mirando qué es lo que mejor se adapta alo que busco.
masco_sas, realmente no me importa que se solapen las características del refractor y las del dobson porque mi idea es tener algo muy portable que sacar más a menudo.
Respecto a las postales y la super-montura también cuento con ello. Mi idea es, de momento meterle una sky-pod, hacer visual y disfrutar el tiempo que quiera hasta que me pique el gusanillo de la astrofoto (espero que dentro de varios años... o quizá nunca) pero que cuando lo haga, tan solo tenga que comprar una supermontura... y cámara reflex que no tengo, portátil que tampoco... pero más adelante.
Manuel, ¿el Pentax de 75 es comparable a los 85mm del televue o del TMB?
como no tengo prisa en hacer la compra, toda la información que me dais me vale para ir probando y mirando qué es lo que mejor se adapta alo que busco.
masco_sas, realmente no me importa que se solapen las características del refractor y las del dobson porque mi idea es tener algo muy portable que sacar más a menudo.
Respecto a las postales y la super-montura también cuento con ello. Mi idea es, de momento meterle una sky-pod, hacer visual y disfrutar el tiempo que quiera hasta que me pique el gusanillo de la astrofoto (espero que dentro de varios años... o quizá nunca) pero que cuando lo haga, tan solo tenga que comprar una supermontura... y cámara reflex que no tengo, portátil que tampoco... pero más adelante.
Manuel, ¿el Pentax de 75 es comparable a los 85mm del televue o del TMB?
Mensajepor jordillo » 06 Nov 2007, 23:24
No existe el telescopio todoterreno, simpre depende de para que lo quieras y desde donde lo vayas a usar, si siempre lo vas a usar de un único emplazamiento fijo, la clave es encontrar el ideal para tus preferencias de uso, visual o fotografia, si te vas a mover con el y usarlo en todos los aspectos lo ideal es tener dos o tres tubos distintos, parece que no podamos tener dos o tres o seis telescopios y eso no es cierto, es solo raro para los no aficionados, pero para nosotros debe ser lo más normal...¿por que no?, acaso si te gusta el ciclismo no puedes tener una bici de carreras, otra de paseo y una más tipo mountain bike??
PD-Creo que el pentax 75 es una buena opción y economica, ese centimetro menos de abertura se va a notar, pero el agujero en el bolsillo también se nota, seguro que con ese "pequeñin" bien usado se le puede sacar mucho jugo, especialmente en astrofotografia...
PD-Creo que el pentax 75 es una buena opción y economica, ese centimetro menos de abertura se va a notar, pero el agujero en el bolsillo también se nota, seguro que con ese "pequeñin" bien usado se le puede sacar mucho jugo, especialmente en astrofotografia...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE