Me merece la pena tener un ocular mayor de 40mm?

jorgegetafe · Mensaje sin leerpor **jorgegetafe** » 12 Dic 2007, 23:53

Me gustaría saber, si con mi telescopio merece la pena tener un ocular mayor de 40mm (que es el mayor que tengo). Se entiende claro que es para cielo profundo.

Gracias y buenos cielos ;-)

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 13 Dic 2007, 00:00

La verdad no, cogeras más campo pero lo verás todo más pequeño y si tienes CL aún peor y encima te costara más que el telescopio, piensa e ahorrar para un tele con más abertura antes que en oculares extra para ese chiquitín...

Valakirka · Mensaje sin leerpor **Valakirka** » 13 Dic 2007, 00:01

¿Que teles tienes? No me refiero a la abertura en sí, sino a la Focal y a la salida del portaocular.

Te lo digo porque que yo sepa por encima de los 40 mm no debe de haber nada en pulgada y cuarto y, por otra parte lo mismo que hay un máximo recomendable de aumentos, también hay un mínimo que no debería bajar de 15X aproximadamente.

Y uso este adjetivo (aprox...) porque, en realidad, el número mínimo para cada instrumento también se puede calcular. Pero, en líneas generales, con que como mínimo sean 15 o quizás 18, está más que bien.

jorgegetafe · Mensaje sin leerpor **jorgegetafe** » 13 Dic 2007, 00:04

No se que es CL... :cry:

Distancia Focal? 700mm

Salida del portaocular? Tampoco se lo que es :cry:

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 13 Dic 2007, 00:04

Cierto Valakirka por encma de 40mm solo podrás aprovechar oculares de 2"...
CL es "Contaminación Luminica", vamos la polución del humo y las farolas en las ciudades principalmente...
El portaocular es donde se ponen los oculares, en tu caso solo acepta de 1,25" y no de 2"...

jorgegetafe · Mensaje sin leerpor **jorgegetafe** » 13 Dic 2007, 00:06

jordillo escribió:Cierto Valakirka por encma de 40mm solo podrás aprovechar oculares de 2"...

Ok, pues entonces nada, porque el mio es de 1,25.

A ver si me decis que es el "portaocular" y "CL"

Thanks!!!!

HAL9000 · Mensaje sin leerpor **HAL9000** » 13 Dic 2007, 00:39

También has de tener cuidado con la "pupila de salida".
Para oculares de tan bajos aumentos, es probable que pierdas luminosidad.

Valakirka · Mensaje sin leerpor **Valakirka** » 13 Dic 2007, 01:09

¡Je, je,jeeee! CL es la abreviatura de "Contaminación lumínica" que se utiliza ya de un modo generalizado.

A su vez, el portaocular es esa pieza grande que suele tener el mismo color que las anillas, en la que van las ruedecitas de enfoque, donde colocamos la diagonal o codo que sirve para poner el ocular. También llamado "enfocador" por influencia del inglés "focuser". :wink:

"Don't mention it" o si lo prefieres, "not at all". :lol:

jorgegetafe · Mensaje sin leerpor **jorgegetafe** » 13 Dic 2007, 16:03

Pues CL tengo bastante, un par de farolas enfrente de mi casa que apantallo como puedo y a 13km de Madrid pues mucha contaminación.

Pues nada seguiré con los que tengo.