74P Smirnova-Chernyk

[Lonestar]

Hola Felipe!!

me gusta tu imagen!! que tal la camara bien oi? es sensible de la ostia!! , veo que le has hecho flats, con que metodo, que expo y que cuentas te sale por flats??

SAludos.

Hola Sonor,

Me construí hace tiempo una caja de flats de cartón-pluma, si quieres puedo buscar el link de donde me copié. Tiene puestas 4 bombillas en serie, creo que de 5W cada una. Con esto la cámara llega a las 26000 cuentas en unos 5 seg. Siguiendo las indicaciones de Jahensan de intentar flats de más tiempo hoy he probado con la caja pero sin encender las bombillas, con una manta por encima y al mediodía (con el observatorio cerrado, claro). La cámara es tan sensible que con la poca luz que se filtraba he llegado a esas 26000 cuentas en unos 40 seg. He tirado 50 flats de esta forma y estoy bastante contento con el resultado. Quizá pueda modificar la caja añadiéndole un potenciómetro para reducir aun más la luz de las bombillas pero en serio que es absolutamente ridícula, apenas se encienden un pelo los filamentos y, como ya he dicho, en 5 seg. se alcanza la cota buscada de cuentas.

¡La cámara es increible! ¡y lo del autoguiado ya es la bomba!

Saludos,

Felipe

[Spiri]

Hola

De ayer

Es mas corta de lo que me hubiese gustado tirar, pero las nubes me cortaron el royo.



Saludos

[jahensan]

Otra foto de este viejo conocido (hacía mas de un año que no lo sacaba):



Saludos

[zonalunar]

Hola a todos.

Mi captura de ayer de este cometa con nombre ruso.



Un saludo.-)

[juanjgon]

Una foto del 74P de la pasada noche ...




Un saludo,
Juanjo

[jahensan]

Pues el mio se parece



Saludos

[zonalunar]

Mi captura de anoche con regalo incluído (lo podeis ver en la animación y en una subtoma).

Aunque el cometa no se aprecia muy bien (esta en el centro de la imagen), he puesto la animación para que me digais si el destello que se ve, es el de un avión o un posible bólido. Las tomas son de 120", supongo que si fuera un avión el trazo se vería en toda la subtoma (adjunto).

74P_00014.jpg

74P-Bolido-15042010.jpg

Un saludo.-)

[thecrow]

Hola Zonalunar,

Un avión, desde luego, no es. Puede ser un posible meteoro o algún artilugio artificial muy rápido.

No descartaría la posibilidad de que fuese alguna sonda o satélite, aunque normalmente el patrón de brillo de las sondas suele ser simétrico.

80% Meteoro.
20% satélite.

Enhorabuena, la toma quedó...muy fashion...

[SO4H2]

Lo siento, pero no puedo reprimirme...

Es que en electronica la RSR se expresa en db's, y claro... uno lo piensa.

Estuve mirando en la Wiki, y por lo visto se utilizan los valores en cuentas para extraer este valor N.

Saludos.

Es muy posible que utilicen las cuentas. Pero es indiferente, quiero decir si la señal la miden en db, el ruido lo hará también, y al dividir db entre db se vá. Si lo hacen en cuentas es lo mismo, lo que queda es la relación de una medida sobre otra.

Saludos

Lo que he remarcado es una herejía matemática. Jahensan, arepiéntete o te quemarás en los infiernos logarítmicos, hostigado por terribles números neperianos...

Efectivamente, las relaciones de medidas hechas con las mismas dimensiones dan como resultado un número a secas. A veces nos encontramos situaciones en las que el rango de esas relaciones es demasiado amplio como para representarlo cómodamente sobre un papel (por ejemplo el brillo aparente de las estrellas), y se recurre a los logaritmos en base 10, concretamente 10logX (donde X es un número adimensional). Eso es un decibelio. Así, un inmanejable rango de 1 a 100000 queda reducido a un mucho más cómodo rango de 0 a 50 dB.

Las ventajas que aportan los logaritmos hace que también se apliquen a valores dimensionales, como los mili-watios (entonces se llaman dBm) o la presión acústica (conocidos popularmente como dBs a secas, aunque es incorrecto). Podemos tomar 2 medidas en dBm y tratar de dividirlas; técnicamente el resultado es adimensional (los dBm "se van") pero la operación no puede ser una división simple. Me explico:

Tomemos 30 dBm de señal (1 w) y tenemos 0 dBm de ruido (1 mW). La RSR es de 1/(10^-3) = 1000 (30 dB, nótese la adimensionalidad). Esto es lo correcto. Lo que NO se puede hacer es dividir 30/0 (¡eso da indeterminado o infinito!); si trabajamos con dBm y queremos obtener la relación, hay que RESTAR (30 dBm - 0 dBm = 30 dB, las "m's" se van).

Perdón por el tostonazo, pero es lo que tiene ser profesor de telecos...

jahensan, ve en paz. Tus pecados te han sido perdonados